Récemment, certains célèbresProduits de luxeLes cartes ont déclenché une vague de faux dans le pays.Au mois de juillet dernier, LV à elle seule a porté plus de 30 particuliers devant les tribunaux à Nanjing et Hefei, chacun réclamant 500 000 yuans, pour un montant total de plus de 20 millions de yuans.Produits de luxePourquoi les grands crocodiles sont - ils ? plus ? petits commer?ants?Derrière ses falsifications, est - ce du militantisme ou du battage médiatique?Où aller après les nombreux bazars de montagne "tremblements de terre"?

30 en janvier,Marques de luxe? pile ? faux

Depuis juillet, trois grands marchés et une vingtaine de petits commer?ants à l'intérieur du marché, tels que Nanjing Laidi Mall, Huabei Market, taotaotao Lane, se sont relayés sur le banc des accusés de la Division de la propriété intellectuelle du Tribunal populaire intermédiaire de Nanjing.La partie contre laquelle ils sont confrontés est le géant fran?ais du luxe de renommée internationale louis vuitton (weibo) malletti (ci - après LV).

LV a chargé le cabinet d'avocats Roger de Pékin d'accuser les petits commer?ants de fausses ventes, de violations répétées et à long terme de leurs droits de marque, de réclamer 500 000 dollars et des dizaines de milliers de yuans à chaque petit commer?ant, et de tenir les gestionnaires du marché responsables.Le marché de ces accusés ressemble en grande partie à celui de xiushiu Street à Pékin, où la plupart des marchandises vendues sont peu co?teuses, de marques diverses et de nombreuses contrefa?ons, connues sous le nom de ? bazar de shanzhai?.

Bient?t, cette fausse tempête a également balayé hefei.Fin juillet, la société a également poursuivi en justice plus de 10 petits commer?ants de Hefei Sun City, Baima Mall.

Selon les estimations des journalistes, à ce jour, la société a déclaré plus de 30 commer?ants à Nanjing et Hefei, réclamant environ 20 millions de yuans.En raison de la densité des affaires et du contenu similaire des litiges, les médias locaux de Nanjing ont ri que la Chambre de la propriété intellectuelle du Tribunal populaire intermédiaire de la ville de Nanjing était récemment devenue une ? salle lv?.En ao?t, il reste une douzaine de procès à disputer dans cette ? spéciale ?.

Les journalistes ont appris de la Cour centrale de Nanjing que non seulementLe LVDunhill, Cartier (weibo) et d'autres marques ont également déposé une plainte auprès du Tribunal cette année.La célèbre marque de plein air Columbia a également récemment lancé un vaste procès, portant à 36 le nombre de marchands accusés.Le nombre de cas de contrefa?on de marques de luxe est bien plus élevé que les années précédentes.

? intouchable par la forteresse ?, activiste ou hype?

Pourquoi ces produits de luxe ont - ils soudainement été intensément falsifiés en Chine?

? Louis Vuitton est convaincu que la lutte contre le plagiat de contrefa?on est un maillon essentiel du développement continu de la marque. ? une note envoyée aux journalistes par Tan Xianyu, responsable du Département des relations publiques de LV, explique que la société ne cible pas uniquement les défenseurs des droits en Chine et que ses opérations de désinformation à l’échelle mondiale sont en cours, avec 9 489 perquisitions planifiées en 2009, soit une moyenne de 39 par jour.26 843 procédures anti - contrefa?on ont été déposées dans le monde.

Contrairement à la formulation officielle, une personne ayant des contacts étroits avec l'entreprise a révélé aux journalistes que l'entreprise avait choisi ce moment pour passer des vacances à Nanjing en raison de l'ouverture du magasin phare de Nanjing.Seul, le magasin spécialisé de la société dans le Centre de yinthai à Hefei ouvrira également prochainement.

Les grandes entreprises internationales, pourquoi retenir les petits commer?ants?Est - ce que c'est intolérable d'être "pris dans une forteresse"?

Zeng minghyue, expert du Centre de recherche sur le luxe de l'Université d'économie et de commerce extérieur, estime que la Chine a connu l'année dernière la première augmentation mondiale des ventes de produits de luxe.La poursuite frénétique de la population, en même temps, conduit à la reproduction de la contrefa?on.La raison pour laquelle les petites entreprises sont fortement réclamées est que cette méthode implique moins d'investissement, une efficacité rapide et une plus grande dissuasion que la recherche de faux établissements.

Les journalistes ont appris que l'entreprise avait été en Chine pendant de nombreuses années et qu'elle n'avait en fait re?u que 90 000 yuans.C'est pour un crocodile de luxe qui vend des dizaines de milliers de yuans dans un seul sac, l'effet activiste est apparemment minime.Et cette entreprise persiste à utiliser cette méthode pour falsifier, cela vaut la peine de jouer.

Hu Jianhua, avocat du cabinet d'avocats Jiangsu shengjiang, estime que ces grandes entreprises internationales de luxe et ces petits commer?ants sont plus réels, n'excluant pas la propagande et la création de potentiel.Mais nous devons également admettre que la série d'actions juridiques de ces entreprises a été bien adaptée, à la fois pour la défense des droits et la propagande.

Faire face à la désinformation "de haut niveau", guider la consommation rationnelle est la clé

Les journalistes ont récemment appris que Lv à Nanjing, bien que de nombreux commer?ants aient fait appel et que le montant des réclamations soit important, a finalement accepté la médiation judiciaire.

Les gens de l'industrie croient que sachant que quelque chose de deux ou trois cents yuans ne peut pas être authentique, mais sont toujours prêts à acheter des contrefa?ons pour satisfaire la mentalité de la vanité, cette mentalité de consommation de ? savoir acheter des contrefa?ons? est la racine du déluge de contrefa?ons.? alors que les marques de luxe se réchauffent en Chine pour falsifier, il est plus important de rappeler aux consommateurs qu'ils doivent définir la bonne perception de la consommation et réduire la consommation aveugle?, a déclaré Wang Hongtao, avocat chez Rogers à Beijing.

? le fait d'être ou non pris pour cible par une maison de montagne a toujours été une mesure de la popularité d'une marque de luxe, et c'est pourquoi ces entreprises ne font pas beaucoup d'efforts pour mettre fin à la contrefa?on. Mais cette année, la désinformation intensive visant à mettre fin à la cha?ne de vente montre que ces marques de luxe ont un c?ur sauvage pour le marché chinois ?, a déclaré Zeng Mingyuan.

Hu Jianhua estime que pour faire face à la désinformation de haut niveau des produits de luxe, il est essentiel d'intensifier les efforts pour lutter contre la contrefa?on, mettre de l'ordre dans ces ? bazars de montagne? et créer un bon environnement pour la création de notre propre marque.

Certaines personnes pensent également que la mode de faux produits de luxe met également en garde contre ces ? bazars de montagne?, les centres commerciaux doivent assumer la responsabilité de la gestion appropriée, ne peuvent pas fermer les yeux sur les petits commer?ants de location, tout en guidant les commer?ants sur la véritable voie des ventes de marque.