Haute Cour de justice de l 'Union européenneAukanPlus de 5 millions de yuan pour les frais de justice et le remboursement des droits antidumping aux importateurs.

Hier,ZhejiangLa société a re?u de la Haute Cour de l 'Union européenne un arrêt dans lequel elle a conclu que les dispositions juridiques de l' Union européenne n 'avaient pas été correctement appliquées et n' avaient pas été équitables dans l 'affaire opposant aukang aux mesures antidumping de l' Union européenne, et a conclu à la victoire de l 'OCCAM en Chine.C 'est un signe que la société chinoise o' conn a non seulement obtenu une défense administrative mais aussi juridique contre l 'Union européenne.Chaussure en cuirDouble victoire contre le dumping.

　　4 ans de procès. Une entreprise chinoise de chaussures a échoué en première instance.

En octobre 2006, la Commission européenne a imposé pour la première fois des droits antidumping antidumping sur les chaussures en cuir chinoises, en imposant un taux élevé de 16,5% sur une période de deux ans, à la suite du maintien des quotas sur les chaussures en cuir chinoises.à l 'expiration de la période d' imposition des droits antidumping, l 'Union européenne a lancé une nouvelle ? révision à la baisse ? et décidé de proroger les mesures antidumping pour une nouvelle période de 15 mois, jusqu' au 31 mars 2011.

à la suite de l 'adoption de ces mesures par l' Union européenne, cinq entreprises chinoises de chaussures ont fait appel de la Cour de première instance de l 'Union européenne.Le procès en première instance a duré quatre ans et a duré trois comparutions et plaidoiries de cinq entreprises.Toutefois, en avril 2010, le tribunal de première instance de l 'Union européenne a rejeté la requête de cinq entreprises de chaussures chinoises et a déclaré que celles - ci avaient été déboutées en première instance.Par la suite, il a décidé de poursuivre l 'appel devant la Haute Cour de l' Union européenne.

　　Six ans de droits antidumping.

Le 31 mars 2011, l 'Union européenne a annoncé la suppression officielle, à compter du 1er avril, du droit antidumping élevé de 16,5% appliqué aux chaussures en cuir chinoises.Cette mesure de protection commerciale injustifiée, qui a duré près de cinq ans, a finalement pris fin.

Toutefois, ce n 'est qu' une seule fois que la Commission européenne a supprimé les obstacles administratifs au commerce et que les entreprises chinoises n 'ont pas encore obtenu le résultat final en deuxième instance.

Enfin, la Cour a condamné la Commission européenne à verser une indemnité correspondant à plus de 5 millions de yuan renminbi au titre des frais de procédure encourus par la Cour d 'appel de l' Union européenne auprès des juridictions primaires et supérieures.Les importateurs et les exportateurs liés à l 'aokan peuvent rembourser les droits antidumping imposés par l' Union européenne depuis six ans.

Selon les juristes, l 'argument d' Occident selon lequel l 'action antidumping de l' Union européenne a abouti à un règlement définitif des questions juridiques liées à la procédure devant la Haute Cour de l 'Union européenne a fourni une base juridique aux entreprises chinoises de chaussures pour qu' elles puissent à l 'avenir faire face à des différends commerciaux internationaux tels que les procédures antidumping.