Le 21 novembre, le United Morning Journal de Singapour a rapporté que l 'Organisation internationale pour la protection de l' environnement ? Greenpeace ? avait récemment découvert que des vêtements de plusieurs marques internationales connues contenaient des substances chimiques dangereuses pour le système endocrinien et reproductif de l 'être humain, dont environ un quart provenait de Chine, mais Les experts ont demandé que ce rapport soit considéré de fa?on rationnelle et ne soit pas exagéré.

Les marques qui vendent ces "vêtements toxiques" incluent les marques connues des consommateurs.

Mango, espirit, Giorgio Armani, Metersbonwe et ainsi de suite

.

Elle a acheté 141 échantillons de ces 20 marques dans 29 pays du monde.

Soixante - trois pour cent de ces échantillons contenaient du nonylphénol - polyoxyéther (NPE) et les 31 échantillons de résine plastique contenaient du Phthalate.

Selon l 'étiquette du produit, les vêtements testés provenaient de 18 pays.

Trente - quatre d 'entre eux étaient d' origine chinoise et 70% d 'entre eux contenaient des substances dangereuses.

Directeur du projet de prévention de la pollution 李一方 Greenpeace, comme les marques de mode montée, le cycle de fabrication et vente de vêtements c'est comprimé en continu de substances toxiques sur l'impact écologique de plus en plus grand.

Il a dit: "en tant que l'un des principaux producteurs de ces marques, la Chine ne peut pas supporter le co?t de la santé de l'environnement".

Le rapport dit que la Chine est actuellement le plus grand

Le pays d'exportation, les provinces c?tières telles que Guangdong, Zhejiang, Jiangsu, etc. tout à la lumière de l'industrie textile.

Dans le cadre de l'industrialisation et de l'urbanisation de 30 ans et sur la pollution de l'environnement, la Chine devient grave.

Pour ce rapport, les experts ont préconisé une approche rationnelle.

Lors d 'une interview, Sun Huaibin, Directeur du Centre d' information de la Fédération des industries textiles de Chine, a déclaré que les normes mondiales d 'utilisation des substances chimiques industrielles s' étaient améliorées et que le Gouvernement chinois, les organisations industrielles et les entreprises s' effor?aient de promouvoir l' adoption de solutions de remplacement non toxiques, mais qu 'un processus s' imposait.

Que la Chine de l'industrie ont commencé à étudier des alternatives non toxiques, mais il manque de substance sur l'économie et la fonction peut remplacer complètement.

La Chine salue les pays développés de partager leurs expériences dans ce domaine.

Dans le même temps, 胡建英 professeur à l'école de la ville et de l'environnement de l'Université de Pékin invite également le public à considérer rationnelle de ce rapport.

Elle a noté que, bien que les études montrent que NPE et d'esters d'acide phtalique peut augmenter le risque de certains troubles, mais qui impliquent de nombreux facteurs, comprenant la concentration de substances nocives, en contact avec la fréquence, etc., ne peut pas généraliser.

"Nous venons de faire une enquête sur la population, les concentrations d 'acide phtalique dans l' urine humaine sont comparables à celles de l 'étranger...

Bien s?r, nous ne pouvons pas relacher la réglementation des substances dangereuses, mais ne pas exagérer, a - t - elle dit.