La résolution 11 / 2013 a été publiée au Journal officiel de l 'Argentine le 25 janvier 2013 et est immédiatement entrée en vigueur. Elle a été supprimée, y compris les pièces détachées pour automobiles et automobiles, les motocyclettes, les pneus, a = href = "http: / / m.pmae.cn /" target = "blank" > text < m.pmae.cn >, a = href = "http: / / www.Sjfzxxm.Com /" et < http: / / m.pmae.cn / >, a = hreff = > et < http: / / www.Sjfxxxxxxxxm.Com / > > et < http: / / www."Blank" > chaussures / a > Bottes et jouets, et d' autres produits tels que les restrictions à l 'importation.

Mais à l'annulation des restrictions à l'importation de résolution adoptée avant et entre en vigueur à la date du 24 / 25 janvier 2013, commande, également augmenter les tarifs à l'importation du produit de 100 comprend 11 / 2013 propositions de résolutions, y compris des produits couverts par le point 17.

La promulgation de la nouvelle ordonnance no 25 / 2013 afin d'améliorer le taux de produits comprend: un moteur de motocyclette, un certain nombre de chevaux 250cc au - dessus des équipements lourds, un ventilateur électrique, du four de cuisson, une imprimante et un processeur de données, la machine à laver, instrument de musique électronique (y compris de la guitare, orgue et accordéon), sèche - cheveux, et d'autres produits de l'ampoule de la main et une variété de clé, entre 5 les autres taux de produits produits au niveau de l'OMC à 35% le taux maximal.

Conformément aux dispositions de l'Argentine pour l'un des membres du marché commun du Sud, le marché commun permet d'améliorer les états 100 tarifaires sur les produits importés, pour empêcher l'importation de marchandises non membres.

< / p >

P > les états - Unis d 'Amérique, l' Union européenne, le Japon et d 'autres membres ont demandé pour la première fois, le 17 décembre 2012, à l' OMC, la création d 'un groupe de travail chargé d' examiner des mesures telles que les restrictions à l 'importation imposées par l' Argentine, mais ont rejeté cette demande.

Le même membre a accusé l 'Argentine d' exiger depuis le premier semestre de l 'année dernière que toutes les importations soient soumises à une déclaration préalable d' importation (declaracion jurada anticitpada de importacion; djai requirement) et d 'imposer des licences d' importation non automatiques (licences nominominominatc Import License; ci requirement); Ce système (de facto) constituait en fait une restriction à l 'importation car les demandes de licences d' importation étaient souvent trop longues ou ne savaient pas à quel moment elles pouvaient être approuvées.Situation.

En outre, les autorités argentines ont exigédes importateurs qu 'ils souscrivent à un certain nombre d' engagements, notamment l 'engagement de limiter les importations, les exportations et les importations de produits équivalents, d' accro?tre les investissements dans le matériel de production argentin, d 'accro?tre l' autonomie des produits manufacturés en Argentine, de maintenir leurs recettes sur le territoire Argentinet d 'appliquer un contr?le des prix à leurs importations, tandis que l' Argentine a fait valoir que, de 2003 à 2011, les états - Unis, l 'Union européenne et le Japon < a.Href = "http: / / m.pmae.cn / News / index u.Asp" > "Import / A / produits a a a a 3 en utilisant 3" 3 ".Le fait que le taux de croissance ait été multiplié ou multiplié par quatre a induit en erreur les doutes de ces membres quant aux restrictions à l' importation imposées par les mesures d 'importation pertinentes de l' Argentine.

< p >

< p > Le 28 janvier de cette année, le Japon de se joindre aux états - Unis et l'Union européenne dans la solution de règlement des différends de l'OMC (DSB) de la Conférence, pour la deuxième fois dans l'affaire de l'Argentine de la mise en ?uvre de restrictions à l'importation de différends proposé la Création de groupes spéciaux de règlement des différends de la demande.

Bien que l'Argentine, le Gouvernement de ce pays dans la détermination de la mise en ?uvre de l'entrée de licence non automatique a été atteint, le 25 janvier 2008 a officiellement retiré de cette mesure, ce conflit a été complètement résolus, mais l'article 2 fois la création d'un groupe de demande sont toujours de l'OMC.

Les membres plaignants n 'étaient pas convaincus que les mesures prises récemment par l' Argentine avaient permis de régler complètement le différend et continueraient de suivre la procédure de règlement des différends et de solliciter des données et des éclaircissements supplémentaires de la part de l 'Argentine.

< / p >

< p > En outre dans le 28 janvier 2008 de la Conférence, < a href = "http: / / m.pmae.cn / News / index_p.asp" > < / a > a également demandé à l'Argentine pour les états - Unis depuis plus de 10 ans d'interdiction des importations de viande bovine fra?che depuis la création de groupes spéciaux de règlement des différends de l'affaire du différend, l'Argentine considère que depuis 2002 le pays a été l'Organisation mondiale de la santé animale reconnus comme la fièvre aphteuse de zone non -, mais pour empêcher la propagation de la fièvre aphteuse est fondée sur cette interdiction.

L'Argentine a créé un groupe de demande pour la première fois à la réunion le 17 décembre de l'année dernière par DSB veto des états - Unis, alors que les états - Unis ont réitéré les questions liées à la santé des fonctionnaires de l'autorité compétente évalue actuellement la viande, et décision de la procédure de coopération de l'Argentine en priorité à la déception.

Selon les règles de l 'OMC, le Comité a généralement besoin de six à neuf mois pour se prononcer.

< / p >