Après avoir acheté des chaussures dans un magasin célèbre de vêtements de Huaihai Road, Miss Hong a découvert que, par le passé, le magasin fournissait des sacs en papier, mais les caissiers ont déclaré qu 'après l' ordonnance d 'immobilisation, ils ne fournissaient plus de sacs en plastique gratuitement, chaque sac en plastique co?tant un dollar si le client en avait besoin.

Selon Mlle Hong, il s' agit d 'un concept d' échange d 'entreprises qui ne fournit ni des bo?tes à chaussures ni des sacs en papier d' origine pour permettre aux clients de rentrer chez eux avec deux chaussures, ce qui est une hausse de prix consécutive à une ? limitation de plastique ?.

Miss Zhao, citizen Citizens, a rencontré le même problème après avoir acheté des articles ménagers sur la place internationale de Danning.

Il est indiqué dans cet article que les ? sacs en papier ? ne sont pas restreints dans l 'ordonnance sur les restrictions en matière de plastique et que le fait pour certains commer?ants d' utiliser cette ordonnance pour se procurer des biens à la consommation est un acte commercial irresponsable.