L 'action intentée par l' industrie des chaussures (Shenzhen) Limited et la ville de chaussures Hongyun de Dongguan Houjie et les commer?ants se poursuit.

Hier, la chambre centrale de la municipalité a tenu une audience publique sur 37 de ces affaires en deuxième instance, qui a porté sur huit points principaux, tels que la légalité des actes notariés dans une série d 'affaires.

< p >

En général, une partie considère que les commer?ants de la ville de chaussures de Hung Yun, dans la rue, commettent de fausses violations tandis que la ville de chaussures est ? mal gérée ? et ? aide à la vente de faux ?, ce qui constitue une violation commune; l 'autre partie considère que la Nouvelle - Galles profite de la p êche en association avec des avocats et que la légitimité de la défense des droits sur tapis est douteuse.

< p >

"P > Il est entendu que la ? vengeance ? des deux parties dure depuis plusieurs années et que les Parties gagnent et perdent.

Centre - ville de Dongguan a révélé que, actuellement, la recevabilité de l'affaire a atteint plus de 170 nouvelle belle affaire, concerne la chaussure Hongyun représentaient 118 cas.

< / p >

< p > < strong > [site] que le notaire de chaussures est commer?ant quelqu'un à travers < / strong > < / p >

< p > l'affaire nouvelle belle série, c'est - à - dire nouvelle belle société a trouvé la contrefa?on de marques de chaussures dans Dongguan commer?ant de vente de gros et de détail de manière nouvelle belle chaussures drapeau, en particulier pour la zone Liao Xia Houjie ville vend de faux phénomène grave, et Lot de preuves et poursuivre De nombreux commer?ants d'infraction.

Dans le même temps, situé dans la ville de xiamen liao Hongyun démarrage Dongguan c?té male lettre Industrial Co., Ltd (ci - après Xiong lettre de la société), a également été afin de "mauvaise administration", "Assistance vend de faux" pour l'ensemble, demande à la Cour la reconnaissance commune de son fait.

< / p >

< p > hier matin un total de 37 cas de procès, y compris le droit de recours des plaignants nouvelle belle chaussures, certains sont le défendeur, de gestion d'appel 方雄信 commer?ant ou le défendeur certaines petites entreprises 唐某春 recours, d'autres voies de recours.

< / p >

< p > le Tribunal conclut le notaire apparaissant dans l'affaire de la Licéité de la série 8 lancé au foyer.

La question de l'acte notarié est vrai légitimes, des commer?ants et des chaussures de ville ont cité le manque de légitimité.

< p >

"P > > le commer?ant Li a déclaré que, dans son cas, le récépissé présenté par l 'autre partie ne correspondait pas au contenu des chaussures vendues et ne portait pas de sceau officiel.

< p >

Dans son cas, la date de l 'acte notarié n' est pas la même que celle indiquée sur le récépissé.

Le re?u est en 2010, le notaire est en 2011, comment est - ce possible que j 'ai vendu des chaussures il y a un an, vous avez passé un an au notaire?

< p > Cette nouvelle belle compagnie dit que le notaire de notaire est un fait objectif, le contenu de la preuve de l'autre et de ne pas renverser la notarisation et de légitimité.

< / p >

< p > Ensuite, une autre femme commer?ants, elle a dit qu'elle a re?u le livre, du point de vue des photos, des chaussures concernées de séquestration de l'autre c?té de notaire, il y a des signes de traverser.

à cet égard, le juge a demandé au Tribunal de notaire de séquestration de produire des chaussures, des deux c?tés de l'inspection de la scène.

Les journalistes ont vu deux paires de chaussures ait déjà fait à fond.

Le commer?ant demande: ? Nous avons acheté de nouvelles chaussures, pourquoi ces chaussures sont - elles là? ?

à cet égard, l 'avocat suppléant de New Bailey a confirmé en personne que les deux paires de chaussures < http: / / m.pmae.cn / News / index u.A s p > étaient anciennes, mais il n' est p a s certain qu 'elles aient été traversées.

< p >

< p >, la loi sur l 'interprétation judiciaire du Président du Tribunal: la légalité du notaire, la véracité de son contenu, le fait que l' acte notarié n 'est pas un élément de preuve à décharge (c' est - à - dire un fait qui peut être établi sans que la charge de la preuve incombe à la partie), mais un élément de preuve très probant qui, s' il est prouvé qu 'il est défectueux, peut être rejeté par le Tribunal.

< / p >

< p > < strong > [Arrêt] < / strong > < / p >

< p > < strong > comme chaussure de ville fait de l'insuffisance des moyens de preuve < / strong > < / p >

< p > après la fin des procès, le juge a déclaré un ajournement collégiale.

< / p >

< p > après quinze minutes, des éléments de panneau collégiale de revenir sur place du Tribunal, deux cas de condamnation.

< / p >

< p > ces deux affaires de première instance, ont confirmé l'existence de violations de commer?ant, marchand de compensation 4000 $chacun, mais comme chaussure de ville de l'une des Parties ne constitue pas une infraction.

à cet égard, nouvelle belle chaussures refuse d'accepter, au centre - ville de recours, d'insister pour que la chaussure de Ville, sachant que les magasins de l'existence de violations, mais il n'était pas de prendre des mesures efficaces pour mettre fin à l'infraction, les exigences de la chaussure de la responsabilité partagée.

En outre, le montant de la compensation de commer?ant trop peu.

< / p >

< p > City, l'h?pital pense, nouvelle belle chaussures était d'avis que la chaussure de ville à ville pour infraction, et a envoyé à la lettre, mais de l'autre c?té de la chaussure de ville pense que la lettre est un avertissement, d'identification et de l'industrie et du commerce des services ne sont pas ou ne confirme pas vendre des chaussures, commer?ant est vrai ou faux, il n'y a pas de Li et de qualification pour réprimer le droit et, par conséquent, chaussures de ville fait preuve de détermination à ne pas pleinement, et, par conséquent, de rejeter la demande d'appel de nouvelle belle chaussures.

< p >

Au cours de l 'ajournement du procès, les commer?ants ont déclaré que la vente de fausses marchandises dans la ville de chaussures existait et qu' ils ne s' étaient pas rendus auprès des services de répression du commerce et de l 'industrie, mais qu' ils avaient engagé des poursuites de grande envergure contre l 'autre partie Pour obtenir des preuves de ? P êche ? auprès d' avocats.

< p >

"P", "strong", "juge", "strong", "p"

"P", "strong", "Legal Matters", "strong", "p", "

P > > Cheng Chunhua, Président de la Chambre des peuples de la chambre centrale de la ville (Section de la propriété intellectuelle), a déclaré que, dans les affaires de propriété intellectuelle, il convenait de maintenir la politique judiciaire de ? protection renforcée, classification, Clémence et modération ?, connue sous le nom de ? Proportionnalité juridique ?.

Il s' agit maintenant d 'une société fondée sur l' état de droit, et les atteintes aux droits de propriété intellectuelle doivent être combattues.

< p >

Dans le même temps, l 'état encourage la préservation de l' innovation en préservant les droits des titulaires de brevets ou de marques.

Dongguan est en train de moderniser son industrie, de créer de grandes villes économiques innovantes, la protection des droits de propriété intellectuelle est particulièrement importante.

< p >

Dans le même temps, le Tribunal traitera les actions en tapis de manière courtoise et organisée, conformément à la loi.

Pour la protection de l'entreprise, si la connaissance de son image de marque des droits de propriété intellectuelle et par d'autres délits, les entreprises doivent avoir des preuves à l'appui, à compensation de l'autre partie, pour légitime plausible, selon la situation de perte de profit ou de l'entreprise de l'autre c?té de la demande, en tenant compte de la situation de fonctionnement des entreprises non violation malveillante, ne diffuse jours pour, nous devons accorder plus d'attention à un grossiste contre la piraterie les producteurs et les ventes malveillant.

< / p >

< p > et, par conséquent, de reconna?tre dans le montant de la compensation, la Cour sera sérieusement la différence d'infraction < a href = "malveillants http: / / m.pmae.cn / News / index_c.asp" > < / a > fabricants, grossistes et détaillants non malveillants, la Cour sera de renforcer les efforts de lutte contre Les auteurs de violations, mais il convient de considération non petites entreprises de vente au détail et de tirer profit de la situation actuelle des difficultés pratiques malveillantes, pas à cause d'une affaire, sera son arme à mort.

< / p >