＜p＞　　2月21日，百度愛奇藝起訴優(yōu)酷侵犯《喜羊羊與灰太狼之羊羊快樂的一年》、《巴拉拉小魔仙之奇跡舞步》等7部影視作品信息網(wǎng)絡傳播權的案件在海淀法院正式開庭審理，百度愛奇藝方面表示，這7部作品百度愛奇藝均享有獨家版權，而優(yōu)酷未經(jīng)許可，擅自將沒有權利人授權的視頻上傳到網(wǎng)站供用戶觀看，并通過視頻播放產(chǎn)生的廣告盈利，已經(jīng)嚴重＜a href="http://m.pmae.cn/"＞侵犯＜/a＞了版權方的權益，百度愛奇藝要求優(yōu)酷立刻停止侵權行為并索賠140萬元。

< p >

Il est évident que ces vidéos piratées sont rentables directement par le biais de ces vidéos piratées.

Il a été signalé qu 'en 2009, youku Web avait fait l' objet d 'une action conjointe de plusieurs titulaires de droits d' auteur, dont le renard pour piraterie, en 2012, quelques mois avant la fusion de youku et de pommes de terre, et que les deux vidéos < a > href = "http: / / m.pmae.cn /", étaient également en litige sur le droit d 'auteur pour piraterie.

業(yè)內人士指出，目前優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站的盜版趨勢，已經(jīng)從海外大片轉向了國內影視劇作品，主要是源于這些視頻網(wǎng)站均為美國上市企業(yè)，如果盜版海外大片，很可能面臨高額賠償?shù)膰H訟訴，同時也會導致其股價大幅下跌，而國內版權監(jiān)管和法律相對滯后，盜版成本很低，比如2009年海淀法院裁定優(yōu)酷侵權的影視劇作品總數(shù)為47部，但總賠償金僅為45萬元，平均每部盜版作品賠付不足1萬元，而去年浙江東陽中廣影視文化有限公司訟訴優(yōu)酷土豆侵權熱門影視作品的案件，終審優(yōu)酷土豆敗訴，賠償合計也不到20萬元，且優(yōu)酷土豆在法院限定執(zhí)行期限內拒不賠款。

< p >

D 'après les spécialistes de l' industrie, avec l 'avènement de l' ère de la téléphonie mobile < a > href = "http: / / m.pmae.cn /" > et < http: / / m.pmae.cn / >, les litiges relatifs au droit d 'auteur vidéo risquent d' être de plus en plus nombreux et les sites vidéo, s' ils utilisent la piraterie pour réduire les co?ts et les profits, auront une incidence sur le développement sain de l 'industrie dans son ensemble.

En revanche, à la fin de l 'année dernière, des sites vidéo tels que Baidu et l' art ecclésiastique ont lancé conjointement l 'Initiative de promotion de la vidéo orthodoxe avec plusieurs agences de droits d' auteur afin de permettre aux acteurs de la cha?ne industrielle de travailler ensemble pour promouvoir le développement vertueux de l 'industrie de la vidéo en ligne et d' accélérer la coopération gagnant - gagnant entre l 'industrie chinoise de l' Internet et l 'industrie des médias culturels traditionnels.

< p >