< p > clairement chaque ou de liquidation, de faible co?t de remise de récompense les consommateurs, mais certains produits ne tombe pas de la lutte contre l'inflation, et augmente d'année en année, même si généreux à rabais uniquement comme un moustique suceurs de sang, un peu de ?a, et vous voulez savoir pourquoi jouer ce luxe politique de prix? < / p >

"P" > ne dis pas d 'abord que les matériaux précieux de l' industrie sont en hausse, même h & M, d 'autant plus que, comme Chanel, Louis Vuitton et Hermès, ils ont peu d' espace pour baisser le prix, mais ils continuent d 'émettre de longlong Dragon.

Au fur et à mesure que la noblesse s' accro?t, il devient de plus en plus fréquent pour un groupe de personnes de ne pas acheter plus à l 'heure actuelle et d' acheter à l 'avenir plus cher psychologiquement, afin que le marketing de la faim réussisse, est - ce que ces produits de grande valeur doivent être présentés clairement et que les prix augmentent?

< p >

L 'augmentation des prix / a n' est pas un événement d 'une année sur deux, mais la hausse des prix est due à la hausse des matières premières, comme des matières premières précieuses telles que la peau d' un crocodile, et il semble que la fraude soit due à l 'augmentation des prix par les concepteurs pour stimuler l' achat d 'énergie.

C'est vraiment Rose beaucoup de? < / p >

＜p＞　　舉例來說，10多年來Hermès經(jīng)典＜a href="//m.pmae.cn/news/index_c.asp"＞凱莉包＜/a＞已經(jīng)從4千8百美金調漲到7千6百元，＜a href="//m.pmae.cn/news/index_c.asp"＞Manolo Blahniks＜/a＞的高跟翻漲雙倍，而根據(jù)《華爾街日報》(Wall Street Journal)一篇文章，Chanel包款售價在過去5年內(nèi)，也調漲70%，Louis Vuitton的Speedy包也有32%漲幅，更別提Jimmy Choo高跟從495美金上漲到650元，另外還有可能因為韓劇星星熱，讓Jimmy Choo熱搜變多，連帶助長品牌市場。

< p >

< p > médias étrangers a également souligné que le prix de vente de produits haut de gamme et de réglage de la hauteur de la raison, peut être imputée à la segmentation du marché, car combien de marque de mode, un concepteur de marque également les avantages et les inconvénients de la différence entre le supérieur, comme de Chanel et Louis Vuitton et Michael Kors et Tory Burch a la différence, afin de refléter la valeur des deux parties et de rester compétitive, en fin de compte par une voie de propagation c'est le sentiment de supériorité si pratiques peut également maintenir des marques.

< / p >

< p > mais de nombreux économistes contesté cette allégation, que la richesse est la principale cause de prix, une unité permet de créer des caractéristiques de rares, attirer des ressources financières du consommateur de créer une véritable, le désir d'achat, tandis que ceux de poursuivre les consommateurs n'est rien de plus que la valeur de prix élevé n'est pas rare, après tout, personne abordables.

< p >

Ce qui est intéressant, ce sont ces produits de haute qualité, à la différence d 'autres marquedesigne, jamais les stratégies de vente aux enchères en cours de vente aux enchères de saut de l' immeuble de saut, il n 'y a pas de remremremremremremremremremremremremremremremremremremremremremremremremremremremremremremises, pas de porte; Alexander Wang et d' autres peuvent faire un rabais, avec Sample, mais Hermes ne jouera pas comme vous, car tant que les prix, la qualité et la supériorla marque, tant que les prix, c 'une grande majorité, c' attendre la grande promotion, qui dépensdépensdépensargent, acheter chez eux, après trois mois seulement seulement seulement seulement seulement seulement acheter chez chez eux, après 3.Ou moins.

< / p >