Le mécanisme devrait grandon Shanghai qui sera lancé le 27 octobre.

Selon les dispositions en vigueur en matière de Hong - Kong, pas d'imp?t sur les plus - values.

Toutefois, pour les investisseurs étrangers qui effectuent des pactions sur des actions chinoises, la Chine prélève 10% de l 'imp?t sur les bénéfices en capital, mais le Gouvernement chinois a jusqu' à présent suspendu cette taxe.

"Nous avons re?u de nombreuses assurances verbales de non - imposition, mais aucune n 'a été formellement confirmée", a déclaré un haut responsable de l' industrie qui participait aux pourparlers de haut niveau avec la Commission chinoise de supervision des activités de bourse.

".

Selon des sources bien informées, des responsables de la Commission chinoise de supervision des marchés de valeurs mobilières ont déclaré en privé, lors d 'une réunion d' investisseurs à Beijing il y a deux semaines et lors d 'une réunion similaire à Shenzhen le mois dernier, que la Chine ne prélèverait pas d' imp?t sur les bénéfices en capital sur les actions de l 'intérieur faisant l' objet d 'une paction par le biais de Hong Kong.

Selon une autre source, la Commission de contr?le des valeurs mobilières et des marchés à terme de Hong Kong a déclaré, lors d 'une autre réunion, que le régime de Hong Kong de Shanghai ne s' appliquait pas à l' imp?t sur les bénéfices en capital de la Chine.

Selon des sources bien informées, la décision finale n 'est pas prise uniquement par la Commission chinoise de supervision des activités de surveillance, car elle concerne également plusieurs autres organismes publics.

Le processus de prise de décisions n 'est pas encore clair.

Selon une source bien informée, l 'autorité de supervision des marchés chinois craint que l' imposition d 'une taxe sur les bénéfices en capital ne réduise l' ampleur des pactions potentielles de la société.

La Commission et l'administration de l'état n'est pas d'accord, il a tendance à la taxation.

Une autre personne, pays

L'administration a également participé à des discussions, n'est pas clairement la position du fisc.

Les autorités chinoises n 'ont pas répondu à cette demande.

Les autorités de réglementation de Hong Kong n 'ont pas fait de commentaires.

Parce que cette question n'a pas été rendue publique, l'informateur d'anonymat.

Actuellement, le problème des imp?ts a share paction est au centre de l'attention des investisseurs à l'étranger.

Par exemple, par l'intermédiaire du Groupe de SHANGHAI SUNLINE a des investissements, de rencontrer les dividendes de sociétés cotées et

Comment l 'imp?t sur les bénéfices rouges est - il per?u?

Depuis le lancement, il y a 11 ans, de l 'investisseur institutionnel offshore qualifié (qfi) et, il y a trois ans, de l' investisseur institutionnel offshore remplissant les conditions requises (rqfi), l 'imp?t sur les bénéfices en capital est l' épée de Damoclès qui est suspendue à la tête de l 'établissement à capitaux étrangers.

La raison en est, d'une part, à long terme, différents types de l'équilibre

D 'autre part, dans les conventions fiscales bilatérales que la Chine a signées avec les pays et territoires d' outre - mer, il existe des arrangements différents en matière d 'imposition de pactions analogues, et dans certains cas la Chine n' a pas de droit d 'imposition direct.

La direction de la réglementation n 'a pas précisé si les gains en capital provenant d' institutions offshore telles que le qfi étaient imposables depuis 2003.

L 'incertitude du régime fiscal a toujours été l' une des préoccupations des investisseurs du secteur qfei et sera l 'une des principales préoccupations des investisseurs étrangers dans le cadre de la facilité de Shanghai pour l' accès aux marchés.

Il ne fait donc aucun doute que l 'exonération de l' imp?t sur les bénéfices en capital de Hong Kong stimulerait l 'enthousiasme des investisseurs.