Au cours des dernières années, les nouvelles cha?nes d 'accueil ne sont pas rares, mais beaucoup de marques ont disparu sans feu.

On peut dire que les marques de cha?nes affiliées sont à nouveau blanchies presque chaque année, ce qui ne fait que compliquer le choix des entrepreneurs de cha?nes affiliées.

Par conséquent, à choisir des industries, doit résister à l'épreuve du marché: système de gestion de cha?ne au moins depuis plus de 5 ans.

Entreprise de franchise, à

Dans le cas de personnes, qui ne trouve pas de soucis de projets d'entreprise, c'est un raccourci.

D 'après une enquête, 80% des commer?ants indépendants au Japon ont fermé leurs portes au cours de la première année et n' ont pu survivre qu 'à 8% de la cinquième année, alors que 20% seulement des cha?nes ont cessé leurs activités au cours de la première année et que 77% d' entre elles ont survécu jusqu 'à la cinquième année, ce qui prouve que ? l' adhésion est plus rentable que la création d 'entreprises.

Toutefois, ces données ne signifient pas que l 'adhésion est un succès à 100%.

D 'après l' enquête, la recherche d 'une certaine expérience de l' ouverture et le nombre de cha?nes d 'au moins cinq ans de développement du Siège, une cha?ne compétitive de marque, plus de sécurité d' exploitation.

Certains nouveaux systèmes d 'adhésion, qui n' ont pas suffisamment de temps pour se développer sur le marché, n 'ont pas encore acquis l' expérience du marché, et les habitudes de consommation des consommateurs ne se sont pas encore développées, ce qui peut donner l 'impression que les affaires s' épanouissent temporairement.

Lors de la sélection de cha?ne de marque de vulnérables, même si vous pouvez payer moins à rejoindre le roi, mais en revanche, au Siège et à l'aide de ressources peut jouir de moins; beaucoup de choses dépendent de la franchise de gérer ses propres, la compétitivité de la nature est également faible.

La cha?ne de marque en raison de l'évolution de l'avenir, de préférence de rejoindre exige naturellement aussi élevé.

Mais il faut bien comprendre que les marques, plus strictes sont souvent dotées de systèmes d 'adhésion plus complets et de ressources et de moyens financiers plus puissants, et qu' elles sont mieux à même d 'assurer le bénéfice de leurs adhérents.

C 'est pourquoi plus il y a de cha?nes crédibles, plus il y a de rigueur dans le choix des adhérents.

Thème 3: Mieux vaut faire face à face avec le quartier général de la cha?ne

Aujourd 'hui, le grand nombre de cha?nes d' entreprises, conjugué aux bénéfices considérables des années précédentes, a rendu certaines des nouvelles cha?nes et des adhérents plus souples.

Certains chefs d 'entreprise s' associent à l' improviste en écoutant des documents d 'information de la cha?ne et en se rendant compte qu' en cas de litige, le siège de la cha?ne est plus petit, voire vide, et qu 'il n' y a pas de capacité ni d 'expérience pour résoudre les Problèmes de la cha?ne.

Il est donc nécessaire de se rendre personnellement au Siège et dans les magasins affiliés pour recueillir des informations de première main.