Description d 'essai d' un commer?ant sans sceau d 'usine

Il y a quelques jours, des gens ont appelé le journal.

Il a déclaré qu 'il avait acheté une paire de chaussures en cuir sur la 8e Avenue, mais qu' il n 'avait acheté de nouvelles chaussures que depuis un demi - mois et qu' il y avait une fissure sur la peau des chaussures.

Le citoyen s' est plaint qu 'il n' avait pas porté de vêtements inappropriés pendant cette période, mais le commer?ant l 'a ignoré lorsqu' il s' est occupé de la question et a publié un ? rapport d 'expertise ? sans effet juridique indiquant que les chaussures avaient été utilisées de manière inappropriée.

Les chaussures en cuir sont en panne depuis six mois.

"Dans la marque de magasin acheter une paire de chaussures, de ne pas porter plus d'une semaine, et il s'est cassé, le magasin sur cette question fondamentale n'est pas bien de le résoudre.

Hier, M. citoyens millions de refléter cette journaliste a déclaré que, le 1er juin, sa femme dans un centre commercial de compteurs Bayi Avenue Goldlion fleurs 858 dollars pour lui acheter une paire de chaussures en cuir noir, mais les chaussures le ramener avant de porter la moitié d'un mois, il a trouvé sur le plan incliné au niveau de la plante du pied gauche de chaussures de fissures apparaissent, sur du cuir chaussure droite aussi appara?tre des fissures.

Sachant que les chaussures avaient un problème, il les a emmenées au magasin et a demandé au commer?ant de lui donner un avis.

M. Wan a déclaré que les commer?ants, après avoir regardé les chaussures, avaient indiqué qu 'ils devaient les envoyer à l' usine pour les tester, et qu 'en cas de problème de qualité des chaussures, ils pouvaient procéder à un retour.

Un mois plus tard,

Lors de la réception d'un appel, la chaussure est inapproprié qu'il portait, et ils n'ont pas de retour, "J'ai l'habitude de porter des fissures sont normales, n'est certainement pas me provoquer.

Même si la qualité des chaussures et pauvre avant de les porter à dix jours il n'y aura pas de problème si évident? "Pour les entreprises", a dit M. millions ne peut pas accepter.

Le commer?ant a insisté sur le fait que des problèmes de qualité non

17 heures, le journaliste Bayi avenue une galerie Goldlion boutique, concernant la question de M. Wan reflètent un nom commercial Luo délivré par un matériau, parce que le problème est en portant des chaussures.

Les journalistes ont vu ce matériau dit: "sur la base de chaussures afin de déterminer par le site de la lésion, de problèmes de qualité, ou pour porter des usines, de ne pas accepter".

Toutefois, il n'y a pas de fabricants, de journalistes, de noter que le joint d'étanchéité de ce matériau, ni de contr?le de qualité, des unités délivrées.

En réponse, les entreprises ont indiqué que si le consommateur contestait les résultats des tests, il pouvait le faire lui - même.

En réponse, Yao Hong - Jin, Secrétaire général de l 'Association des consommateurs de la région des lacs de l' est, a estimé que les chaussures de M.

Les services de détection établissent des rapports d 'expertise juridiquement valables.

Toutefois, pour que les associations de consommateurs, le Secrétaire général 姚紅珍 Donghu District, le Centre des Parties ne savait pas, et dit "qui pr?nent qui a la charge de la preuve".

Actuellement, la question est encore en cours de traitement harmonisé.