Parce quePublicitéLa propagande était fausse, et la Commission australienne de la concurrence et de la consommation, ACCC, a intenté une action en justice contre des annonces publicitaires qui allaient de septembre 2011 à février 2013.Le tribunal aurait déclaré, d 'une part, qu' en marchant avec ses chaussures en plastique Easytone, on aurait un meilleur effet esthétique sur les jambes, les cuisses et les hanches que les chaussures traditionnelles.La Cour a toutefois estimé que cette propagande était fausse et trompeuse.Ces messages ont été publiés dans des bo?tes à chaussures, des étiquettes, des cartes d 'information, des brochures et des supports promotionnels.La Cour a estimé qu 'il n' y avait aucune raison raisonnable de montrer aux consommateurs ce type de propagande.

ACCCVice - présidentsDans une déclaration, rikad a indiqué que les entreprises avaient la responsabilité de veiller à ce que ces éléments soient étayés par des preuves exactes et crédibles, tout en affirmant que leurs produits présentaient des caractéristiques et des avantages de performance.

Des condamnations auraient été acceptées et des amendes payées, et des offres de remboursement de 35 dollars australiens par paire de chaussures auraient été faites aux consommateurs qui avaient subi des pertes ou des préjudices.

Commission australienne de la concurrence et de la consommationPas aiguLa peine est imposée à la suite d 'une peine sévère infligée par des organisations similaires aux états - Unis.