Aux états - Unis, ce n 'est pas les millionnaires qui s' élèvent le plus contre l' imposition des produits de luxe, mais les gens ordinaires.

Dans les années 90 du siècle dernier, le Congrès américain s' était emparé de bateaux de croisière, d 'avions personnels, de pierres précieuses, de pierres précieuses.

En attendant la taxe sur les produits de consommation de haut de gamme, on a constaté par la suite que les effets et les attentes étaient très importants.

Il est indéniable qu 'à l' heure actuelle, la question de l 'imposition d' une taxe sur les produits de luxe reste controversée en Chine. Malgré la réforme de l 'imp?t sur la consommation, l' information concernant l 'imposition d' une ? taxe sur les produits de luxe ? n 'a fait que se faire entendre et n' a pas fait l 'objet d' une politique claire.

Les fonctionnaires que la Chine a besoin de "taxe de luxe".

Parce que, de produits de luxe générales de production qui ne peut pas être copiées, et, simultanément, dans le processus de production, souvent de consommer beaucoup de ressources, une taxe est accordée.

Actuellement, "pas mal d'argent" beaucoup ", de plus en plus de gens très pauvres de l'argent, une grande disparité entre les riches et les pauvres, entre les régions et entre zones urbaines et rurales, entre l'industrie, la nécessité d'accélérer la réforme d'un nouveau cycle de distribution de revenus pour les résoudre.

Pendant ce temps, les journalistes ont découvert qu 'ils soutenaient l' expropriation.

Les taxes à la consommation sont per?ues par la plupart des gens comme un moyen d 'assurer une représentation plus équitable de la fonction fiscale et de lutter efficacement contre la consommation de luxe, en faisant passer la consommation des riches à l' appui de l 'imp?t national, en imposant des taxes sur les produits de luxe, tout En contribuant à combler les écarts croissants de revenus et à équilibrer les intérêts de tous les secteurs de la société.

Franchement, aux yeux de certains, la taxation de luxe à creuser les riches, c'est "argent", "riche", la mise en ?uvre de la soi - disant à l'équité sociale.

Toutefois, pour imposer une taxe de luxe est - il vraiment possible de juguler le phénomène d'éclatement de la consommation de produits de luxe des Nations ont interrogé beaucoup de gens.

"Tu dois l'étude psychologique du propriétaire, le propriétaire prête à payer des sommes énormes acheter a peu d'argent".

Un analyste de l'immobilier pour les journalistes de parler franchement, dans son avis, la plupart de la consommation de dépenser beaucoup d'argent est réussie, face à cette petite, des milliers de pièces "taxe de luxe", ils ne me dérange pas du tout.

Tu te souviens? Classique film "connu"? "On fait de l'immobilier, ne vends pas mieux de vendre plus cher.

Ces lignes à l'époque incroyable sens, mais maintenant, il semble que le dialogue dans lequel une partie est devenu le portrait de l'idée de la consommation réelle de la Chine.

Dans le magasin de Betty Chanel britannique, a déclaré que les quelques riches de la Chine continentale, entrer dans le magasin, pas pour ce qui est de la saison dernière, mais pas à demander "Quel argent est le plus cher.

"On est habitué à ne pas acheter de plus belle, mais le choix le plus cher.

Betty dit "ils (les acheteurs chinois) prix presque ne me dérange pas, mais je pense que co?teux est nécessairement le meilleur.

Zhang Dawei, un marchand de voitures de luxe, a également estimé qu 'une véritable taxe sur la consommation de produits de luxe n' aurait pas beaucoup d 'effet sur les consommateurs qui achètent des voitures.

Comme l 'introduction de la taxe à la consommation sur les véhicules à grand débit en 2008, une augmentation collective des prix a été déclenchée à l' époque, mais elle s' est ralentie pendant plusieurs mois, les consommateurs s' adaptant à la réalité de la hausse des prix, qu 'il fallait acheter ou acheter.

Le marchand de Jaguar Luhu, m. Li, a déclaré à la presse que ceux qui avaient les moyens d 'acheter des voitures de luxe ne s' inquiétaient pas de cette taxe, et qu' aujourd 'hui il y a beaucoup de cas où le prix d' une voiture sur le marché a été majoré de plusieurs centaines de milliers de dollars.

"Et plus les gens riches achètent des voitures, plus ils sont luxueux, plus ils veulent acheter, plus ils sont faciles."

M. Lee a dit.

Guo fangli est d 'avis que l' imposition d 'une taxe dite de luxe, bien qu' avantageuse pour le Gouvernement, entrave le développement à long terme de la population et de l 'économie du pays.

"

Qu'est - ce que la taxe n'est pas un comportement "riche", une taxe de luxe mais que la population à revenu élevé de payer des frais plus élevés lorsqu'ils achètent des produits de luxe, mais les pauvres et ne seront donc pas bénéficier de meilleures prestations, de plus en plus une taxe de luxe en partie par le Gouvernement comme frais de mission ".

郭凡禮 dit.