Par rapport aux mesures de réforme du c?té de la demande, le c?té d'alimentation de la réforme plus axée sur l'amélioration de l'efficacité de la croissance économique, de se concentrer davantage sur l'amélioration de la viabilité à long terme du développement économique, de mettre davantage l'accent sur la viabilité à long terme de développement équilibré et durable.

"Treize cinq" période, et le développement économique, la clé n'est pas de l'expansion de l'économie totale, est d'améliorer la qualité et l'efficacité de la croissance économique.

Des réformes structurelles du c?té alimentation est d'améliorer la productivité des facteurs de tous les aspects de la Chine.

C'est comme une ligne principale, est le problème central de la stabilité à long terme du développement économique de la Chine de la prochaine étape.

Au stade actuel, le point focal de politique devrait plut?t être mis sur l'augmentation de l'offre de réglage latéral afin de guider la réduction de la capacité de réglage et la structure du c?té de l'alimentation en excès, de stabiliser le niveau des prix, de nouveau atteint du c?té de la demande et de la rentabilité des entreprises à s'adapter, de récupération et de réaliser la pformation de rééquilibrage.

Actuellement, dans le cadre de la réforme structurelle du c?té de l'alimentation, le niveau de rentabilité de l'entreprise est d'indicateurs de base exige une attention particulière.

Le plus important n 'est pas de ralentir la croissance économique de la Chine, mais de maintenir la rentabilité des entreprises à la croissance.

Maintenant que la rentabilité des entreprises est négative, à l 'avenir, la rentabilité des entreprises augmentera, les revenus financiers augmenteront et les risques d' entreprise seront ma?trisés.

Comme je l 'ai déjà dit, les six objectifs de rentabilité des entreprises, d' accroissement des revenus financiers, de plein emploi, de ma?trise des risques, d 'amélioration des conditions de vie et de viabilité des ressources sont au c?ur de la rentabilité des entreprises.

Il s' agit là d 'un indicateur essentiel de la pition économique et d' un indicateur important du succès des réformes.

Beaucoup a été dit sur les réformes structurelles du c?té de l 'offre, depuis la 18e séance plénière du parti jusqu' à la 18e séance plénière du parti jusqu 'à la 18e séance plénière du parti.

Les réformes structurelles du c?té de l 'offre doivent être ? en amont et en aval ? et être con?ues à la fois en amont et en aval.

Tout d 'abord, la conception de la couche supérieure est principalement axée sur la macro - direction du tube et le tracé de la ligne de base.

En outre, dans le cadre des réformes structurelles du c?té de l 'offre, quelles sont les mesures qui sont les plus efficaces ou qui permettent aux entreprises locales et locales de disposer d' une plus grande marge de man?uvre pour expérimenter des mesures qui peuvent être efficaces?

C 'est aussi l' une des expériences les plus importantes de la réforme de notre pays au cours des 30 dernières années.

Cette expérience est toujours valable.

Selon la Banque mondiale, les réformes structurelles du c?té de l 'offre doivent être axées sur les questions suivantes:

Premièrement, des progrès substantiels ont été réalisés en matière de réduction de la production.

Deuxièmement, la libéralisation de l 'accès et l' accélération de la réforme du secteur des monopoles administratifs.

Troisièmement, il faut accélérer les flux de ressources foncières, financières, humaines et autres entre les zones urbaines et rurales et rationaliser la répartition des ressources.

Quatrièmement, l 'accélération de l' innovation.

.

Cinquièmement, d'accélérer la modernisation de l'industrie de la pformation.

Le point d'application de la force de la réforme structurelle du c?té d'alimentation où?

Du c?té de l'alimentation des réformes structurelles doivent se concentrer sur les questions suivantes:

D'abord, la production pourrait intensifier nos efforts, des progrès substantiels.

Actuellement, pour l'ensemble de l'économie chinoise, tout le monde l'attention de la croissance du PIB, en fait, le plus difficile est la baisse de la rentabilité des entreprises industrielles.

Bénéfices industriels de croissance négative a duré plus d'un an, c'est principalement due à la surcapacité, notamment de l'acier, du minerai de fer, de charbon, de pétrole, de produits pétrochimiques et autres secteurs de l'industrie lourde, de la surcapacité.

PPI a augmenté de plus de 40 mois négative, la contribution de ces secteurs sur l'ensemble de l'industrie a diminué de 70% à 80% de PPI.

Si cela continue, non seulement des difficultés de l'entreprise financière, budgétaire accrue, mais également le risque de renforcer ou mis en évidence.

La clé pour résoudre cette situation, c'est - à - dire sérieusement l'excès de fond à réduire la capacité de fonctionnement.

Mais parce que ces industries principalement l'industrie lourde ou des entreprises publiques, à l'exception de la réduction de la production d'énergie et de stabilisation de la croissance des contradictions entre, il y a la question de la dette de problèmes et qui doit être résolu.

Si seulement, les entreprises de marché, où je crains que c'est très difficile à résoudre, ou de la nécessité de prendre des mesures au niveau national.

Réduction de la capacité de production de promotion des entreprises, mais aussi de promouvoir les fusions et acquisitions sur le marché, par des entreprises de jouer un r?le de premier plan par le marché sur la productivité de la réévaluation de la conformité, afin d'améliorer le rendement de production de l'ensemble de l'entreprise.

Deuxièmement, la poursuite de la libéralisation de l'accès, à accélérer la réforme de l'administration de monopole.

Au cours de la période précédente, la libéralisation de l 'accès, qui visait principalement les petites entreprises, a également joué un r?le positif dans un certain nombre d' initiatives de réforme du système commercial et d 'amélioration de la facilitation.

Toutefois, en termes de croissance soutenue et d 'efficacité, il ne s' agit pas seulement de ? minimiser ?, mais aussi de ? amplifier ?, c' est - à - dire de libéraliser effectivement l 'accès et d' introduire la concurrence dans les secteurs de base où les problèmes de monopole administratif sont plus aigus.

La libéralisation de l 'accès à ces secteurs a permis d' améliorer sensiblement l 'offre et de réduire les co?ts tout en améliorant l' efficacité globale grace à la concurrence.

Troisièmement, accélérer les terres entre les villes et les campagnes,

, de la mobilité du personnel et d'autres éléments, de la rationalisation de la configuration.

Maintenant, la ville de développement durable, de développement de l'espace rural interne relativement simple, à l'avenir, de nouveaux points de croissance entre les zones urbaines et rurales.

De manière spécifique, maintenant, de l'urbanisation, les villes par l'interconnexion entre le développement des petites et moyennes villes, la ville de forme une plage de bande, la ville de cercle, par le passé, la ville de type ?le changer pour le réseau des villes, ce potentiel est encore très importante.

Quatrièmement, afin de favoriser un environnement propice à l'innovation.

Dans le passé, les gens aiment faire des plans de développement de l'industrie, mais l'innovation par nature est difficile à la planification, le plus important est d'avoir un environnement propice à l'innovation, y compris de jouer pleinement le r?le de la propriété intellectuelle, de sorte que les entreprises publiques, les entreprises privées, les exploitants responsables de forme stable de prévu, de favoriser l'écoulement raisonnable entre les éléments, accélérer le développement du capital humain, de promouvoir la réforme du système financier, afin de s'adapter à

Besoins.

Cinquièmement, d'accélérer la modernisation de l'industrie de la pformation.

Il y a deux directions de mise à jour de la pition économique de la Chine, de l'innovation, et le deuxième, c'est "délicat de production".

"Production fine" est de faire des travaux fines, c 'est de maximiser l' esprit d 'artisanat.

La plus grande partie de notre industrie manufacturière a déjà été mise en place, mais dans l 'ensemble, le degré de précision est encore faible.

La Chine a un grand potentiel à cet égard.

La réforme du c?té de l 'offre remplace - t - elle la tro?ka?

Cette affirmation est erronée, car l 'offre et la demande économiques coexistent et le passage à l' offre signifie que l 'on met davantage l' accent sur la nécessité de ne pas simplement stimuler la demande pour stimuler la croissance économique et non pas simplement sur la demande.

Le c?té offre met l 'accent sur l' amélioration de l 'efficacité grace à une redistribution des ressources, mais cela ne veut pas dire que la demande n' a plus d 'importance.

Certains disent que la théorie de la tro?ka n 'est pas correcte, ce qui est une expression de l' ignorance de l 'économie.

L 'offre et la demande sont des relations équilibrées, et les réformes du c?té de l' offre ont fini par créer la demande et par résoudre le problème de la demande.

Par exemple, la réduction de la productivité et la restructuration des fusions consistent en fait à restructurer l 'offre, à réduire l' offre non nécessaire et à créer la demande sur le marché.

Il en va de même de la réforme du secteur des monopoles administratifs, où la libéralisation de l 'accès s' accompagne d' un accroissement des investissements.

La croissance de l 'industrie manufacturière, l' essor de la pition et le développement des services ont créé de nouvelles demandes grace à des réformes du c?té de l 'offre.

Dans l 'ensemble, s' attaquer au problème de l' offre va de pair avec la création de nouvelles demandes qui sont plus fiables, plus réalistes et plus durables.