Comment la réforme du système fiscal a - t - elle été mise en ?uvre ces dernières années?

La réforme fiscale est une tache importante.

Depuis longtemps, nous sommes plus habitués à considérer la fiscalité comme un moyen de mobiliser des ressources financières et à mettre en place des régimes fiscaux pour accro?tre les revenus.

La dépendance excessive de certaines administrations locales à l 'égard de l' imp?t foncier est le résultat de l 'influence de la structure de commandement de l' imp?t après la séparation des imp?ts.

Plus il n 'y a pas d' imp?t principal au niveau de la base, moins il y a de partage, plus le métro, les routes et les places doivent être réparés, plus on peut emprunter, plus on doit.

Ce n 'est pas la prise de conscience au niveau local qui est faible, mais la conception même du système est déficiente.

En fait, l 'imp?t sert aussi à réguler le revenu national, c' est - à - dire à répartir à nouveau.

L 'amélioration du système fiscal vise à amener tous les citoyens, les personnes morales et les organisations sociales à poursuivre leurs intérêts de fa?on rationnelle.

Premièrement, il faut mettre en place dès que possible un système fiscal local.

Depuis la mise en place du système de répartition des imp?ts, l 'administration fiscale a eu de lourdes responsabilités en matière de recouvrement de l' imp?t, l 'administration fiscale n' a pas été en mesure de créer une taxe locale.

Pour améliorer le régime fiscal, il faut définir clairement les imp?ts locaux comme les imp?ts fonciers, les taxes sur les ressources, les taxes sur la protection de l 'environnement, les imp?ts fonciers, les imp?ts fonciers, les imp?ts fonciers, les taxes foncières, les imp?ts fonciers, les imp?ts fonciers, les imp?ts locaux, et accro?tre La sécurité financière locale de base.

Deuxièmement, l 'augmentation progressive de la part de l' imp?t direct.

Notre système fiscal est depuis longtemps axé sur l 'imp?t indirect, à savoir l' imp?t sur les produits, l 'imp?t sur les pferts.

La facilité de financement des imp?ts indirects et le faible indice de détresse des contribuables sont des problèmes liés à l 'absence de fonction de redistribution.

Pour améliorer le régime fiscal, il faut réduire progressivement les imp?ts indirects tels que les taxes sur les mouvements de capitaux et les taxes sur les produits, et augmenter en conséquence les imp?ts directs tels que les imp?ts fonciers et les imp?ts sur le travail.

Troisièmement, pousser.

".

Des progrès considérables ont été réalisés en ce qui concerne la révision de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), qui sera bient?t étendue au secteur financier et au secteur du batiment, mais aussi en simplifiant les taux d 'imposition et en rationalisant la répartition entre les administrations centrales et locales.

étant donné que la taxe sur le chiffre d 'affaires, qui était auparavant une taxe locale, a été remplacée par une taxe sur la valeur ajoutée, il a fallu redéfinir la part, faute de quoi la fiscalité locale serait encore plus difficile.

Quatrièmement, ajuster.

".

Pour améliorer le régime fiscal, il faut d 'urgence ajuster le champ d' application, les maillons et les taux de la taxe à la consommation afin d 'y inclure les produits à forte consommation d' énergie et à forte pollution ainsi que certains produits de consommation de haute qualité.

Cinquièmement, la réforme de l 'imp?t sur le revenu.

Au fil des ans, nous avons augmenté le nombre d 'articles de collection, l' imp?t sur le revenu individuel a pratiquement été pformé en imp?t sur le travail et le r?le de régulation des revenus de la population a été insuffisant.

L 'amélioration du système fiscal suppose la mise en place progressive d' un système d 'imposition du revenu individuel intégré et différencié qui tienne compte non seulement de l' indice de dépendance, mais aussi de la vieillesse.

Sixièmement, accélérer la législation relative à l 'imp?t foncier et accélérer les réformes en temps voulu.

J 'ai toujours préconisé l' introduction d 'une taxe foncière qui combinerait certaines taxes foncières telles que la taxe sur l' occupation des terres cultivées, la taxe sur la valeur ajoutée foncière et la taxe foncière, en rempla?ant les concessions foncières d 'une durée de 70 ans par une valeur annuelle et en procédant au nettoyage des redevances.

L 'imposition d' une taxe foncière ne devrait pas alourdir la charge fiscale imposée au logement.

Il convient d 'étudier la possibilité d' attribuer des concessions foncières de qualité variable à l 'ensemble du pays afin de permettre à tous les habitants de partager les dividendes du développement urbain.

Les revenus fonciers urbains et périurbains, urbains et ruraux doivent être régularisés par des imp?ts.

Sinon, les terres périurbaines sont multipliées par plusieurs dizaines, plus d 'une douzaine de mètres carrés de terre peuvent être remplacés par plusieurs ensembles de maisons, et les banlieues éloignées ne le seront jamais.

Septièmement, accélérer la réforme de la fiscalité des ressources.

La taxe sur les ressources a été remplacée par une taxe sur les prix, mais elle a suivi la baisse des cours de grandes quantités de produits de base, comme le pétrole, qui est passé de 110 à 40 dollars, une tonne de charbon vaut moins qu 'une tonne de sable, et la détermination des prix pose problème, et la réforme de l' imp?t sur les ressources doit faire l 'objet d' une étude approfondie.

Huitième, pousser

Dégrèvement fiscal.

Les taxes sur l 'environnement, qui sont depuis tant d' années à la charge de ceux qui polluent, sont restées rhétoriques et doivent être introduites rapidement.

En outre, l 'amélioration du régime fiscal passe par l' application des principes statutaires de la fiscalité, la mise en place d 'un régime fiscal national et d' un régime fiscal rationnel et le renforcement de la réglementation des préférences fiscales, en particulier des préférences fiscales régionales, conformément aux principes de l 'harmonisation des régimes fiscaux, de l' équité fiscale et de la promotion d 'une concurrence loyale.