Black Simon Bowen a écrit: le 1er juillet 2005, le Président George W. Bush.

Le consultant a déclaré aux médias qu 'il n' y avait pas de base pour une baisse des prix des logements aux états - Unis et qu 'on s' attendait à ce qu' ils ralentissent ou se stabilisent et que les dépenses de consommation ralentissent.

Je ne pense pas que cela éloignerait trop l 'économie du plein emploi. ?

C 'est justement Bernanke, qui a été admis à la Fed un an plus tard, que nous savons tous qu' il a tort.

Le marché immobilier américain à la suite de la crise des subprimes Beng de disque, et même de l'économie mondiale, les états - Unis sont également concernés.

Acteur Margot, Robbie (Margot Robbie) dans l'Oscar du meilleur film de nomination Grand Court "dans le bain moussant lorsqu'il explique pourquoi la Banque a commencé à prendre de plus grands risques de prêt hypothécaire en titres hypothécaires (MBS).

Gosselin (Ryan Gosling ) jouer un personnage de fiction négociants Jared Vennett avec un jeu de blocs de titres de pompage d'expliquer comment est divisé en différents niveaux.

Ils ont clairement expliqué dans le film, simple et facile à comprendre.

En bref, les parties de l'investisseur économique escompté en apparence pas fou de pari, mais après la tragédie qui se produit inévitablement.

Divers après le déclenchement de la crise terrible situation n'ira pas, mais maintenant prêts secondaires est de retour.

Récemment, les états - Unis d'Amérique financière il y a beaucoup de la présence de bulles dans le débat de stimulation et de prêts étudiants en voiture.

Mais cette fois, le plus grand défenseur de la mousse sous le premier Gouvernement de la souveraineté des états.

Les gouvernements du monde entier sont en vente à coupon zéro de la dette souveraine, dont de nombreux gouvernements déjà en faillite.

Le niveau de la dette du Gouvernement japonais de 220% du PIB, tandis que la Banque du Japon est le dernier à l'une des autorités monétaires de la famille des taux d'intérêt négatif.

Toutefois, même le pays européen notoire, l 'Italie, dont le niveau d' endettement est à la tra?ne, émet des obligations à taux d 'intérêt négatif.

Des obligations à taux d 'intérêt négatif, c' est une dette publique.

Au lieu de payer les intérêts au Gouvernement, une fois les obligations échues, l 'argent que l' investisseur détient diminue.

En d'autres termes, le Gouvernement est en train d'emprunter de l'argent pour lui - même de l'argent.

L'action c'et comme il y a dix ans, le propriétaire de l'absurdité de subprimes de prévision de prix toujours sur la base de l'emprunt de la flambée de folie.

La différence entre les deux, c 'est que, 10 ans avant que la bulle des prix du logement atteigne son maximum aux états - Unis, le système de prêts hypothécaires à haut risque s' est emparé d' un montant de 1,3 billion de dollars, qui a suffi à décourager certaines banques ? importantes et invincibles ?, et qui ont maintenant une dette publique huit fois supérieure à 1,3 billion de dollars.

Le même scénario est peut - être en train de se répéter, avec une échelle de 1 040 milliards de dollars.

En janvier 2016, le marché mondial de la dette publique à taux d 'intérêt négatif s' élevait à 5 500 milliards de dollars, soit 7 000 milliards de dollars en février un mois plus tard et 9 000 milliards en mai, ce qui représente aujourd' hui 1 040 milliards de dollars.

Cette énorme bulle d 'obligations souveraines a doublé ces derniers mois.

Il ne s' agit pas seulement de la cause de la panique future ou de l 'effondrement du système financier, mais d' une tendance inquiétante qui semble indiquer que l 'explosion d' un kilogramme d 'explosifs pourrait être à peine mars.

Comme la Grand Court "dans la plupart des gens, comme dans le cas de la crise des subprimes si dangereux et évident, mais il ne peut pas conscience de l'existence de la crise.