Il y a six mois, mon entreprise a envoyé une annonce à ses employés pour leur demander de payer 50.000 Yuan Si le film publicitaire qu 'ils ont produit est utilisé par l' entreprise.

J 'ai alors produit des échantillons comprenant le texte et les vidéos musicales, et les a présentés à la société lors du concours, tout en présentant la conception et le contenu des échantillons.

Bien que ces idées aient été bien accueillies, elles n 'ont finalement pas été prises en compte.

Mais après, j 'ai découvert que les films publicitaires sur le site officiel de l' entreprise utilisaient les échantillons que j 'avais produits la dernière fois.

à cette fin, j 'ai demandé à la société de rémunérer et déclaré que si elle ne le faisait pas, elle devait cesser de violer les droits de l' homme, présenter des excuses et indemniser les victimes.

Cependant, la société pense que j 'ai réalisé des échantillons de musique et de vidéos sur Internet, en utilisant la combinaison de logiciels informatiques, n' a pas fait de travail créatif, pas au sens du droit d 'auteur, donc je n' ai pas le droit d 'auteur.

Est - ce que l 'utilisation de ma publicité par la société constitue une violation?

La société a violé votre droit d 'auteur.

D 'une part, vous avez de l' imagination pour la publicité.

".

L 'article 2 de l' ordonnance d 'application de la loi sur le droit d' auteur dispose que ? les ?uvres visées par la loi sur le droit d 'auteur sont des ?uvres intellectuelles originales dans les domaines littéraire, artistique et scientifique qui peuvent être reproduites sous une forme ou sous une autre ?.

C 'est - à - dire qu' une ?uvre protégée par la loi sur le droit d 'auteur peut être un produit intellectuel original pouvant être reproduit sous une forme ou une autre.

L 'originalité signifie que l' auteur est indépendant et a un certain niveau de créativité intellectuelle.

En l 'occurrence, bien que vous ayez choisi des images musicales et vidéo produites par d' autres personnes sur le Web et faites appel à une combinaison de logiciels informatiques, parce que les échantillons, sous forme de musique, de vidéos et de notes écrites, contenaient des créations publicitaires et des expressions idéologiques qui condensent votre travail créatif et votre créativité intellectuelle, ont été formulés sous une forme suffisamment précise pour répondre aux exigences de l 'originalité de l' ?uvre.

En outre, la loi sur le droit d 'auteur n' interdit pas l

Cette ?uvre relève de la protection de la loi.

D 'autre part, la société a violé votre droit d' auteur.

Votre cliché n 'est pas encerclé, ce qui veut dire que si la société est utilisée, elle doit être autorisée et payée.

".

L 'utilisation non autorisée par la société des échantillons que vous avez produits en tant que films publicitaires sur son site officiel, mais le refus de payer constituent une violation flagrante de votre droit d' auteur.

Les articles 47 et 49 de la loi sur le droit d 'auteur stipulent respectivement que ? la cessation des violations, l' élimination des effets, les excuses, les dommages - intérêts, etc., sont passibles de la responsabilité civile, selon les circonstances: (i) La publication de ses ?uvres sans l 'autorisation du titulaire de droits d' auteur;... ?.

? lorsqu 'il y a violation du droit d' auteur ou d 'un droit connexe, l' auteur de l 'infraction doit indemniser le titulaire du droit d' auteur pour la perte effective qu 'il a subie; si cette perte est difficile à calculer, elle peut être indemnisée sur la base du produit de l' infraction commise par l 'auteur.

Le montant de l 'indemnisation comprend également les dépenses raisonnables engagées par le titulaire du droit pour mettre fin à la violation.

Les tribunaux populaires décident d 'indemniser jusqu' à 500 000 dollars des états - Unis pour les pertes matérielles subies par le titulaire du droit ou l 'incertitude quant au produit illicite de la violation. ?

Le monde des chaussures et des chapeaux