張さんと友達(dá)が靴屋で靴を買った時(shí)、この店の店員に寫真を盜撮されて、卓上カレンダーを作ってお客さんに配ったり、広告の形式で自分の商品を宣伝したりしました。張さん三人は肖像権を侵害するという理由でこの靴屋を訴えました。

最近、ハナム省安陽市殷都區(qū)の人民裁判所は法律に基づいてこの事件に対して判決を下しました。

2006年11月2日午前、安陽市民張さんは友達(dá)二人と一緒に安陽市のある靴屋で靴を買いに來ました。

三人の姿がいいと思い、商品を宣伝するために、店員に三人で靴を買うシーンを盜撮するよう命じました。

その後、編集加工をして、三人が靴を買うシーンの寫真を店內(nèi)のショーウインドーに貼り付け、宣伝の扉の一部を印刷して顧客に配布しました。また、年末に印刷されたこのお店の景品である卓上カレンダーにも靴を買うシーンの寫真が使われました。

三ヶ月後、張さんが再びこの靴屋に來て靴を買いました。お客さんが古い卓上カレンダーを持って2007年の新しい臺(tái)に両替しているのを見つけました。

そこで三人は靴屋の主人を探して話を求めています。何度も協(xié)議した結(jié)果、この店を裁判所に訴えて、権利侵害の停止と慰謝料各3000元を賠償します。

裁判所の審理後、被告の革靴店は3原告の同意なしに原告の肖像を盜撮し、広告形式で商業(yè)的に適用し、原告の肖像権に対する侵害を構(gòu)成したと判斷した。

そして、法により、被告は3原告の肖像権の侵害を停止し、3原告の精神慰謝料各1000元を賠償すると判決しました。

判決後、雙方の當(dāng)事者は判決に服従し、上訴しないと表明した。