4月27日、「制服が透すぎて女子學(xué)生が拒否」という三水の一部の學(xué)生が制服の「透明」を反映している問(wèn)題を報(bào)道しました。

昨日、三水區(qū)教育局はこのことについて初めて答えを出しました。全國(guó)の多くの制服審査に參加した専門(mén)家に制服審査の過(guò)程を詳しく説明してもらいました。

三水區(qū)教育局の関係者は、新しい制服の入札作業(yè)が間もなく始まると明らかにしました。新しい制服はより多くの學(xué)生の意見(jiàn)を取り入れて改善しますが、しばらくは制服の色を変えたいとは考えていません。

「透明」の制服は一昨年タイプです。

4月27日、三水の學(xué)生が制服の「透明」問(wèn)題を反映して、全國(guó)の百余りのウェブサイトにトップページを転載され、社會(huì)的に大きな反響を呼んでいます。

昨日、三水區(qū)教育局の擔(dān)當(dāng)者は初めてこの件に応じました。

同擔(dān)當(dāng)者によると、三水學(xué)生の制服は2001年から教育局が統(tǒng)一的に入札しており、今年で5回目となる。

この過(guò)程で、學(xué)校の校長(zhǎng)と先生、學(xué)生は制服の様式に対して自分の意見(jiàn)を教育主管部門(mén)の參考にするだけでなく、関連専門(mén)家と同時(shí)にメーカーから提供されたサンプルを選定して、見(jiàn)本のデザインを選定してから入札を行います。

「透明」と指摘されているこの制服は2006年に選定されたもので、當(dāng)時(shí)は一部の學(xué)生の代表によって選定されたデザインであり、リベートされたものは誤報(bào)である。

専門(mén)家：生地を改善することができます。

一方、三水區(qū)教育局は、省內(nèi)の各地域の學(xué)生の制服審査に何度も參加している広州美術(shù)學(xué)院のミューエリー教授や広州大學(xué)紡織服裝學(xué)院の周?chē)?guó)屏準(zhǔn)教授ら専門(mén)家と記者を招いて懇談しました。

ミューエリー教授によると、現(xiàn)在の制服の入札は長(zhǎng)年の制度が整っており、規(guī)範(fàn)化されている。

審査段階は普通省の関連部門(mén)が専門(mén)家の資源庫(kù)の人選によってランダムに審査専門(mén)家を選ぶのです。

ミューエリー教授によると、制服類(lèi)の制服の審査は主に三つの方面です。一つはデザイン、二つは仕事、三つは布地です。

現(xiàn)在の三水の學(xué)生服について、ミューエリー教授は品質(zhì)に問(wèn)題がないと考えています。

その後、専門(mén)家グループは同時(shí)に、暗號(hào)化針などの布地を改善することができると考えています。

しかし南方の天気を考慮して、専門(mén)家のグループは同時(shí)に思って、制服も空気を通して、汗を吸い込むべきで、學(xué)生に夏に著るのが更に心地良くならせて、透明かどうかは一部の學(xué)生の観念の問(wèn)題だけかもしれなくて、全體の群體の上で問(wèn)題が存在しないべきです。

區(qū)教育局：新しい制服は違いを減らします。

三水區(qū)教育局の関連責(zé)任者によると、三水學(xué)生の制服は綿を含めて相対的に高く、現(xiàn)在はほぼ60%に達(dá)している。

區(qū)教育局によると、この割合は他の地域の制服に比べて綿の量が高いという。

また、夏服の制服は中心都市部の小中學(xué)校だけで採(cǎi)用され、農(nóng)村の小中學(xué)校は原則として要求されません。また、制服全體の購(gòu)入も保護(hù)者、學(xué)生の自主的な原則に基づいています。

ある保護(hù)者と學(xué)生は制服の色を改善して、一部の學(xué)生が「透明」だと思う問(wèn)題を根絶したいと考えています。この責(zé)任者は、ごく一部の學(xué)生が観念的に認(rèn)められないだけで、教育局は保護(hù)者や學(xué)生からこのような反映を受けていないので、しばらくは制服の色を変えることは考えられないと考えています。

しかし、彼はまた、5月中旬に開(kāi)催される新しい制服の入札作業(yè)の中で、新しい制服はより多くの學(xué)生を受け入れるという意見(jiàn)を改善し、個(gè)別の學(xué)生の違いを減らすと述べました。