中國(guó)大陸服裝小売業(yè)者ITATグループ（ITAT Group Ltd.）は香港での上場(chǎng)を予定していたが、10億ドルの資金調(diào)達(dá)計(jì)畫(huà)が一時(shí)的に凍結(jié)された。外電によると、関係者によると、凍結(jié)されたのは會(huì)計(jì)の偽造を告発されたからだという。

ITATグループは今年3月に発売する予定でしたが、今年の香港交易所のIPO規(guī)模では第3位にランクされるはずです。これまでの引受業(yè)者はゴールドマン?サックスグループとメリルリンチが有名でした。同時(shí)に、メリルリンチは事前にこの服の小売業(yè)者に投資して、投資家と引受人の二重の身分で利益を得ることができることを望んでいます。

実は、メリルリンチだけでなく、モルガン?スタンレー傘下のMorgan Stinley Principal Investment、Blue Ridge China Partners LPとCitdel Investment Groupもこの會(huì)社の前期投資家です。しかし、ITATグループの會(huì)計(jì)スキャンダルが発生すると、前述の投資家たちは気まずい局面に直面しなければならない。

実は、疑問(wèn)點(diǎn)を発見(jiàn)したのはITATグループの上場(chǎng)準(zhǔn)備をしている銀行マンでもあります。アナリストによると、同社の販売実績(jī)は低俗ではないが、サンプリング調(diào)査のチェーン店は経営の活力に欠けるという。

一方、ITATグループが勘定を詐稱したと告発した匿名の手紙も香港取引所に送られました。この告発狀には、ITATが帳簿を作る際に取った虛増量を含む不正な操作が詳しく掲載されています。

通報(bào)を受けた後、港交通所は規(guī)定に従ってITATグループの引受人と監(jiān)査側(cè)に関連する告発を調(diào)査します。ゴールドマン?サックスは第三の機(jī)関を招いて、大陸二線都市のチェーン店でのITATの販売実績(jī)を調(diào)べました。他の銀行もITATに関する問(wèn)題を調(diào)べています。販売元を擔(dān)當(dāng)するいくつかの銀行が、ITATチェーンの実際の販売量の小ささが報(bào)告された巨大な販売量と一致しないことを発見(jiàn)しました。

関係者によると、ゴールドマン?サックスでITATのアナリストはITATのペースでは行けないと話した後、ITATはゴールドマン?サックスと契約を解除した。ほとんど同時(shí)に、美林もこの業(yè)務(wù)を放棄しました。ITATグループの監(jiān)査役であるピカウェイ（KPMG）は匿名の手紙の疑惑を調(diào)べているが、ITATアカウントの合法性に関する調(diào)査報(bào)告はまだ完成していない。

會(huì)計(jì)上の偽造に悩まされた疑いがあるが、ITATグループ側(cè)は「IPOはまだ実施中」としているが、ITATグループの上場(chǎng)事情に詳しい人によると、年內(nèi)には上場(chǎng)できないという。

これに先立ち、香港交易所の上場(chǎng)委員は初めて公聴會(huì)を開(kāi)き、同社の業(yè)務(wù)と賃貸契約の問(wèn)題が提起されました?，F(xiàn)在、香港交易所はまだ開(kāi)かれていません。ITATの疑惑についての説明を聞きます。