最近注目されている歐州連合（EU）の中國靴業(yè)界の反ダンピング事件が新たに進(jìn)展した。

昨日、歐州連合（EU）を訴えた中國の靴メーカーが北京で事件の進(jìn)展?fàn)顩rを公開し、國內(nèi)外のメディアに対し、EUの貿(mào)易障壁に直面し、「壁」を共同で破るよう呼びかけました。

中央臺(tái)経済の聲記者、王思遠(yuǎn)さんの記事をご覧ください。

EUは昨年、中國やベトナムなどの靴メーカーに対して反ダンピング調(diào)査を行った。

無作為にサンプリングした10の中國企業(yè)に対して調(diào)査した後、EUは中國企業(yè)が市場経済地位を持っていると認(rèn)定しました。

最後に、EUは昨年10月に決定しました。ほとんどの中國の靴メーカーは2年間で16.5%のダンピング防止稅を背負(fù)うことになります。

EUの裁定に対して、多くの中國の靴メーカーは訴訟周期が長く、訴訟コストが大きい現(xiàn)狀を考慮して、上訴を放棄しています。

昨日、4社の控訴を堅(jiān)持した中國企業(yè)は中外メディアに対して共同宣言を発表し、最後まで控訴し、法律で中國企業(yè)の尊厳を守ると表明しました。

四つの企業(yè)の代理弁護(hù)士である蒲凌塵氏によると、EUの裁判所は中國企業(yè)の控訴を正式に受理した。

同時(shí)に、彼はこの多國籍訴訟の法的手続きを紹介しました。

蒲凌塵氏は、訴訟を提出した後、EUの理事會(huì)は反応を示すべきで、中國の企業(yè)は理事會(huì)の反応に基づいて第二回の反駁を行い、その後、EUの理事會(huì)は更に反駁を行い、訴訟全體は書面を主とする。

このように何回の答弁を行って、毎回の答弁は3から5ヶ月であるべきで、計(jì)算して下りてきて、全體のこの訴訟は2年の時(shí)間を必要とします。

蒲凌塵の紹介によると、この訴訟は少なくとも二年間かかります。

その時(shí)、EU初の仲裁も中止されます。

これも多くの中國製靴企業(yè)が回避を選択した原因の一つです。

この四つの中國企業(yè)はなぜこの訴訟を斷固として戦うべきですか？

企業(yè)代表の一人で、中國のオーストリアコングロマリットの王振滔総裁は、訴訟を放棄するのは間違いなく短視行為であり、反ダンピングは中國人一人の使命であると述べました。