米國稅関法業(yè)務(wù)を?qū)熼Tとする米修博國際弁護士事務(wù)所（SSPO）のマーワイン（Brian J.Murphy）と李新宇（イ?シンウ）の2人の弁護士によると、米國稅関のいくつかの港では最近、輸入既製服の申告価格を厳しく審査し、LDP取引で最終買い手の通関を代行している輸入會社を調(diào)査している。

今年の割當(dāng)額がキャンセルされた後、中國の一部の種類の織物の既製服の対米輸出は大きく増加した。同時に、米國稅関の捜査の重點も織物の不法転口から輸入既製服の申告価格の審査に変わった。また、稅関はLDP取引で他人の通関を代行した疑いのある輸入會社の調(diào)査も始めた。

米國の稅関法規(guī)では、輸入品の通関を行う會社と個人は、このチケット商品に何らかの「所有者利益（ownership interest）」を持たなければ、貨物の輸入を申請する権利がないと規(guī)定されている。

LDP取引における輸入業(yè)者は、他人のために通関している會社が多く、本當(dāng)の意味での仲介業(yè)者ではありません。彼らは通関手?jǐn)?shù)料を稼ぐだけで、貨物売買とは本當(dāng)の利害関係はない。米國稅関の一部の港は最近、これらの通関會社に貨物通関の権利があることを証明する証拠を提供するよう求めている。

後者が証明書を提供できない場合、米稅関は貨物輸入の承認を拒否する。さらに、これらの通関できない貨物は返品時にもトラブルに見舞われています。元の輸入業(yè)者は依然として返品貨物のために輸出通関書類を提出する資格があることを証明できないからです。このような局面により、貨物は稅関GO倉庫に長期保管され、高い倉庫賃貸は荷主に大きな経済的負擔(dān)を與えている。

李新宇とマーワインの2人の弁護士はまた、LDP取引で通関を擔(dān)當(dāng)している輸入會社が価格を低く申告し、関稅を逃れる行為があることを示す証拠があれば、米國稅関は輸入既製服を押収し、罰金を科す権利もあると指摘した。LDP方式で既製服を輸出しているメーカーは、代金の二重損失が発生しないように慎重に従事しなければならない。

責(zé)任編集：許琪雲(yún)