參加していますWTO対米國(guó)貿(mào)易政策二年に一度の審議會(huì)議で、世界貿(mào)易機(jī)関メンバーは6つの方面に集中して米國(guó)の貿(mào)易政策に対して批判を行って、いくつか米國(guó)の伝統(tǒng)の同盟國(guó)は米國(guó)の政策に対しても非常に小さい言葉があります。

世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）の米國(guó)貿(mào)易政策に対する2年に一度の審議が9月29日から10月1日までジュネーヴで行われ、米國(guó)代表団は米國(guó)が最も開放的な市場(chǎng)と主張していますが、その貿(mào)易政策の両面が世界貿(mào)易機(jī)関の多くのメンバーに批判され、アメリカの伝統(tǒng)的な盟友でさえ小言があります。

団を率いて審議に參加した米副貿(mào)易交渉代表のマイケル？ポンカー駐世貿(mào)易大使は、米國(guó)が「世界で最も開放的な市場(chǎng)」であり、貿(mào)易政策が「最も透明」であると主張した。経済危機(jī)の困難に直面して、依然として市場(chǎng)開放を維持して、貿(mào)易保護(hù)措置を取っていません。

また、米政府は多國(guó)間貿(mào)易體制を非常に重視し、ドーハラウンドの交渉の完成を推進(jìn)し、高レベルの市場(chǎng)參入を?qū)g現(xiàn)し、発展途上國(guó)は米國(guó)とともに努力し、貢獻(xiàn)すべきだと述べました。

しかし、蓬克氏の話は世界貿(mào)易機(jī)関の他のメンバーに認(rèn)められておらず、多くのメンバーが発言の重點(diǎn)として米國(guó)の貿(mào)易政策を批判している。これらの批判は主に6つの面に集中している。

まず、米國(guó)の貿(mào)易保護(hù)主義の臺(tái)頭を直に指摘し、貿(mào)易救済措置を?yàn)E用する批判がある。アセアン、日本、中國(guó)、EU、ブラジル、インドなど多くのメンバーは米國(guó)の日増しに臺(tái)頭する貿(mào)易保護(hù)主義に対して懸念と不満を表明しています。中國(guó)の孫振宇駐世界貿(mào)易機(jī)構(gòu)大使は、2009年に米國(guó)で約50件の貿(mào)易救済措置のうち半分が中國(guó)製品に対して、昨年11月2日から12日までのわずか10日間で、米國(guó)商務(wù)部が中國(guó)製品に対する反ダンピングや反補(bǔ)助金調(diào)査案を20件発動(dòng)したのは世界貿(mào)易史上まれだと発言しました。ブラジル代表も、米國(guó)の反ダンピング措置は2009年に10%増加し、反補(bǔ)助措置は200%増となり、國(guó)際貿(mào)易に深刻な脅威となっていると指摘しています。

第二に、米國(guó)は貿(mào)易保護(hù)主義の大きな棒を振るい、他國(guó)に打撃を與えると同時(shí)に、自國(guó)企業(yè)に大量の補(bǔ)助金と政府の購(gòu)買サポートを提供する。これに対し、EUや日本などのメンバーは、米國(guó)が金融危機(jī)後に取った「米國(guó)製の商品を買う」「アメリカ人を雇う」などの政策措置は明らかに國(guó)際的な約束に違反していると指摘しました。また、米國(guó)は他の國(guó)に対して「政府調(diào)達(dá)協(xié)議」に參加するよう求めているが、一方で契約の締約先としては、米國(guó)は今も10以上の州が関係メンバーの義務(wù)を履行していない。{pageubreak}

第三に、當(dāng)事者の不満を引き起こした問題は、米國(guó)が積極的に紛爭(zhēng)解決メカニズムを利用して他のメンバー貿(mào)易の「不法」行為を訴えたが、遅延または拒否したことによる自己に不利な敗訴仲裁決定を?qū)g行しなかったことである。世界貿(mào)易機(jī)関の事務(wù)局によると、これまで仲裁の決定を完全に履行していなかった7つの事件のうち、米國(guó)は6つを獨(dú)占している。歐州連合（EU）などのメンバーは、米國(guó)が判斷結(jié)果を遅らせたり、拒否したりする行為は、WTOの合法性と信用を著しく損ない、他のメンバーに誤った信號(hào)を送り、米國(guó)ができるだけ早くこの記録を改善してほしいと指摘しました。

第四は農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策です。ブラジル、オーストラリア、EUなどのメンバーは米國(guó)の高額農(nóng)業(yè)補(bǔ)助金、高関稅、非関稅措置、不合理な動(dòng)植物検査検疫措置を強(qiáng)く批判し、これらの措置は他の國(guó)の農(nóng)産物の米國(guó)市場(chǎng)進(jìn)出を大きく制限したと考えています。例えば、米國(guó)はトウモロコシ、綿、大豆、小麥、米などのいわゆる「計(jì)畫作物」に対して高額の補(bǔ)助金を提供する。一部の農(nóng)産物の関稅稅率は350%に達(dá)しています。各種動(dòng)植物検疫手段や基準(zhǔn)を理由に、ブラジル、EUなどの対米輸出牛肉と豚肉を制限し、インドマンゴー、中國(guó)鶏肉製品の輸入を制限しています。

第五は工業(yè)製品です。多くの代表者は、米工業(yè)品の平均関稅は約4%と比較的低いが、途上國(guó)の織物、服裝、靴類、食品などの主要輸出品に対しては依然として高関稅を維持しており、靴類の関稅は58%にも達(dá)していると指摘しています。各種稅関の稅金と煩雑な手続きも発展途上國(guó)の対米輸出コストを増加しました。

第六はドーハラウンド交渉です。

米國(guó)はドーハラウンドの交渉を重視すると繰り返し強(qiáng)調(diào)しましたが、その過程での消極的な態(tài)度と不當(dāng)な価格要求は多くのメンバーから批判されました。ブラジルは米國(guó)が責(zé)任ある指導(dǎo)者になるべきだと警告しています。発展途上國(guó)のうまい汁を吸おうとしているだけで、交渉が失敗することになります。中國(guó)とインドは米國(guó)が選択的に一部の議題について交渉を再開することなどに反対しています。歐州連合も米國(guó)に対し、他のメンバーに市場(chǎng)のさらなる開放を求めるとともに、価格を現(xiàn)実的に提示するよう呼びかけています。

世界貿(mào)易機(jī)関の規(guī)則によると、貿(mào)易量は世界トップ4のメンバーである米國(guó)、中國(guó)、EUと日本――2年ごとに貿(mào)易政策の審議を受けます。他のメンバーの審議周期は貿(mào)易順位によって順次延長(zhǎng)されます。