9月26日、中國(guó)中部投資貿(mào)易博覧會(huì)は予定通り南昌で開(kāi)催されました。

特に中部の輸出商品企業(yè)家にとって、一番知りたいのは人民元の未來(lái)の動(dòng)きですが、明確な言い方ができる人はいません。

彼らが筆者と話している中で、一番多いのは

について

中國(guó)のリスクは金融ではなく、実業(yè)のリスクにあります。特に銀行業(yè)改革后です。

なぜこのように言いますか？道理はとても簡(jiǎn)単で、中國(guó)は1つの実業(yè)を本の國(guó)家にするので、世界の消費(fèi)財(cái)の加工工場(chǎng)で、何がもとで何かに関わらず、いったん実業(yè)が大面積に傷つけられるならば、必然的に金融に対して持ってきて、甚だしきに至っては全體の國(guó)民経済の致命的な打撃です。

伝統(tǒng)的な実體経済は必ず銀行ローンを主な融資方法とし、伝統(tǒng)的な実業(yè)に大きな問(wèn)題が生じたら、金融業(yè)、特に銀行業(yè)も一害を免れない。

に対して

筆者の分析によると、今回の人民元の圧力は2005年の為替改定前にも劣らず、さらに重いかもしれません。

なぜですか？2005年のアメリカは國(guó)內(nèi)の消費(fèi)を増やすために努力しています。インフレが心配で、人民元の切り上げが速すぎるのを見(jiàn)たくないです。そのため、國(guó)內(nèi)の消費(fèi)財(cái)の輸入コストを高めて、國(guó)內(nèi)の消費(fèi)品の価格を上昇させ、インフレを牽引します。

しかし、今は違っています。アメリカは自分の消費(fèi)財(cái)の価格が少し上昇してデフレを避けることができます。

人民元の切り上げは明らかにアメリカのデフレ回避の既定案の一つです。

また、ヨーロッパや日本にもデフレ防止の問(wèn)題がある。

その上、すべての國(guó)は中國(guó)に自分の商品を多く買いに來(lái)てほしいので、人民元の切り上げ問(wèn)題は非難の的になりやすいです。

アメリカとヨーロッパはもっとこの問(wèn)題の上でやりたい放題で、中國(guó)以外のため、この事は國(guó)際的に反対する力がなくて、その年のアメリカに比べて日本円の切り上げを迫るのは更に簡(jiǎn)単です。

當(dāng)時(shí)、日本は海外で大量の円借款を持っていたので、円高を迫られて日本円の債務(wù)國(guó)の返済圧力が高まっていましたが、中國(guó)では今はそんな問(wèn)題がありません。

これは中國(guó)政府に対する?yún)棨筏ぴ嚲殼扦埂?/p>

このような危機(jī)をどう解決するかには、優(yōu)れた知恵が必要です。

実行可能な方法は：あなた達(dá)は私に多くの輸入を求めるのではないですか？はい、私はしばらくの間の輸入をいとわないで、実質(zhì)的には為替レートを安定させるために外貨準(zhǔn)備を惜しまないのです。

しかし、我々は外貨準(zhǔn)備を使い、ドルの債務(wù)を現(xiàn)金に変えなければならないので、アメリカ債を売らなければならない。