服裝の製品基準は服裝の生産企業(yè)が生産を組織する根拠で、國內(nèi)市場を繁栄させ、消費者の需要を満足させることに積極的な促進作用を果たしました。

しかし、衣料品市場の変化に伴い、既存の基準はまだ市場の発展のニーズに適応できない。標準名稱の不規(guī)範などの問題は、服裝生産、販売企業(yè)と品質(zhì)検査部門の執(zhí)行に不確実性をもたらした。

そのため、筆者は現(xiàn)行の

現(xiàn)狀

現(xiàn)行の服裝は國家の業(yè)界標準があります。

1.標準名稱の根拠が統(tǒng)一されていない。

前に挙げた20の服の標準名稱からもわかるように、中にはシャツ、洋服、パーカー、ジャケット、ワンピース、パジャマなどの服のデザインで命名されたものもあります。絹の服、羽毛の服、皮革の服などのような服裝の成分で命名されたものもあります。

標準名稱を制定する根拠が統(tǒng)一されていないため、服裝の標準名稱がさまざまであるだけではなく、一部の服裝を一つにして、それぞれです。

同じタイプの異なる素材の服の技術(shù)要求と検査方法が違っているのは合理的ですが、サンプル數(shù)と判定ルールの違いは執(zhí)行基準に迷惑をかけています。特にニット類の服裝基準全體は外観品質(zhì)欠陥の區(qū)分と品質(zhì)欠陥の判定根拠が足りなくて、この種類の基準を採用して関連検査を完成させた後、相応の判定結(jié)果を出すことができません。

2.一部の標準名稱の定義は不適切である。

筆者は日常の服裝の品質(zhì)検査で、「ニットTシャツ」と「ニットカジュアル服」の二つの標準的な名稱が定義されています。どのタイプの既製服がTシャツと定義されていますか？どのタイプの既製服がカジュアルな服と定義されていますか？國內(nèi)では襟にボタンがあるニット生地の服はニットTシャツで、「ニットTシャツ」の基準を?qū)g行するべきです。

しかし、國際的にTシャツの定義には襟と襟がありますか？つまり襟とボタンがあるかどうかを問わず、襟とボタンがないかはTシャツでも大丈夫です。

では、どのようなスタイルの服が「ニットカジュアル」の基準になるのでしょうか？

似たような問題は「メリヤスの工蕓服」の標準があります。工蕓シャツとは何ですか？出所も調(diào)べられていません。正確な定義はありません。