監(jiān)督：ケディ投資総経理姚栄江

主演：天山紡織、凱迪投資

主演：

劇のストーリー

インサイダー取引の疑いがあるケイディ投資幹部は、天山紡績(jī)の再編過程で、株価上昇の奇跡を作り出した。

しかし、証券監(jiān)督會(huì)の公告で、インサイダー取引の「氷山の一角」が明らかになった。

インサイダー取引の最終的な結(jié)論はまだないですが、獨(dú)立した財(cái)務(wù)顧問である宏源証券はこの株価上昇の大芝居でばつの悪い役を演じました。

再編の第三者でありながら、再編の側(cè)と切っても切れない関系がある。

天山紡織の再編の最終結(jié)果はまだ分かりませんが、疑問には答えが必要です。

一度見たことがあります。

天山紡織の再構(gòu)築者であるケイティ投資は確かに株主ですが、もう二株主ではありません。

10月22日、宏源証券（000562.SZ）董秘弁の人士が本紙記者に語(yǔ)った。

しかし、疑問の天山紡織の財(cái)務(wù)報(bào)告を出した理由については、記者に答えていませんでした。

以前の9月17日、中國(guó)証券監(jiān)會(huì)のある通は、

再編がインサイダー取引で影響を受けるかどうかは分かりません。

しかし、天山紡織がインサイダー取引が事実であることが判明すれば、リストラの過程で獨(dú)立した財(cái)務(wù)顧問の宏源証券も獨(dú)善できなくなるかもしれません。

「不適切」な財(cái)務(wù)報(bào)告

「妖株」の天山紡績(jī)が正體を現(xiàn)したと証言した証監(jiān)會(huì)。

獨(dú)立した財(cái)務(wù)顧問を再編する宏源証券も責(zé)任を逃さないらしい。

6月18日、マクロソース証券が発表した獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問報(bào)告によると、「天山紡織が廃止された6ヶ月前、つまり2009年1月22日から7月23日までの間に、天山紡織と株主単位、ケイティ投資と関連會(huì)社、仲介機(jī)構(gòu)が天山紡績(jī)株を売買していない行為」ということです。

但し、「今回の関連取引の董事、監(jiān)事、高級(jí)管理者又はその直系親族の中には、審査期間內(nèi)に天山紡績(jī)株を売買する狀況が存在する」。

このうち、今回の事件に関わったケイティ投資副総経理兼資産管理部の曹戈氏は、配偶者と母親の2人で2009年6月1日に5000株を購(gòu)入し、7月13日には5000株を販売した。

2009年7月21日、曹戈の母親は再び15000株を買い、宏源証券に報(bào)告書を発表した時(shí)、この15000株はまだ持っています。

財(cái)務(wù)報(bào)告書によると、ケイティ投資によって発行された関連説明によると、曹操戈などを含めた売買行為が発生した場(chǎng)合、今回の買収のいかなる情報(bào)を知ることができないという。

しかし、証券監(jiān)督會(huì)は通達(dá)の中で、行政調(diào)査によると、2009年7月、天山紡織は資産再編を計(jì)畫し、姚栄江と曹戈は共に內(nèi)幕情報(bào)を知る人である。

「一般的には、廃止する前に、一週間か二週間の議論があるかもしれません。

しかし7月21日の時(shí)點(diǎn)では、リストラ側(cè)の直系親族がまだ株を買っています。これは停札時(shí)間に近いです。

有名にしたくない業(yè)界のベテラン推薦者は「マクロソース証券はこの時(shí)に財(cái)務(wù)顧問報(bào)告書を出すのはあまり適當(dāng)ではない」と評(píng)価しています。

この関係者によると、一般的には財(cái)務(wù)顧問として再編時(shí)に、インサイダー取引の問題が起こらないように、會(huì)社に各種の注意事項(xiàng)を提出するという。

「このような報(bào)告書を提出したのは、宏源証券が思い切って上り坂に行くことを排除しないからです。彼ら自身がしないなら、他の人にチャンスを與えたかもしれません?！?/p>

関係者は言う。

これに対し、本紙記者は宏源証券にインタビューの要綱を送った。

但し、締切時(shí)には、マクロソース証券関係者によると、関連事項(xiàng)はまだ指導(dǎo)審査の過程にあるという。

年報(bào)の「くもの跡」

マクロソース証券がなぜこの報(bào)告書を発行したのかについては、天山紡織のリストラ側(cè)ケイティとの投資関係から一二をうかがい知ることができます。

公開資料によると、2006年に凱迪投資はかつてマクロソース証券の大株主であった中國(guó)建設(shè)投資によるマクロソース証券への投資額は26億元であった。

そのうち、ケイティ投資は2億円を注ぎ込み、資本注入価格は1株當(dāng)たり3.05元である。

これにより、宏源証券の6557萬株の株式制限を獲得し、一躍第二の株主となった。

マクロソース証券2009年年報(bào)によると、2009年6月9日までに、ケイティが保有するマクロソース証券の株式はすべて解禁された。

しかし、當(dāng)時(shí)、ケイディ投資はすでにマクロソース証券のトップ10の株主の列にいませんでした。

しかし、10月20日、宏源証券董事は名前を明かさない女史によると、ケイティ投資は依然として宏源証券の株主である。

また、宏源証券によると、2010年3月9日、會(huì)社は株主のケイティから手紙を受け取った。証券監(jiān)督會(huì)は審査チームを派遣して、宏源証券の前取締役の姚栄江個(gè)人に対して、天山紡織インサイダー取引の疑いがあると報(bào)じた。

姚栄江は、宏源証券株の東方の凱迪投資総経理として、今年4月1日に宏源証券取締役を辭任しました。

つまり、天山紡織の獨(dú)立した財(cái)務(wù)顧問である宏源証券は、天山紡織の再構(gòu)築者であるケイティとの投資関係が一般的ではない。

ケディ投資は宏源証券の株主で、姚栄江も宏源証券の取締役です。

「業(yè)界法規(guī)では、獨(dú)立した財(cái)務(wù)顧問と再編の雙方の利益関係については明文で規(guī)定されていませんが、証券監(jiān)督會(huì)は必ず注目します。

また、リストラ側(cè)の役員が獨(dú)立した財(cái)務(wù)アドバイザーとして社內(nèi)で取締役を務(wù)めていることも、確かに獨(dú)立性を疑われています。

上記ノマドは述べた。

今回のインサイダー取引の疑いがある姚栄江氏は、証券監(jiān)督會(huì)の調(diào)べにより、「7月23日の天山紡績(jī)株が廃止される前に、姚栄江氏は再編情報(bào)を王氏に漏らし、後者はそのコントロールした複數(shù)の証券口座を通じて天山紡績(jī)株の100萬株を集中的に購(gòu)入した」と述べました。

また、「曹戈は再編情報(bào)を陳氏に漏らし、後者は本人及び親族の口座を利用して天山紡績(jī)株を大量に買い入れた」と述べました。

公開資料によると、姚栄江さんは以前にビールの花で副社長(zhǎng)、社長(zhǎng)、取締役、代表取締役などを務(wù)めたことがあります。

また、2004年7月にはビール花會(huì)長(zhǎng)のクラム?エシャエフが謎の失蹤をしたと発表された。

情報(bào)開示が遅れたため、當(dāng)時(shí)副會(huì)長(zhǎng)だった姚栄江さんは証券監(jiān)督會(huì)から警告と罰金を科されました。