1月10日ニュース"

數(shù)年前の沈黙、逃避から、今まで自発的に戦いを迎えて、溫州の対外貿(mào)易企業(yè)のこのような転換は何を説明しましたか？

溫州の靴の一番上の奧康さんは通して、江南などの企業(yè)のあの幸運(yùn)がないかもしれません。それは5年前からEUとのこぎりを引き延ばし始めました。今でも「ゴールの見えないマラソン」のようです。

昨年、國(guó)內(nèi)の他の4人の「戦友」が次々と放棄された時(shí)にも、奧康は継続することを決めた。

董事長(zhǎng)の王振滔さんは「柿は柔らかいものばかり取っています。訴訟に負(fù)けても、EUに中國(guó)企業(yè)の性格を見せたいです?！?/p>

2005年7月、EUは中國(guó)の皮靴に対して7億ドルの不當(dāng)廉売調(diào)査を行い、2006年10月、歐州委員會(huì)は中國(guó)の皮靴に対して2年16.5%の不當(dāng)廉売稅を徴収すると判斷しました。

2年後、EUはまた最終的な再審を開始し、昨年12月には反ダンピング措置を15ヶ月延長(zhǎng)すると発表しました。

先日、増稅も期限切れとなり、EUは「日の入り再審査」を計(jì)畫しています。稅金の延長(zhǎng)を期待しています。

5年來、オーコンは黙っていませんでした。2006年に當(dāng)?shù)丐乳}、広東の5つの靴企業(yè)と連攜してEUの初審裁判所に訴訟を起こしました。反ダンピング稅のキャンセルを要求しました。理由は歐州委員會(huì)が中國(guó)企業(yè)にEUの靴類製品を輸出するコスト分析が正確ではないからです。

返事は昨年3月になってようやく遅れましたが、歐州連合の初級(jí)裁判所は最終的にオーコンなどの靴企業(yè)の訴訟請(qǐng)求を卻下しました。

昨年5月、他の4つの靴企業(yè)は協(xié)議を重ねて放棄を発表しましたが、オーコンは引き続き歐州連合高院に上訴することを決定しました。

王振滔さんは言います?！杆饯郡沥辖~えず聲を出しています。EUに知らせることです。中國(guó)企業(yè)も法律で自分の利益を守ることができます。

このように、他の意図で中國(guó)に対して反ダンピング稅を徴収する國(guó)は、決定する前に慎重に検討します。

だから、訴訟に負(fù)けても勝ちです！」