1ラウンド

実際には、アメリカが第2回目の量的緩和政策を開始しても、このような政策はアメリカの

このような違いは、西洋のデフレと新興國(guó)のインフレの世界経済の新しい景観をもたらしました。

同時(shí)に、2011年はますます不均衡の世界になるという意味であり、また不均衡が激化するにつれて、冷戦が終わった後に形成された世界経済の構(gòu)造は崩れつつある。

「率先して調(diào)整する」戦略の先駆者

中國(guó)経済は1990年代のアジア金融危機(jī)以降ずっと高度成長(zhǎng)を続けてきました。このような速いスピードは、調(diào)整が必要な経済分野が多いに違いないです。

合理的な調(diào)整ができれば、産業(yè)のレベルアップと立ち遅れた生産能力の淘汰を効果的に促進(jìn)し、経済の次の持続可能な発展のために基礎(chǔ)を打ち立てます。

この中で、中國(guó)のデフレ政策は、引き締め調(diào)整と産業(yè)のレベルアップで西側(cè)のバブルと流動(dòng)性の輸入に対抗する戦略的意義を持つ。

確かに、中國(guó)経済の調(diào)整は短期的には非常に苦しいですが、このような調(diào)整は中國(guó)の需要を予想しています。また、大口の商品の価格は「天から降ってきた」しかないです。価格がどんどん上昇し、多くの社會(huì)問題を引き起こしている中國(guó)不動(dòng)産の苦境も緩和されます。

アメリカなどの西側(cè)諸國(guó)の通貨問題と違って、中國(guó)の貨幣は古典貨幣で、資産貨幣であり、普通の等価物であり、商品である。西洋の貨幣は現(xiàn)代貨幣であり、媒介貨幣であり、國(guó)家信用であり、信託統(tǒng)治証憑である。

一つは商品で、もう一つは証憑です。

したがって、同じ金融危機(jī)では、資産の通貨は、資産の価値を維持するために金利を上げる必要がありますが、メディアの通貨は、メディアのどれだけの需給関係に影響され、通貨の供給が多くなり、メディアのコスト金利が低下し、負(fù)の金利になります。

資産通貨とメディア通貨の最大の違いは、資源が含まれているかどうかにあります。

商品と証憑の違いは、最も主要なのはいかなる商品を作るにも資源が必要であり、証憑には資源がないということです。

このような違いは資源で漁り、また世界資源の版図を割り當(dāng)てることができます。

現(xiàn)在、金、銀、銅及び鉄鉱石、原油などの金屬と鉱物資源はすでに絶えず歴史の最高を創(chuàng)造しています。

2011年はこのような貨幣の內(nèi)包の違いのため、世界の資源に対するゲームが新たな高度に達(dá)することができます。

この意味で、「率先して調(diào)整する」という戦略的意義は2011年に急速に拡大されます。

導(dǎo)火線を調(diào)整する。

中國(guó)経済が調(diào)整に入ったきっかけは何ですか？マクロ的には中央銀行の流動(dòng)性が引き締まります。

2010年中國(guó)中央銀行は2回利率を上げ、6回にわたって預(yù)金準(zhǔn)備金を引き上げ、大型商業(yè)銀行に対しても差別準(zhǔn)備率を?qū)g施した。

流動(dòng)性を引き締めるのは金融システム全體の均質(zhì)な徴収に対してで、「熱いお金」は監(jiān)督管理部門によって特別にコントロールされて、このように必然的に流動(dòng)性の不均衡と揺れ動(dòng)くことをもたらして、局部の流動(dòng)性の欠けている連鎖反応をもたらして、更に経済を調(diào)整に入る。

また、「池」の「熱いお金」を投資や損失に変えて、為替レートを人民元の切り下げ通路に再入場(chǎng)させて、國(guó)內(nèi)のインフレを抑制して、「熱いお金」をアメリカに戻します。

ミクロ的には、中國(guó)の調(diào)整の「導(dǎo)火線」は中國(guó)の自動(dòng)車産業(yè)が生産量に達(dá)する転換點(diǎn)であるべきです。

2011年1月1日から実行されている自動(dòng)車の限定販売令は、北京の自動(dòng)車販売臺(tái)數(shù)が75萬(wàn)臺(tái)から25萬(wàn)臺(tái)になり、中國(guó)最大の自動(dòng)車市場(chǎng)が2/3に激減しました。

北京のやり方は他の都市の真似を引き起こすかもしれません。これはきっと全國(guó)の自動(dòng)車販売の落ち込みを招きます。

現(xiàn)在の予想は2010年の中國(guó)の自動(dòng)車生産臺(tái)數(shù)は1700萬(wàn)臺(tái)を突破し、保有臺(tái)數(shù)は9000萬(wàn)臺(tái)を突破し、車ごとの販売価格は10萬(wàn)元以上で計(jì)算し、年間売上高は2兆元近くに達(dá)しています。車ごとに月1000元の車代を計(jì)算すると、自動(dòng)車の使用消費(fèi)量も1萬(wàn)元近くになります。

この3兆元近くの人民元の巨大な市場(chǎng)は住宅とインフラ投資を除いて中國(guó)の最大の內(nèi)需であり、その産業(yè)の「転換點(diǎn)」は中國(guó)の産業(yè)経済の調(diào)整を促進(jìn)するのに十分である。

社會(huì)の領(lǐng)域で、中國(guó)の経済が調(diào)整に入る動(dòng)力は労働力のコストの上昇です。

元の西方の定価のモードの下で、原材料などの資源の価格は暴騰して、商品の価格は安定して、最終的に低いのは中國(guó)の民衆(zhòng)の収入です。

現(xiàn)在、収入の分配を改革して、國(guó)民の収入を高めて、中國(guó)の臺(tái)頭と社會(huì)の調(diào)和に関係して、すでに大勢(shì)の赴くところです。

既存の対外貿(mào)易の牽引の苦力の輸出のモードを打ち破って、1度の意義の更に深い調(diào)整です。

「調(diào)整制御権」を奪う

歴史を振り返ると、1993年以降の中國(guó)経済の調(diào)整は中國(guó)経済の脈絡(luò)に沿っており、中國(guó)が21世紀(jì)に入ってからの「黃金十年」を形成してきた。

今、私達(dá)は當(dāng)時(shí)の中國(guó)の産業(yè)調(diào)整の功労を忘れてはいけません。當(dāng)時(shí)の數(shù)百萬(wàn)人の労働者のリストラの苦痛も忘れてはいけません。

したがって、2011年に引き継ぐのも苦痛な調(diào)整の過程であり、さらに各國(guó)の政治家が腕を折って、來(lái)るべき政治のために點(diǎn)數(shù)を稼ぐ時(shí)である。

中國(guó)の見所は、思い切って経済産業(yè)調(diào)整に入るかどうか、大きなチャンスを中國(guó)に殘しておくことです。

中國(guó)が主導(dǎo)的に調(diào)整すれば、経済調(diào)整のコントロール権があります。

調(diào)整は「熱いお金」をコントロールできるだけではなく、インフレもコントロールでき、過剰生産能力は淘汰され、産業(yè)はより良いハイエンドにアップグレードできる。

同時(shí)に、アメリカも中國(guó)などに流動(dòng)性を輸出できなくなります。大口の商品は中國(guó)の調(diào)整の中で値下げして、中國(guó)にもっと安い資源を得られます。流動(dòng)性の逆流も西洋の「紙幣印刷者」に石を運(yùn)んで自分の足に打撃を與えます。

しかし、もし西側(cè)の流動(dòng)性が絶えず輸入され、悪性インフレを引き起こした後、中國(guó)は調(diào)整をせざるを得なくなりました。中國(guó)は本當(dāng)に敗者になりました。1998年の東南アジア金融危機(jī)のようです。

もし中國(guó)が歐米に対抗する印刷と流動(dòng)性の輸入を調(diào)整するならば、本當(dāng)に調(diào)整しますかますそれとも“投げます”かに関わらず、すべて十分に“熱いお金”のやりたい放題を震え上がらせます。

中國(guó)の産業(yè)調(diào)整後、産業(yè)に入る「熱いお金」は投資になるしかなく、長(zhǎng)い線の「冷たいお金」になります。人民元の為替レートも再度下降通路に入ります。外資の為替レートの利潤(rùn)と漁利は刑務(wù)所と損失になります。

鉄鉱石についての賭けなら、中國(guó)の産業(yè)が調(diào)整に入り、鋼材の価格が下落したら、日韓は軽率に鉄鉱石の価格を高すぎて自縄自棄する勇気がない。

2008年の金融危機(jī)後、日本が鉄鉱石の輸入契約を締結(jié)した背景には、中國(guó)の産業(yè)調(diào)整ができないということがあります。

そのため、中國(guó)と世界のゲームは全方位の思惟があって、膨張して転ぶだけの物事がありません。

アメリカの紙幣が流動(dòng)的に中國(guó)に入ることができなければ、食べきれなくなります。

中國(guó)は現(xiàn)在、世界の「世界の工場(chǎng)」であり、中國(guó)の産業(yè)調(diào)整は決して一國(guó)のものではない。鉄鉱石などの初物を中國(guó)の高値で買うことで、経済と社會(huì)の発展を維持する國(guó)は極めて受動(dòng)的で、世界も押し倒した「ドミノカルタ」のように生産が深遠(yuǎn)な政治経済の連鎖に影響する。

ここでは、誰(shuí)が率先して調(diào)整しますか？

サブプライムローン危機(jī)後の金融危機(jī)は、実際にはアメリカが金融システムの調(diào)整の主導(dǎo)権を握っている。

現(xiàn)在、実體経済が金融危機(jī)に適応する調(diào)整の中で、中國(guó)が主導(dǎo)権を握ることができれば、中國(guó)の更なる飛躍と持続可能な発展にとって大きな歴史的意義があります。