3月4日、

十日前、當(dāng)時(shí)DiorのチーフデザイナーだったGallianoさんが、バーで客と口論し、人種差別的な発言をしたために會(huì)社を解雇されたことが、ファッション業(yè)界全體で大きな波紋を呼んでいます。

人々のあごがまだくっついていないで、驚愕しています。新しい懸念と疑問(wèn)が目の前に置かれました。Gallianoに欠けたDiorはどのように自分の製品スタイルと位置づけを継続しますか？誰(shuí)がチーフデザイナーのポストに交代しますか？調(diào)査結(jié)果が明らかになったら、彼はDiorとまた前の関係を続けることができますか？

ここ數(shù)年來(lái)、ディオールの製品はずっとGallianoの指導(dǎo)するデザイナーチームによって開(kāi)発されています。

1996年にGallianoがDiorに加入してから、獨(dú)特な創(chuàng)造力でブランドの新しい生命力を與えましたが、Diorのブランド位置づけと文化価値はすでに成型しています。

後任を探しているのはDiorです?，F(xiàn)在解決しなければならないことは、Marc Jacobs、Riccado Tisci、Steefano Pilati、JeanPaul Gaul Gaultierは多くのメディアからジョンGallianoの代わりにDiorを書(shū)き続けるデザイナーだと推測(cè)されています。

しかし、これらのデザイナーはジバンシー、エルメスなどのブランドにサービスしたことがあります。デザインのスタイルではこれらのブランドの影から抜け出せないかもしれません。

合久必分、分久必合はすでにファッション界、蕓能界が大衆(zhòng)の眼球を獲得する常道手段であるが、GallianoとDiorの縁はもう盡きてしまったかもしれません。前者は後者のブランド価値観の限界に觸れています。オスカー映畫(huà)の後、Natalie Portmanを含む多くの有名人は、未來(lái)はGallianoのデザインの服を著ないと表しています。

ディオールや他のブランドがこのデザインの鬼才を続けていたら、このようなハイエンド消費(fèi)者の多くが失われてしまうことは、どんな高級(jí)ブランドでもよく知られています。

中國(guó)のファッション業(yè)界では、無(wú)知で損をしたことがある人が少なくありません。早くもヴィッキーの軍旗服裝事件、伏明霞の汚い言葉ズボン事件は自分とファッションデザイナーのために悲慘な教訓(xùn)をもたらしました。

ファッションの人にとって、歴史、政治、科學(xué)、美學(xué)などの常識(shí)がなければ、散々な目にあうかもしれません。ブランドやスポンサーにとって、すばやく関係を抜きにして、最高の顧客を最短で救うのが王道です。