検討しました

EMTM（MTMの平均線）はMTMよりも平滑なので、MTMの代わりにEMTMを採(cǎi)用します。

ポイント①：研判ポイントが高すぎたり、低すぎたりします。

これはよくある現(xiàn)象です。注意しないと、私達(dá)の研判の精度が下がります。

たとえば、指數(shù)は月曜日に3000ポイントを閉じ、火曜日の研判ポイントは2920ポイントで、現(xiàn)在は上昇傾向にあり、我々の研判方法によれば、火曜日の指數(shù)は2920ポイントを引けば上昇傾向を維持することができます。

したがって、火曜日の指數(shù)は依然として上昇すると結(jié)論しました。もし指數(shù)の上昇傾向が逆転するなら、2920ポイントの終値を下回ることになります。これは火曜日の指數(shù)の下落幅が少なくとも2.74%を超えることに相當(dāng)します。

実はこの結(jié)論は普通間違いです。指數(shù)は普通火曜日に下落しますが、2920點(diǎn)を割りません。その理由はどこにありますか？

指數(shù)の計(jì)算式に戻ります。上昇傾向の中でポイントの低さを調(diào)べると、短期的には指數(shù)の上昇幅が大きいことを示しています。

もちろん、指數(shù)は2920點(diǎn)から遠(yuǎn)いので、火曜日も2920點(diǎn)を下回りません。

低すぎる研究點(diǎn)は往々にして重要な時(shí)點(diǎn)であり、指數(shù)の短期的な上昇幅はすでに比較的大きいので、時(shí)間の経過(guò)とともに上昇傾向を維持できるかどうかはこの二日間である。

私たちの最終的な研究結(jié)果は、火曜日に指數(shù)が下落する可能性があります。

{pageubreak}

ポイント②：指標(biāo)の絶対位置。

私たちは技術(shù)指標(biāo)を使う時(shí)、技術(shù)指標(biāo)の高低位置と動(dòng)きを調(diào)べるのが一般的ですが、今はEMTMの動(dòng)き図はもう必要ないようです。EMTMの未來(lái)のポイントを計(jì)算するだけでいいです。しかし、これは考えられないことです。指標(biāo)の動(dòng)き図はまだ検討の価値があります。

指數(shù)が大引けになると、研究點(diǎn)よりも高い位置になると、上昇傾向を示し、逆に下落します。これは基本的な検討方法です。

しかし、実際には、上昇と下降の信號(hào)はしばしば交互に現(xiàn)れることがわかっています。このようなはっきりと反対の信號(hào)が頻繁に現(xiàn)れると、私たちの判定方法も意味を失います。これは操作に意味がないので、指標(biāo)の動(dòng)き図を補(bǔ)助する必要があります。

EMTMの動(dòng)向図から、MTMに対して平滑化処理が行われているため、EMTMの図形は平滑化されており、ほとんどの場(chǎng)合は0を軸とした上下変動(dòng)であり、絶対的な位置が高い場(chǎng)合は指數(shù)の下落の可能性が高く、せいぜい數(shù)日後の下落となり、逆にこの特徴を組み合わせると、上昇傾向の急落の狀況を効果的に検討することができます。

具體的な方法はEMTMの絶対位置を組み合わせて検討することである。

もしEMTMの位置が絶対的に高くて、反落が始まったら、上昇傾向があっても慎重に待つべきです。逆も同じです。

前號(hào)では多くの指標(biāo)が次の取引日の動(dòng)向転換點(diǎn)を提供できると述べました。この乖離率（BIAS）はいい常用指標(biāo)です。平滑化後の乖離率指標(biāo)EBIASは次の取引日の検討點(diǎn)を提供できます。この研判點(diǎn)とEMTMの研判點(diǎn)を結(jié)合して、私たちの研判はもっと自信があります。

例えば、火曜日のEMTMの研判定點(diǎn)は2920點(diǎn)で、EBIASの研判定點(diǎn)は2960點(diǎn)です。もし火曜日の指數(shù)が2950點(diǎn)で引けば、EMTMとEBIASの研判定點(diǎn)の間に介在します。この狀態(tài)を傾向不明または傾向に抵抗があるといいます。

「?jìng)幧悉菠筏郡檐灓证?、もっと下げたら上がる」ということに基づいています?/p>

市場(chǎng)の法則

EMTMのような技術(shù)指標(biāo)の判定方法は有効であるが、これはやはり短期市場(chǎng)に形成された?jī)A向に対する調(diào)査であり、基本面に大きな変化があると、傾向の変化は一定の影響を受ける。