フランスの「新環(huán)境保護(hù)法案」（Greelle 2）は、フランス市場(chǎng)で販売されている製品を強(qiáng)制的に開示するよう求めました。商品この中には、そのライフサイクル全體（原料、製造、貯蔵、廃棄から回収までの全過(guò)程）を示す二酸化炭素排出量と、製品に提供される資料には消費(fèi)水量、天然資源の消耗量、自然環(huán)境への影響などが含まれています。法案は2011年7月1日に試運(yùn)転を開始します。少なくとも1年間。グローバル産業(yè)チェーン上の供給先として、中國(guó)の大部分の対外貿(mào)易型企業(yè)は國(guó)際情勢(shì)の要求の下で相応の措置をとる必要があります。もし「炭素ラベル広い範(fàn)囲で企業(yè)や消費(fèi)者に受け入れられ、企業(yè)に一定の影響を與えることは必至です。同時(shí)に、企業(yè)の製品全體の炭素値をどう下げるかは企業(yè)が考えるべき問(wèn)題です?！柑克廿楗佶搿工摔膜い?、中國(guó)の紡織服裝企業(yè)はどのような認(rèn)識(shí)を持っていますか？彼らはどのような態(tài)度で対応していますか？服裝時(shí)報(bào)は第一紡績(jī)ネットと連攜して調(diào)査を行いました。

目を逸らす

フランスの「新環(huán)境保護(hù)法案」（Greelle 2）の要求炭素含有量表示は、マーク、ラベル、貼り付け、または他の任意の「適切」な方法で行うことができます。イギリスは2007年3月に世界で初めて炭素ラベルを付けた製品を発売しました。日本、アメリカ、スウェーデン、カナダ、韓國(guó)などの國(guó)も相次いで炭素ラベルを発表しました。アメリカの衆(zhòng)議院は2009年6月26日、アメリカクリーンエネルギー安全法案を可決しました。この法案はアメリカ政府に授権し、アメリカに輸出された製品について、2020年から、炭素排出削減を?qū)g施しない國(guó)に対して、罰則的な「炭素関稅」を課すことを提案しました。

海外の「炭素ラベル行動(dòng)」は風(fēng)化していますが、中國(guó)の紡織服裝企業(yè)は「炭素ラベル」について知っていますか？10.87%の企業(yè)はよく知っています。38.70%の企業(yè)は比較的に理解して実施するつもりです。46.70%の企業(yè)は特に理解していません。全く理解できない企業(yè)は3.73%です。彼らは自分の製品に炭素のラベルを貼ることを望んでいますか？84.45%の紡織服裝企業(yè)は希望しています。15.55%の企業(yè)は望んでいません。

45.03%の回答者は法規(guī)と標(biāo)準(zhǔn)の制約が「炭素ラベル」を貼ることを望む理由として、多かれ少なかれ受動(dòng)的な希望の成分があると考えています。國(guó)家の経済激勵(lì)政策の導(dǎo)引が主な原因と考えている人は2.50%で、43.19%の回答者は新しいビジネスチャンスと新しい利潤(rùn)成長(zhǎng)點(diǎn)を見ました。9.28%の回答者は企業(yè)の名聲の社會(huì)的圧力が重要な原因と考えています。

中國(guó)紡織服裝企業(yè)は「炭素ラベル」に対する反応が積極的です。江蘇省蘇州市七彩城服飾有限公司の盧愛(ài)芬総経理は記者団に対し、「我々の服裝企業(yè)にとって、『炭素足跡ラベル』を?qū)毪?、低炭素指?biāo)を全部定量化し、各生産ライン、各部品、各生産環(huán)節(jié)においてデータを取得し、生産は必ずある程度伸びますが、長(zhǎng)期的に見ると、回収コストが低くなり、産業(yè)チェーンの良性循環(huán)が良い役割を果たし、逆に販売と利益を牽引します?！?/p>

難しいです。貼るべきです

服裝の輸出を主とする會(huì)社の社長(zhǎng)は記者に「炭素ラベル」は紡績(jī)服裝企業(yè)にとってちょっと難しいと言っています?！脯F(xiàn)在の省エネ?排出削減は、政府の要求に適するようにすればいいのですが、『炭素ラベル』を作るために追加の精力を払うことはできませんか？」

紡織服裝企業(yè)は依然として労働集約型企業(yè)であり、世界産業(yè)チェーンの分業(yè)の低レベルにある。彼らは比較的に低い人力と原材料のコストに頼って、わずかな利潤(rùn)を蓄積して、“炭素のラベル”を貼るのは彼らにとって本當(dāng)に容易ではありません。

「炭素ラベル」を貼りたくない理由について、54.43%の企業(yè)は企業(yè)の技術(shù)改革が面倒で「炭素ラベル」を貼りたくないです。26.57%の企業(yè)は現(xiàn)狀を変えるために必要な資金が多すぎて、企業(yè)が負(fù)擔(dān)できないと考えています。19.00%の企業(yè)は自分が「炭素ラベル」をよく知らないと思っています。

既に多くの輸出型紡織服裝企業(yè)は今年の初めから、EUや韓國(guó)などの顧客はすでに企業(yè)に製品「炭素足跡」に関するデータを提供するよう求めていると表明しています。彼らは「炭素ラベル」を貼ることは多くの資金を投入することを意味すると考えていますが、これに対しては積極的です?！柑克廿楗佶搿工纹占啊⑹褂盲陷敵黾徔椃b企業(yè)への影響を予想し、28.43%の企業(yè)は「炭素ラベル」を貼るとコストが増加し、経済効果が低下すると考えています。15.00%の企業(yè)は輸出量を上昇させ、國(guó)際市場(chǎng)占有率を高めると考えています。

「炭素ラベル」は前奏だけです。

業(yè)界関係者によると、「炭素ラベル」は炭素関稅の前觸れにすぎないという。炭素ラベルは「ラベル」というが、実際には企業(yè)が理解しているように「ラベル」だけではなく、製品の背後にある炭素排出削減技術(shù)のレベルを表している。

國(guó)內(nèi)の多くの紡織服裝企業(yè)は低炭素経済による圧力を認(rèn)識(shí)しています。サプライチェーンにおいて、製品の炭素排出を低減する方法がありました。27.07%の企業(yè)は上流と下流の企業(yè)を體系的に統(tǒng)合し、低炭素技術(shù)の改造作業(yè)のドッキングを?qū)g現(xiàn)するべきだと考えています。51.68%の企業(yè)は明確な仕入れ基準(zhǔn)を?qū)g行し、上流企業(yè)に低炭素製品を提供するよう奨勵(lì)しています。

技術(shù)面では、16.62%の企業(yè)が生産技術(shù)とプロセスを改善して製品の低炭素化を?qū)g現(xiàn)しようとしている。24.5%の企業(yè)は近代化、科學(xué)的な管理を通じて、企業(yè)の集約的発展による省エネ?排出削減、エネルギー効率の向上を図るべきだと考えている。12.48%の企業(yè)は循環(huán)経済を提唱し、廃棄物の利用を?qū)g現(xiàn)し、主に排気ガス、廃水、スクラップの再利用を?qū)g現(xiàn)するべきだと考えている。{pageubreak}

「炭素ラベル」計(jì)畫はある程度市場(chǎng)の発展方向にも影響を與え、より環(huán)境に優(yōu)しい設(shè)計(jì)と生産を持つ紡織服裝企業(yè)は未來(lái)においてより競(jìng)爭(zhēng)力があります。

1、「炭素ラベル」を知っていますか？

2、「炭素ラベル」を追加したいですか？

3、「炭素ラベル」の普及、輸出紡績(jī)服裝企業(yè)への影響は？

4、製品の炭素排出を低減するには、主に困難な點(diǎn)がありますか？