christian LouboutinとYves Saint Laurentの2つのブランドの弁護(hù)士は金曜日に法廷に出て、裁判官Victor Marreroの前でYSLブランド2011リゾートシリーズのすべての赤い底の靴の販売を禁止すべきかどうかを論爭(zhēng)した。

ニューヨーク南區(qū)の弁護(hù)士Victor Marreroは、目の前に並んでいる赤い底の靴を少し見(jiàn)つめて、最終的な判決結(jié)果を考えるのにもっと時(shí)間がかかると宣言した。彼は退廷する時(shí)に言います:“これらの靴はすべてとても良いです?！?/p>

この告訴はchristian Louboutinが4月に発起し、YSLブランド2011リゾートシリーズの赤い底靴がLouboutinブランドが2008年に獲得した赤い底靴の特許権に違反したと告発した。金曜日に法廷に上がるのは、YSLブランドがこの靴を販売し続けることができるかどうかを決めるためだ。

裁判所では、YSLブランドの赤い底の靴がいっぱい敷かれていて、YSLブランドが招いた弁護(hù)士がDebevoise&Plimton LLPのDavid Bernsteinさんから弁護(hù)したのは、YSLが1962年に設(shè)立され、赤い色を靴底の色として使用することはブランドの一貫したやり方であり、ブランドのシンボル色となっているということです。他の多くのブランドも赤い底の靴のデザインを使っており、フランス國(guó)王ルイ14と映畫(huà)「Wizard of Oz」のDorothyも赤い底の靴を履いたことがあると指摘した。

Berstein氏はまた、Louboutinレッドシューズ特許の合法性を疑問(wèn)視し、他のデザイナーがレッドシューズを使用できない場(chǎng)合は獨(dú)占行為だと提案した。

Louboutinブランドの弁護(hù)士Harley Lewin氏は、裁判官が初歩的な裁判結(jié)果を與えなければ、Louboutinブランドに補(bǔ)うことができない損害を與えると述べた。同時(shí)に、LewinはYSLブランドにこの赤い底の靴のすべての販売書(shū)類を提供することを求めて、YSLのこの赤い底の靴の販売がLouboutinブランドに深刻な商業(yè)損害をもたらしたことを証明します。