ハナム省新郷紡織駅の管理層は國(guó)有企業(yè)の制度改革の過(guò)程でごまかすことによって、民衆(zhòng)の國(guó)有資産の流失に対する疑問(wèn)を引き起こしました。

関連資料によると、新郷

記者の調(diào)査によると、上記の制度改革案が可決された後、管理層の合計(jì)18人は2010年12月21日に自然人として新郷市政府と「國(guó)有財(cái)産権譲渡契約」を締結(jié)し、債務(wù)を負(fù)擔(dān)し、従業(yè)員を配置することを前提として、

事実、2008年4月、管理層はすでに新郷市政府に「請(qǐng)願(yuàn)」し、「豫程公司との連攜を優(yōu)先的に考慮する」としている。

今回の「敷布団」の裏には、管理層が2007年6月26日に豫程公司との別の取引を結(jié)んでいるようです。

日で、雙方は1部の金額の100萬(wàn)元の“借金の合意”を締結(jié)して、“抵當(dāng)物”は紡績(jī)駅の國(guó)有の土地と不動(dòng)産です。

雙方は「外部の力を借りて制度変更に參加する同等の條件の下で、豫程會(huì)社は優(yōu)先的に參與権を獲得する」と約束した。

豫程公司舞臺(tái)裏”

これまで従業(yè)員たちは管理層に説明を求め、一部の従業(yè)員は市委員會(huì)、市政府、省委員會(huì)、省政府を訪(fǎng)問(wèn)するまでもあった。

関係者によると、経営陣はこれに対して「分割統(tǒng)治」の対応を取っています。「制度の変更を支持する」として、毎年1100元の基準(zhǔn)で補(bǔ)償することができます。

30人余りの従業(yè)員が管理層からこのような「慰め」を受けました。一人當(dāng)たり約7000元余りで、20萬(wàn)元の約束があります。「ホッチキス」は一人當(dāng)たり10000元の「口止め料」を與えます。

記者の調(diào)査によると、地元政府の「ゼロ価格」が新郷紡績(jī)駅に譲渡された根拠は、新郷市の恒業(yè)會(huì)計(jì)士事務(wù)所が2008年4月28日に発行した新郷紡織駅「資産評(píng)価報(bào)告書(shū)」であり、この報(bào)告の評(píng)価基準(zhǔn)日は2007年12月31日で、純資産は278.81萬(wàn)元であると結(jié)論した。

しかし、評(píng)価者はこの報(bào)告で、一部の不動(dòng)産は「固定資産に計(jì)上されていないので、利用者に報(bào)告してください。特に注目されているようです」と指摘しています。

最も注目されているのは「本報(bào)告は評(píng)価基準(zhǔn)日から1年間有効」です。

言い換えれば、2008年12月31日以降は法的効力を失い、法に基づいて再評(píng)価を行わなければならない。

紡績(jī)駅の管理層は2010年12月21日まで政府と契約し、上記の國(guó)有財(cái)産権を取得したが、期間は評(píng)価されていない。

従業(yè)員たちはこれに対して、國(guó)有資産の流失はありますか？

わが國(guó)の「労働組合法」の規(guī)定により、従業(yè)員の配置案は従業(yè)員代表大會(huì)を通じて通過(guò)しなければならない。

詐欺で可決された改制案は無(wú)効です。

企業(yè)の制度変更は広範(fàn)な従業(yè)員の利益にかかわるもので、不法行為は是正しなければならず、犯罪を構(gòu)成するものは法律に基づいて関連責(zé)任者の法律責(zé)任を追及しなければならない。