定期報(bào)告書の開示シーズンになると、上場會(huì)社の幹部が株式を不正に売買しています。

取引所でも罰則がありますが、規(guī)則違反が絶えません。

業(yè)界関係者によると、監(jiān)督が弱く、違法コストが低いことは、現(xiàn)在の高管が株を不正に売買している根本的な原因だという。

「公開、公正、公平」は証券市場の存在と発展の基礎(chǔ)ですが、一部の上場會(huì)社はいつもあらゆる手を盡くして法規(guī)の制限を突破し、規(guī)則違反の操作を行います。

財(cái)貨情報(bào)の最新統(tǒng)計(jì)によると、これまでに73件の上場會(huì)社の違反事件が発生しており、そのうち30件の違法事件が発生し、立件調(diào)査は6件で、取引所は6件を公言して非難し、証券監(jiān)督會(huì)と管理層の処罰を受けたのは19件である。

上場會(huì)社の「貪欲な胃」と資産バブルをコントロールするための大きな資産プールを作ることが一致した。

紡績服裝業(yè)界では、今年に入ってランキングに登場した上場會(huì)社は新野紡績の一つしかないですが、意図的に違反することは避けられない影であり、違反事件が頻繁に発生しています。

特に中期業(yè)績報(bào)告の公表が密集している時(shí)期には、かつて露見した反常規(guī)的な操作現(xiàn)象が多く、警戒に値する。

深セン証監(jiān)局の張雲(yún)東局長はこのほど、「上場會(huì)社が金をだまし取って人をだますことは決して許されない」と述べました。

このニュースを見て、人に2つの情報(bào)をあげて、1つは現(xiàn)在上場會(huì)社が金をだまし取って人をだます現(xiàn)象が比較的に深刻です。

小侵害

典型的な代表は江蘇三友です。

2000年12月以降、証券監(jiān)督會(huì)はもう組合を株主としての會(huì)社の上場申請(qǐng)を受理しなくなりました。労働組合が株を持つ友誼実業(yè)の現(xiàn)狀は変わりません。江蘇三友には法律上のリスクがあります。

もし江蘇三友詐欺が登場しなかったら、噓の価値は數(shù)字では測れないかもしれません。

一回は工夫を凝らしてだまして、江蘇の3友達(dá)のために1.46億元の真金の銀を換えてきました。

組合の持ち株事実は長年隠されています。実際に支配者の南通友誼実業(yè)は従業(yè)員の株を払い戻すことによって、江蘇三友に法律規(guī)範(fàn)の要求に適合させるつもりです。

この辺りはまだ焦げています。また新しい問題が起きました。小さな株主の利益が侵されました。

會(huì)社の社員の朱建國によりますと、江蘇三友會(huì)社は上場當(dāng)初の実際支配人の出現(xiàn)した労働組合の持ち株問題を抹消するため、近日から市場価格をはるかに下回る価格で、従業(yè)員の出資証明書を大幅に買い戻し、小株主の権益を大損害しました。

6月4日、一部の従業(yè)員の権利を擁護(hù)する北京大成弁護(hù)士事務(wù)所の洪加健は、江蘇三友とその親會(huì)社の南通友誼実業(yè)會(huì)社は、法律を尊重して株主に與える権利がないばかりか、株主の利益を侵害する疑いもあると公言しました。

注意すべきことは、

従業(yè)員株の払戻し価格と対照的に、この株価は現(xiàn)在最高で14.06元に達(dá)し、従業(yè)員株の払戻し価格は11.46元で、幅440.77%から逸脫している。

情報(bào)開示に疑點(diǎn)が多い

典型的な代表は華芳紡織、歩森株式、新民科技、華峰アンモニア繊維、江蘇広達(dá)です。

華芳紡織は4月11日に公告し、持株株主の華芳集団有限公司は會(huì)社に対して重大な資産再編を行うことを下相談しています。

この會(huì)社は大きな資産の買収及び非公開株式の発行を計(jì)畫していますが、その中で、資産を注入する監(jiān)査、評(píng)価などの仕事が間もなく完成するという意味で、會(huì)社はリストラ計(jì)畫を披露しないで、直接に再構(gòu)築の正式報(bào)告を披露します。

これから一週間もしないうちに、リストラが中止になるとは誰も予想していませんでした。

一連の會(huì)社情報(bào)開示において、投資家はあくまでも重要な資産買収の具體的な標(biāo)的及び株式発行の具體的な事項(xiàng)を知ることができません。

8月5日現(xiàn)在、華芳紡績は8.49元の新低を作り、5月17日の復(fù)刻以來、累計(jì)で41.06%下落しました。

再編前の終値に比べ、同社の株価は蒸発して暴落した。

歩森株式は情報(bào)開示の裏に太い線を描き始めた。

株式募集説明書の申告書の中で、歩森株式は売掛金の前の5名の明細(xì)に「北京加盟商」という言葉を使っています。

しかし、調(diào)査によると、北京市內(nèi)には、歩森株式は他の専門店はまだない。

既存の8店舗のうち6店舗は全部店の中の形式で、現(xiàn)在北京には一級(jí)の加盟店がありません。

北京にはすでに一級(jí)の加盟商がない以上、この北京加盟店はどの法人または個(gè)人を指しているのですか？

上場後、株価は低迷していましたが、8月5日の終値は18.7元で、6月20日に16.77元の終値で発行価格（16.88元）を割りました。

中國新聞の予告は速くて“顔を変えます”です。

情報(bào)開示の朝令暮改は、上場會(huì)社の中でよく見られます。上場會(huì)社の業(yè)績予告に「パッチ」が適用され、明らかに虛偽記載の疑いがあります。典型的な代表は新民科技、華峰アンモニア、江蘇広達(dá)です。

新民科技第1四半期報(bào)によると、上半期の純利益は同60%～90%の伸びを見込んでいる。7月2日に修正し、上半期の純利益は同15%～35%の下落を宣言した。8月3日に中報(bào)を発表した。純利益は同17.6%の減少となり、今年1～9月の純利益は同50%を下回る見通しだ。

華峰アンモニア繊維の第1四半期の報(bào)告によると、上半期の純利益は同30%未満の伸びを見込んでいる。7月11日に修正され、純利益は同45.8%下落した。7月27日の業(yè)績速報(bào)：上半期の純利益は同時(shí)期に下落した。減少幅はちょうど半月前に公表された45.8%である。

7月6日に公告した。純利益は同10%から25%まで増加した。7月28日の業(yè)績速報(bào)によると、純利益は同19.29%しか増加しておらず、第1四半期の発表とは大きな差がある。

パッチを當(dāng)てた上場會(huì)社を予告していますが、そのリスクに対する耐性が劣るということで、業(yè)績に大きな不確実性があります。

監(jiān)督管理部門が上場會(huì)社の情報(bào)開示に対する要求に基づき、適時(shí)、客観的、完全、真実は上場會(huì)社が情報(bào)開示時(shí)に遵守すべき基本基準(zhǔn)である。

急速な業(yè)績予告の「変顔」は、客観的な話ではない。

高管さんも「赤い糸」を觸りたいです。

上場企業(yè)の幹部が不正行為を繰り返し禁じられていますが、本質(zhì)的には他の投資家との情報(bào)の非対稱性を利用した不法な利益行為です。

代表は新野紡績です。

7月21日、新野紡織は公告を発表しました。會(huì)社は7月20日に通知を受けました。會(huì)社の黨委員會(huì)書記、副會(huì)長の高照陽さんは個(gè)人の紀(jì)律違反の疑いで、中共南陽市紀(jì)律検査委員會(huì)の調(diào)査を受けています。

また、高照陽個(gè)人が出社する前の會(huì)社の行為と會(huì)社での勤務(wù)行為は関係ないと指摘しています。

この事項(xiàng)は會(huì)社の生産経営に影響がありません。

新野紡織証券部の関係者は、「高照陽容疑者の個(gè)人的な違反の具體的な狀況はよく分かりません。新野県財(cái)政局の局長を務(wù)めた時(shí)に発生した問題ですが、會(huì)社に就任した時(shí)には違反行為は発見されませんでした」と話しています。

真相が解明される前に、新野紡織は投資家によって自然に屈しました。

観測によると、新野紡織は1.26億株の増発株が5月31日に解禁されたばかりで、當(dāng)日は大口取引プラットフォームに540萬株の取引があり、買い手は3営業(yè)部から來ています。売り手は同じ瑞銀証券上海南京西路証券営業(yè)部です。

一方、新野紡織の株価は下落し、出來高は2056萬株にまで拡大し、前の取引日の出來高の7倍に相當(dāng)し、當(dāng)日は2.89%下落し、5.04元で引けた。

同じ営業(yè)部からの連続安売りは、540萬株の大口取引データを解禁されたばかりの方向性増発限定株にリンクさせない。

その後の6月20日、新野紡織の株価は4.61元の安値を記録し、8月5日終値の4.76元を発行価格（5.19元）の下に落としました。

7月20日から8月5日まで、この株は累計(jì)6.85%下落して、総合株価に負(fù)けます。

また、開示シーズンになると、上場企業(yè)の幹部が規(guī)則に反して株を売買していることにも注目しています。

取引所でも罰則がありますが、規(guī)則違反が絶えません。

業(yè)界関係者によると、監(jiān)督が弱く、違法コストが低いことは、現(xiàn)在の高管が株を不正に売買している根本的な原因だという。

彼らは、監(jiān)督管理部門は関連問題に対して立法する以外に、厳格に法律を執(zhí)行するべきだと提案しています。

「上場會(huì)社が金をだまし取って人を騙すことは決して許されない」というのは、監(jiān)督層の次の仕事の重點(diǎn)である。

「上場企業(yè)は火を使わないという決まりがある」と、投資家が待ち望んでいた最終結(jié)果です。

これらの「火遊び」を整理した上場企業(yè)は、僥倖を期してうごめく者に警鐘を鳴らすことを目的としている。