昨日、國(guó)務(wù)院法制弁公は商標(biāo)法改正草案を発表し、意見(jiàn)募集稿を発表し、社會(huì)各界の意見(jiàn)を求めた。意見(jiàn)書(shū)では初めて「音」を商標(biāo)として登録し、法律の認(rèn)可と保護(hù)を受けた。音聲は商標(biāo)登録が可能です。

急速な経済発展に伴って、ブランドの形もどんどん革新しています。登録商標(biāo)。第八條自然人、法人又は他の組織の商品と他人の商品とを區(qū)別できるマークは、文字、図形、アルファベット、數(shù)字、三次元マーク、色と音及びこれらの要素の組み合わせを含み、いずれも商標(biāo)として登録を申請(qǐng)することができる。

意見(jiàn)の下書(shū)きによると、中華人民共和國(guó)の國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)章、軍旗、軍章、勲章と同じ又は類似しているもの及び中央國(guó)家機(jī)関の名稱、標(biāo)識(shí)及びその所在地の特定場(chǎng)所の名稱又は標(biāo)識(shí)的建築物の名稱、図形と同じものは、商標(biāo)として使用してはいけない。

今回の意見(jiàn)原稿は商標(biāo)専用権の保護(hù)力と行政監(jiān)督管理力を強(qiáng)め、意見(jiàn)の原稿が明確である。同じまたは類似の商品について登録を申請(qǐng)する商標(biāo)は複製、模倣または翻訳である。同時(shí)に、工商行政管理部門は商標(biāo)代理組織に対する監(jiān)督管理を強(qiáng)化しなければならないと強(qiáng)調(diào)した。音聲商標(biāo)の局限性が強(qiáng)い

調(diào)査によると、現(xiàn)在は國(guó)際商標(biāo)立法及び多數(shù)の國(guó)と地域における商標(biāo)立法と実踐の中で、音の商標(biāo)は広範(fàn)に法律の承認(rèn)と保護(hù)を受けます。北京の営科弁護(hù)士事務(wù)所の劉占林弁護(hù)士は、今回の商標(biāo)法改正草案は登録可能な商標(biāo)の仲間入りをするということで、國(guó)際的な統(tǒng)合との一種の表現(xiàn)であり、法律條項(xiàng)を改善する必然的な傾向でもあると考えています?！敢袈暽虡?biāo)は制約が強(qiáng)く、保護(hù)が制限されているだけでなく、使用も制限されている」劉占林氏によると、食品や衣類などの商品は音聲商標(biāo)で區(qū)別できないという。音聲ブランドが必要な役割を果たせないなら、消費(fèi)者にとっては意味がない。また、劉占林氏は、音聲商標(biāo)が最終的に商標(biāo)法に書(shū)き込まれても、実際に実施するのは難しいと考えています。自國(guó)の國(guó)情、経済発展水準(zhǔn)、國(guó)民の素質(zhì)などの要素によって制約されます。音聲商標(biāo)の認(rèn)識(shí)性が悪い

中華商標(biāo)協(xié)會(huì)の専門家委員會(huì)の郭修申氏は記者の取材に対し、聲が商標(biāo)として登録できるかどうかについて、専門家と學(xué)者は異なる意見(jiàn)を示した。

他の伝統(tǒng)的な商標(biāo)（文字、図形、字母、數(shù)字、三次元標(biāo)識(shí)、色）に比べて、音商標(biāo)知識(shí)音楽の長(zhǎng)さや聲調(diào)の高さ、他の音が混じっているなど複雑です。これらは識(shí)別に影響します。郭修申の紹介によると、音聲商標(biāo)は伝統(tǒng)的な商標(biāo)のように多様なルートで識(shí)別され、電子伝播媒體に大きく依存する必要があります。また、音聲商標(biāo)の規(guī)範(fàn)、設(shè)定、選択なども明確に規(guī)定する必要があります。

また、企業(yè)にとっては、音聲商標(biāo)の普及コストが比較的高く、普及速度もあまり速くない。消費(fèi)者にとっては、商品の習(xí)慣を耳で見(jiàn)分けることも考えられます。