この一連の事件をめぐっては業(yè)界外で多くの論爭(zhēng)があるが、一部の企業(yè)の知的財(cái)産権意識(shí)の薄さが露呈している。

しばしば被告のデパート側(cè)は責(zé)任を拒んでいる。

「?jìng)挝铯驂婴肴摔趣筏?、商?biāo)の専有権者を侵害したのは間違いないです。

2006年、LVなど5つの世界的なブランド會(huì)社が共同で北京秀水市場(chǎng)の偽ブランド攻略作戦を告発しました。最終的にこの1年を通して、「外國(guó)ブランドの中國(guó)偽造第一事件」は秀水さんの最終審査で終わりました。

経営者はなお厳しいと言うが、判決文の一つでは息を引き取るしかない。

しかし、中國(guó)では市場(chǎng)経済はまだ発達(dá)していません。

王琳潔は記者に対し、當(dāng)時(shí)の秀水街事件の最終審査は「中華人民共和國(guó)商標(biāo)法実施條例」の第50條の規(guī)定に基づいており、「他人の登録商標(biāo)専用権侵害行為のために倉(cāng)庫(kù)保管、運(yùn)送、郵送、隠匿などの便宜條件を提供する」行為は権利侵害行為に該當(dāng)すると伝えました。

「ここ數(shù)年來(lái)、LV、プラダなどのブランドが北京秀水街、五踏切市場(chǎng)、雅秀市場(chǎng)などに訴訟を起こしたのです。

メディアの報(bào)道によると、LV事件に関連する大連九州飯店有限公司の代理人は、この會(huì)社は場(chǎng)所を賃貸して他人に服飾店を経営するだけで、この服飾店は獨(dú)立した法人単位で、獨(dú)立した営業(yè)許可証を持っていると思っています。

もう一つは大連南山花園ホテル有限公司の代理人にも似たような見方があります。

原告の代理人が買った商品はホテルで売っているのではなく、賃貸ホテルの店舗だと考えています。

元被告間には大きな爭(zhēng)議が殘っている。

その中で、ホテル、デパートの賃貸、販売カウンターは権利侵害の責(zé)任があるかどうかが雙方の激しい論爭(zhēng)の焦點(diǎn)となります。

LVのこの事件を分析して、王琳潔はデパートにとって、証拠を提供して便利な條件を提供していないことを証明することができるならば、法律の上から言って、それは関連している責(zé)任を免れることができます。

しかし、彼女はまた、現(xiàn)在の司法裁判の過(guò)程から、明らかに裁判所が経営者に責(zé)任を負(fù)うべきかどうかの判斷が厳しいと述べました。

デパートでは定期的に個(gè)人検査をして，商店が休暇を売るのを防ぐことができる。

記者はその後、北京のある大型ショッピングセンターのいくつかの入居ブランドと地下に陳列されている流動(dòng)カウンターを訪問(wèn)しましたが、各店員は彼らが営業(yè)許可証を持っていて合法的に入居していると次から次へと言いました。

知的財(cái)産権があるかどうかの問(wèn)題を問(wèn)い詰めて、更に茫然としています。

デパートという経営陣を振り切って、各店主の知的財(cái)産権意識(shí)の薄弱さが露呈した。

実際、2006年の「秀水街事件」後、北京政府は「商標(biāo)授権経営制度」を?qū)毪?、事業(yè)者にできるだけこのような行為を避けるよう指導(dǎo)しました。

記者は取材の中で、この制度は工商機(jī)関の指導(dǎo)のもとで、市場(chǎng)の経営単位は入場(chǎng)商に関連資料を提出するように求めて、商標(biāo)の書類を創(chuàng)立するということを知りました。

これらの資料には、商標(biāo)登録証、商標(biāo)登録者の授権証明書（自社ブランドは商標(biāo)登録証、ブランドがない場(chǎng)合は入荷手形を提出する）、多級(jí)代理の場(chǎng)合は一級(jí)上の商標(biāo)授権証明及び仕入ルート証明、主體資格証明などを提出する必要があります。

商標(biāo)の書類は各戸に作成され、書類には公印を捺印した上の書類のコピーが保存されています。

北京市工商局も続々と一部の國(guó)際的に有名なブランドが小売店での販売を禁止していると発表しました。大百貨店での販売も事前に代理許可を得て、販売商品の出所に対して証明を提供しなければなりません。

王琳潔さんはデパートとして進(jìn)出した商店に商品の合法的な証明を提供するように要求するべきだと考えています。これも効果的に事後監(jiān)督を事前防衛(wèi)に変更できます。紛爭(zhēng)に遭遇した時(shí)は「便利な條件を提供しない」という証明として、法律責(zé)任を明確にし、自分を守る有効な手段です。

王琳潔さんはここ數(shù)年來(lái)接觸した商店の賃貸契約はすでに知的財(cái)産権を重點(diǎn)に入れており、知的財(cái)産権を保護(hù)する雰囲気が日増しに濃くなっており、人々のブランド意識(shí)は絶えず強(qiáng)化されており、各市場(chǎng)の経営単位の責(zé)任者のブランド意識(shí)も絶えず強(qiáng)化されていると述べました。

弁護(hù)士として、経営側(cè)にも「デパートは定期的に不定期的に自己検査ができます。偽物を売っていますか？

いったん発見したら、以前に事業(yè)者と締結(jié)した契約と百貨店內(nèi)部の規(guī)則制度によって、休暇を販売している事業(yè)者に休暇を売る行為を停止させて、甚だしきに至っては工商局などの関連する職権部門に屋臺(tái)を告発して回収することもできます。