10月28日、世界貿(mào)易組織が発表した専門家グループの報告は浙江、広東、福建などで急速に広がっています。靴企業(yè)であれ、関連産業(yè)協(xié)會であれ、「歐州連合が中國産皮靴に対して反ダンピング稅を徴収すると認(rèn)定するのは、世界貿(mào)易機(jī)関の規(guī)則違反だ」との判斷に興奮しています。

奧康會社を見本にして、この會社と代理弁護(hù)士の蒲凌塵、協(xié)會及び政府部門にとって、今回は靴國際訴訟はマラソンのように長くて疲れます。5年來、中國の皮靴業(yè)はEUの反ダンピングの渦に深くはまり、反撃を決めた日から、EUからの各種調(diào)査資料が積み重なって空欄から伝わってきました。膨大な調(diào)査作業(yè)はほとんど當(dāng)事者一人の限界に挑戦しました。

　　抗弁：ヨーロッパを駆け回る

EUと中國の靴の「交悪」は2005年7月から始まった。その時、歐州連合現(xiàn)地市場で大きな比率を占める中國皮靴に対して、低価格での販売行為があり、歐州連合の現(xiàn)地皮靴業(yè)の発展に損害を與えたとして、中國皮靴に対して反ダンピング事件の調(diào)査を開始することを決めました。

実質(zhì)的な行動は2006年4月7日に発生した。この日、EUは「一時的反ダンピング稅」として中國皮靴の輸入を一時的に停止すると発表しました。EU反ダンピング法の規(guī)定により、この措置は半年です。

最大の貿(mào)易相手への抵抗が中國の靴企業(yè)を不安にさせ始めた。彼らは彼らに厳しい挑戦を與えたのは、世界的な金融津波による注文の縮小だけではなく、國際貿(mào)易パートナーが見せた強(qiáng)い圧力だと発見しました。

當(dāng)時の中國の靴企業(yè)の反応には二つの種類がありました。一つはなぜ私がダンピングしたのですか？自分は利潤があって、価格も低くないです。一つは全くばかげていて、何の問題もないです。諦めたいです。蒲凌塵は記者に語った。

各靴企業(yè)の思想が激しくぶつかり始めた。積極的な者はオーコンのように考え始めて、集団の協(xié)力と集団の知恵でEUの敵意の堅氷を打ち破ることができますか？

同時に、中國軽工業(yè)工蕓品の輸出入商會はビジネス部の支持のもとで靴企業(yè)に抗弁団を結(jié)成するよう呼びかけ始めました。結(jié)局、対抗の中で生存の道を求めて、坐って死を待つより良いです。奧康靴業(yè)など數(shù)十の靴企業(yè)が抗弁団に続々と加入している。抱団の後で、更に勇気があって未知に直面します。

5月初め、抗弁団はEUブリュッセルに行って、聴聞書「対中靴製品反ダンピング公聴會」に參加しました。これは中國がこの國際貿(mào)易紛爭に直面し始めたことを意味しています。

會議では、中國の靴企業(yè)を代表して、中國の靴の輸出はEUの価格が高いと強(qiáng)調(diào)し、ダンピングを構(gòu)成していないと述べ、「これはEU貿(mào)易委員會が自國の産業(yè)を保護(hù)するために行った不公平な決定だ」と述べました。

會場には歐州連合の代表がしきりにいた。

その時から足が止まらない。數(shù)日後、百軒の靴企業(yè)が一堂に會し、EUの反ダンピングについて対策を協(xié)議し、歐州連合の靴類ダンピング反対宣言「重慶宣言」を形成しました。中國の靴業(yè)界はEUの反ダンピングに対する決意を一層示しています。

私達(dá)はまたできるだけEUの各國の関連している活動に參加して、例えばスペインの、機(jī)會に乗じて會議の上で反ダンピング稅が中歐に対して皆不利なことを表現(xiàn)して、EU內(nèi)部のいくつか國家の支持を勝ち取ることを望みます。2006年6月15日、歐州連合靴業(yè)連合會のカルボ會長の招待を受けて、奧康靴業(yè)會長の王振滔さんは中國の靴製造企業(yè)代表としてスペイン阿里肯特市に靴業(yè)フォーラムに參加しました。

{pageubreak}

　　起訴歐州委員會：剣を見せるEU裁判所

黙若蟬から全力を盡くすまで、百軒の中國靴企業(yè)が突破の道を歩み始めた後、もう振り返らないと決めました。

EU內(nèi)部の部分が敵視しているという感情は、やはり強(qiáng)制的に流出しているとは思いませんでした。2006年10月7日、EUは正式に中國原産の皮靴製品に対して16.5%の反ダンピング稅を徴収することを開始しました。措置期間は2年間です。

1200以上の中國靴企業(yè)がヨーロッパ市場の正門を完全に閉鎖されました。

ダンピング対策の威力はすぐにわかる?！笟W州連合（EU）が正式にアンチダンピング稅を徴収した第二ヶ月で、溫州は歐州連合（EU）に靴類を輸出する商品に対して430ロット、243.78萬ペア、輸出額は2147.09萬ドルで、2005年同期に比べてそれぞれ32.71%、37.80%と19.80%下落した。2006年第4四半期から多くの中小靴メーカーが注文を受けられなくなりました。溫州の靴企業(yè)の社長は記者に語った。

訴訟をしましょう。

「黙認(rèn)して我慢すれば、EUはもっと厳しくなるかもしれません。中國の靴企業(yè)の輸出はもっと難しいです?！雇跽裉悉?、どんな暗い道でも、必ず終わりがあり、あらゆる道を盡くして曙光を勝ち取らなければならないと感じました。

「反ダンピング第一弁護(hù)士」という蒲凌塵はこれによってフロントに押し上げられ、奧康の代理弁護(hù)士として、蒲凌塵は彼の5年間の奔走の道を開いた。

「実體的な分析から、「損害認(rèn)定」については、EU貿(mào)易委員會の決定はWTO法規(guī)に合致しないし、自國の反ダンピング法の規(guī)定にも合致しない。蒲凌塵はこの訴訟が打てると思っています。

2006年12月28日、オーコン、泰馬、金履及び新生香港元、萬邦の5社の企業(yè)は正式にベルギーブリュッセルにある歐州連合裁判所に起訴資料を提出しました。

正式に訴訟の請求を受け付けるのは、長い訴訟の開始だけです。蒲凌塵氏は、訴訟手続きを開始した後、EU委員會と中國企業(yè)が順次に2回の書面答弁を行い、終了後、口頭答弁があり、最後にEU裁判所がこれを基礎(chǔ)に裁決すると述べた。答弁は主に書面を主とし、各當(dāng)事者の書面による答弁時間は3ヶ月から5ヶ月の間であるべきです。スケジュールは二年ぐらいかかります。

「2年間の訴訟が終わっていないので、課稅期間はもう終わっているかもしれません?！工丹椁?、結(jié)果がないように見えるか、あるいはすでに「損」されているように見える訴訟だとメーカーが主張しています。

しかし、EU諸國は中國企業(yè)の法廷での聲を聞き始めました。この聲は、権力の渇望と不屈の抗?fàn)帳扦ⅳ搿?/p>

{pageubreak}

　戦爭準(zhǔn)備「日沒再審」

またたく間に2年が経ちました。蒲凌塵はヨーロッパに何回飛んだか覚えていません。訴訟はまだ効果がありません。

2008年10月、歐州連合（EU）が中國の皮靴に対する反ダンピング稅措置を期限切れにした時、EU貿(mào)易委員會はまた「日沒再審」という大きな旗を見せました。

「日沒再審」は、EU貿(mào)易委員會がダンピングの期限が切れた後に行う再審手続きで、再審の結(jié)果に基づいて再可決するか、それとも引き続きアンチダンピング稅を徴収するかを決めます。期限は12ヶ月から15ヶ月までで、再審期間中にダンピング稅は依然として徴収されます。蒲凌塵解釈

中國の靴企業(yè)の內(nèi)部が再び暴れ出した。「まさか、このEUはどうしてそんなに多いのですか？」記者の取材に答えた広州の靴業(yè)社長、韓玉鑫さんが回想しています。

厳しい現(xiàn)狀は中國の靴企業(yè)の目を見ていられない。

浙江、広東、福建の三つの靴製造基地で、中國政府の関連部門は相次いで対応協(xié)調(diào)會を開催し、靴企業(yè)に全力を盡くして訴えに応ずるよう呼びかけています。商務(wù)部の公正貿(mào)易局の周小燕局長は、浙江、広東、福建などの中國の靴企業(yè)は集団で行動し、足並みが一致して、「日沒再審」を防ぎ、再び受動的になると鼓舞しています。

「各方面の提唱のもと、2008年10月のサンプリング表提出締め切り前に、全國で60以上の靴企業(yè)が書類提出してサンプリング調(diào)査プログラムに參加することを申請しています?！蛊蚜鑹mの思い出。

手順に従って、EU貿(mào)易委員會は中から抜取してさらに調(diào)査します。

11月7日、商務(wù)部輸出入公平貿(mào)易局はEUの「日沒再審査」サンプルリストの書簡を受け取った。7つの靴企業(yè)の浙江奧康、福建建楽、広東裕元工業(yè)、番禺創(chuàng)信、華堅、通佳、佛山南海金履は抽選され、EUの全面的な手続きの調(diào)査と現(xiàn)地調(diào)査の対象となり、書面での答弁を要求された。

「會社は10月30日にEU委員會から中華人民共和國及びベトナム産特定種類の靴に関する不當(dāng)廉売に関するアンケートを受けました?！攻`コングループの輸出入會社の関係者によると、調(diào)査表はかなり厳格で、80ページに達(dá)しています。會社のEU輸出に対する各一環(huán)をほぼカバーしています。調(diào)査機(jī)関は標(biāo)本企業(yè)を12月8日までに提出しなければならないと規(guī)定しています。

誰も油斷せず、集団抗弁の「統(tǒng)一戦線」がさらに形成され始めた。國內(nèi)では、福建省浙江省広東省の三地四協(xié)會（中國軽工業(yè)輸出入商會、中國皮革協(xié)會、溫州市靴革協(xié)會、広東靴業(yè)反ダンピング連盟）が連合してEUに赴き、第一回公聴會に參加し、中國皮靴企業(yè)を代表して産業(yè)「損害なし抗弁」を行います。國外では、ヨーロッパの2つの弁護(hù)士事務(wù)所も代理人として統(tǒng)一され、國內(nèi)に協(xié)力して抗弁業(yè)務(wù)を完成します。

2008年12月2日、7つの企業(yè)が調(diào)査表のデータをダンピングし、論點を正式に歐州貿(mào)易委員會に提出しました。

2009年1月9日、EU貿(mào)易委員會の調(diào)査官は北京の首都空港に足を踏み入れ、7つの中國企業(yè)の実地調(diào)査を開始した。奧康対外貿(mào)易業(yè)務(wù)員の李海軍は、寒い冬の朝に早起きして、空港に「國際友人」を迎えに行ったことを覚えています。

手順によって、EUの幹部は中國で入手した実地調(diào)査の情況を持って本國に帰って総括、分析と評議の仕事をします。同時に、彼らはEUの現(xiàn)地輸入者と起訴された産業(yè)に対しても実地調(diào)査を展開する。二ヶ月後、つまり2009年3月の初めに、総合的な集計データと評議結(jié)果が出て、中歐第二回公聴會がこれを根拠に開催されます。

{pageubreak}

　中國側(cè)はどんどん敗退します。

2009年3月初めのヒアリングはとても重要です。これは「日沒再審」の重要な手続きであり、EUは審査結(jié)果を重要な証拠として、16.5%の不當(dāng)廉売稅延長の最終判斷を下す。これは中國の靴企業(yè)にとって、將來の生活にかかわるものです。蒲凌塵は言います。

今回、中國の靴企業(yè)は主に法律と技術(shù)に対する関心を表しています。

広東靴業(yè)連盟を中心に、サンプリング企業(yè)と中國皮革協(xié)會との抗弁を行う。蒲凌塵は記者に、中國の靴企業(yè)が再び道理に基づいて抗?fàn)帳工肓激C(jī)會だと教えました。

靴の企業(yè)に意外で驚きを感じさせたのは、EU加盟國の內(nèi)部で「內(nèi)輪もめ」が起きているようです?！杆饯郡沥瑜盲皮い毪嗓Δ戏证辘蓼护?。多くの加盟國の貿(mào)易官吏が反ダンピング稅の延長に反対し始めました。」

このため、各企業(yè)は興奮しています。不當(dāng)廉売稅はこれによってキャンセルされる可能性が高いと予想しています。

しかし、帰國して半年後、彼と中國の靴企業(yè)が得た結(jié)果は、以前の楽観的な考えとは大きく違っています。EU貿(mào)易委員會は不當(dāng)廉売稅を延長することを決めました。中國とその多數(shù)の加盟國の抗議を無視します。

2009年10月12日にEU貿(mào)易委員會から正式な手紙を受け取って、EU貿(mào)易委員會は中國とベトナムの輸入靴に対してダンピング防止稅を課すことを提案しました。最低15ヶ月で、16.5%の稅率を維持します。韓玉鑫は言った。

5つの靴會社が迅速に反応します。その後一週間、中國皮革協(xié)會の組織の下で、5つの靴企業(yè)は大量の資料を準(zhǔn)備して弁護(hù)士に最後の抗弁を依頼しました。「當(dāng)時の協(xié)會はオーコン、テマなどの中國関連の靴企業(yè)の最終的な取り組みを組織していました。一方でEUと交渉し、EUの仕入先、小売業(yè)者と同盟して各加盟國に対する遊説を強(qiáng)化しました。一方で政府レベルでの交渉を強(qiáng)化することを提案しています?！怪袊じ飬f(xié)會の事務(wù)室の主任衛(wèi)亜非は記者に教えます。

しかし、結(jié)局は逆転できなかった。2009年12月22日、EUは反ダンピング措置を15ヶ月延長すると正式に発表しました。

さらに暗いニュースが後にある。2010年3月、歐州連合裁判所は中國の靴企業(yè)5社の訴訟要求を卻下し、EU貿(mào)易委員會が引き続き中國からの靴類製品に対して反ダンピング稅を徴収することを支持しました。

これは公平を欠く法律判斷です。蒲凌塵は明らかに怒っています。2009年12月、歐州連合（EU）は中國皮靴の「日沒再審」に対する判決結(jié)果を発表した。歐州連合裁判所とEU貿(mào)易委員會の二回の判決は同じ根拠で、中國の靴企業(yè)が司法手続きで提出した証拠を無視して、中國の靴企業(yè)に対して非常に不公平です。

{pageubreak}

　　上告：オーコン「単騎、千里を走る」

靴の企業(yè)が難航して権利を維持する途中で、中國の政府もずっと努力しています。

2010年2月4日、中國のWTO駐在代表団はEUが中國皮靴に対して採用した反ダンピング措置について、WTO紛爭解決メカニズムの下での協(xié)議要求を提起し、WTO紛爭解決プログラムが正式にスタートした。3ヶ月後、WTOは正式に専門家グループを設(shè)立し、EUが中國皮靴に対して採用した反ダンピング措置が國際貿(mào)易規(guī)則に違反しているかどうかを調(diào)査します。

これとは対照的に、何度も「麥城を敗走」した後、司法手続きを始めた5つの靴企業(yè)のうち、4つが再戦を放棄した。

自信はすっかり打ち砕かれた。韓玉鑫さんは「多くの靴企業(yè)がもっと前に行きたいです。非常に困難です。時間コストもお金のコストも耐えられないです?！?/p>

オリンは、思いのほか、一人兵突撃の道を歩む。

王振滔の考えは大きく小さい。大きなレベルでは、當(dāng)時の中國皮革工業(yè)協(xié)會からの最新の統(tǒng)計によると、これまでの反ダンピング稅による中國の歐州輸出皮靴の生産量は20%減少した。歐州連合（EU）への輸出が約4000萬足減ったため、これだけでわが國の労働者約20000人が職を失った。小さいレベルでは、オーコンの靴の平均輸出単価は20ドル以上で、EUの製品を輸出する価格はもっと高いです。決してダンピング行為がないと信じています。ダンピングが存在しない以上、私達(dá)の権利と輸出市場を維持し、他人が自分自身を中傷しているなら、引き続き私達(dá)の観點を表現(xiàn)し、中國企業(yè)の姿勢を示すべきです。彼は言った。

「歐州連合の初審裁判所の判決書を読むことによって、判決は公正でないことが分かりました?！?010年5月、蒲凌塵は再び溫州に來て、EUの初審裁判所の判決に関する狀況について王振滔に報告した。これらの法律上の疑問點については、依然として歐州連合高等裁判所に上訴し、高等裁判所に初審裁判所の審理手続きの再審査を求めることができます。オリンさんはまだ勝算があります。」

2010年6月、初審裁判所が審理した靴の反ダンピング事件の結(jié)果について、オーコンは正式に歐州連合高裁に上訴しました。

これにより、中國の政府と民間の「両方の管理が整い、輸出権益を守る」という序幕が正式に始まりました。

{pageubreak}{pageubreak}

　利好：再び光明を見る

2011年3月には、EUの「日の入り再審」が確定し、15ヶ月のアンチダンピング稅の期限を延長しました。2009年12月から、反ダンピング稅はこの月に再び期限が切れます。

EUは再び「日の入り再審」を発起し、また反ダンピング稅を延長しますか？

各國が息を殺して待つ中で、EUは何の動きも見られませんでした。

3月初め、中國皮革協(xié)會の靴製造事務(wù)室の衛(wèi)亜非主任は靴企業(yè)に対し、歐州連合靴業(yè)連合會（CEC）がこのほど発表した靴再審事件に関する報道によると、EUの靴業(yè)連合會はEU貿(mào)易委員會と何度も相談した結(jié)果、中國皮靴の現(xiàn)在実施中で、3月末に期限が切れる反ダンピング措置に対する「日沒再審」を求めることを放棄したという。

「玄人」の人士として、蒲凌塵は興奮してきました。彼はEUの法律手続きから見れば、期限が切れたら、EU貿(mào)易委員會が自主的に再審を開始しないと、中國に対する反ダンピング措置は期限通りに中止されることを明らかにしました。

案の定、3月末、EUは正式に中國の靴に対する反ダンピング稅をキャンセルすると発表しました。

これは中國の靴企業(yè)が法律武器で自身の権益を守る重要性を見せてくれます。この訴訟では、結(jié)果がどうであれ、私たちは勝者です。この訴訟は私たちに多くのことを教えてくれました。王振滔は言った。

「この結(jié)果は中國政府と企業(yè)が多方面にわたって圧力をかけ続けてきた効果だと思います。」蒲凌塵氏は、歐州連合（EU）の初審裁判所が敗訴した後も控訴を続け、全體の過程で非常に重要な役割を果たしたと述べ、中國企業(yè)の強(qiáng)硬な態(tài)度により、EU委員會はこの事件を長期的な視點から見直し、決定しなければならないと述べました。

EUが正式に中國に対する反ダンピング稅をキャンセルしてから7ヶ月後に、中國の靴企業(yè)の好ニュースが再び伝えられました。

10月28日、WTOはメンバーに中國がEUの靴の反ダンピング措置を訴えたことを発表しました。専門家グループの報告は、EUの「反ダンピング基本條例」第9（5）條が世界貿(mào)易機(jī)関の関連規(guī)則に違反していると判斷しました。EUの反ダンピング主管機(jī)関は対中靴の反ダンピング原審調(diào)査にこの條項を適用するのは間違いです。また、EUの反ダンピング主管機(jī)関は、原審と再審調(diào)査では、世界貿(mào)易機(jī)関の「反ダンピング協(xié)定」の透明度などの要求にも違反しています。

商務(wù)部研究院の梅新育副研究員は記者の取材に対し、今回の中國の靴企業(yè)がEUのアンチダンピングに対する良好な結(jié)果には必ず大きな意味があると述べた。これは中國のヨーロッパでの発言権の増加だけでなく、中國がWTOに加盟して10年後に、他の主要貿(mào)易相手國の不合理な貿(mào)易ルールを是正することができるようになったことを示している。

反ダンピング稅5年、中國の靴企業(yè)は辛酸と疲労困憊しています。うれしいことに、風(fēng)雨の後、中國の靴企業(yè)はEU市場の空できっと以前より明るいです。