全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院の陳佳貴副院長(zhǎng)は2007年12月8日、北京で開(kāi)催された。今回のフォーラムは中日産業(yè)経済界の権威ある學(xué)者と企業(yè)家を招き、中日産業(yè)政策を深く分析し、日本の製造業(yè)の國(guó)際化の成功経験を分析し、共に苦境の中の中國(guó)製造業(yè)に対策を求め、良好な発展環(huán)境を作る。

捜狐財(cái)経は今回のフォーラムの共同主催メディアとして現(xiàn)場(chǎng)から次のような素晴らしい報(bào)道を送りました。陳佳貴：尊敬する蔣委員長(zhǎng)、ご來(lái)賓の皆様、おはようございます。

今日はどうやってわが國(guó)の製造業(yè)の國(guó)際化の質(zhì)とレベルを高めるかについて意見(jiàn)を述べます。

一、中國(guó)の製造業(yè)の國(guó)際化はすでに大きな進(jìn)展を遂げました。

経済のグローバル化とわが國(guó)の改革開(kāi)放の深化は、すでに対外貿(mào)易大國(guó)になりました。1980年の輸出入総額は570億元で、當(dāng)時(shí)の貿(mào)易依存度は12.6%でした。

2004年の中國(guó)の輸出入総額は9555億人民元に達(dá)し、貿(mào)易依存度は70%に達(dá)しました。輸出入貿(mào)易総額は世界第三位になりました。アメリカ、ドイツの後だけです。

2006年の中國(guó)の輸出入総額は1.76兆ドルに達(dá)し、貿(mào)易大國(guó)の地位を一層固めました。

先ほどの蔣正華副委員長(zhǎng)も言ったように、今年の國(guó)民総生産は24兆元を超える可能性があります。輸出入総額は2萬(wàn)ドルを超える可能性があります。ここ1、2年でドイツを超えて第二貿(mào)易大國(guó)になる可能性があります。

貿(mào)易規(guī)模の拡大とともに、貿(mào)易構(gòu)造は大きく変化し、競(jìng)爭(zhēng)力は絶えず高まっています。

製造業(yè)の國(guó)際化はすでに著しい進(jìn)展を遂げており、製品の輸出から見(jiàn)ると、まず工業(yè)製品の輸出製品が大きな比重を占めています。1980年には中國(guó)の輸出貿(mào)易商品の中で、初級(jí)製品の輸出は輸出総額の50%を占めています。工業(yè)製品の輸出は50%に相當(dāng)します。2000年になってから工業(yè)製品の割合は90%以上まで上昇しています。

2006年の完成品輸出は輸出総額の49.5%を占め、それに応じて初級(jí)製品の輸出は6%以下に下がった。

その次に、工業(yè)製品の中で機(jī)電製品の輸出の比重は上昇して、1995年機(jī)電製品の輸出は34.5%占めて、2000年は47.1%で、2006年は56.7%に達(dá)します。

工業(yè)製品の中でハイテク製品の比重は徐々に高まっています。1995年は6%しかなく、2002年は22.2%に達(dá)し、2006年は30%近くまで上昇しました。

1、製品の國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力から見(jiàn)ても次第に向上しています。1994年以降、中國(guó)工業(yè)製品の貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)はずっとプラスで、大體0.1ぐらいで、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)はゼロ以上であれば競(jìng)爭(zhēng)力があります。

逆に、初級(jí)製品の輸出競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)はずっと下がっています。つまり、初級(jí)製品は競(jìng)爭(zhēng)力がありません。

中國(guó)の工業(yè)製品の國(guó)際市場(chǎng)占有率もだんだん高くなりました。世界の順位は2004年に日本を上回って、EUとアメリカに次いで世界第3位の製品になりました。占有率は8.3%に達(dá)して、アメリカの81%で、日本の104%です。

2003年から2004年までのシェアの伸びはそれぞれ36%と37%だった。

2、対外直接投資から見(jiàn)ると、2002年以來(lái)、中國(guó)政府は海外投資政策とサービス體系を絶えず改善し、引き続き対外投資のプロセスを推進(jìn)し、比較的優(yōu)勢(shì)のある多種類(lèi)の所有制企業(yè)を奨勵(lì)し、支持し、対外投資を行って比較的速い増長(zhǎng)期に入る。

2002年末に中國(guó)は多國(guó)籍投資と國(guó)內(nèi)企業(yè)に従事してすでに三萬(wàn)社以上に発展しました。対外投資は世界160カ國(guó)以上を引き付けました。我が國(guó)の対外投資はもう建設(shè)ポイント、開(kāi)設(shè)窓口などの簡(jiǎn)単な方式から投資建設(shè)工場(chǎng)、買(mǎi)収合併、株式交換、海外上場(chǎng)と戦略提攜連盟の設(shè)立など様々な発展投資方式に発展しました。

2006年末の我が國(guó)の対外企業(yè)の投資量は750億ドルで、2002年末の3.3倍です。

2002年から2006年までの対外企業(yè)投資の流れは27億ドル、29億ドル、52億ドル、123億ドル、167億ドルです。

2006年の対外直接投資の流量は2002年の6.5倍で、つまり対外投資も急速な成長(zhǎng)期に入ります。

3、外資の導(dǎo)入から見(jiàn)ると、外商の直接投資を利用して大きな成果をあげました。

2003年から2006年まで、我が國(guó)のコンピュータ及びその他の電子機(jī)器製造業(yè)は累計(jì)で293億ドルを外國(guó)投資家に直接投資しました。2006年は82億ドルで、前の2年間に比べて5.9%伸びました。現(xiàn)在、世界の主なIT製造業(yè)企業(yè)は中國(guó)に工場(chǎng)を設(shè)立しました。

二、製造業(yè)の國(guó)際水準(zhǔn)を高めるために重視する主要な問(wèn)題。

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力を議論する時(shí)、ある學(xué)者は言いました。今は一つの種類(lèi)の國(guó)家が基準(zhǔn)を制定するので、二つの種類(lèi)の國(guó)家は技術(shù)を売ることによって、三つの種類(lèi)の國(guó)家は製品を売ることによって、この観點(diǎn)はちょっと極端です。

しかし、三つの面の問(wèn)題は製造業(yè)の主要な問(wèn)題と言うべきです。

1、基準(zhǔn)の制定を重視する。

我が國(guó)には企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)と國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)がありますが、製品が國(guó)外に向かうにはまだまだ足りないです。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)と國(guó)外先進(jìn)的な基準(zhǔn)を遵守し、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)が公認(rèn)した他の組織が制定した基準(zhǔn)を採(cǎi)用し、國(guó)際基準(zhǔn)を強(qiáng)化することは我が國(guó)の重要な技術(shù)経済政策です。

わが國(guó)は19000余りの國(guó)家基準(zhǔn)を?qū)毪筏瓢k表しました。これは2001年の數(shù)字で、國(guó)際基準(zhǔn)と國(guó)外先進(jìn)基準(zhǔn)を採(cǎi)用したのは8千余りで、採(cǎi)用基準(zhǔn)は43%ぐらいです。

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)ICOと國(guó)際電気委員會(huì)IECの既存の標(biāo)準(zhǔn)は一萬(wàn)六千余りで、すでにわが國(guó)の國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)に転化されたのは六千あまりの項(xiàng)目で、転化率は83%で、明らかにわが國(guó)の標(biāo)準(zhǔn)化レベルは國(guó)際水準(zhǔn)と比べてまだ大きな差があります。

私達(dá)は消極的に國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)を守ることができなくて、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)の法律権と主導(dǎo)権を制定することを努力しなければなりません。

2、自主的創(chuàng)造革新を重視し、核心技術(shù)を発展させる。

改革開(kāi)放以來(lái)、我が國(guó)には勇敢に自主的に革新する成功企業(yè)が現(xiàn)れました。彼らの中にはオリジナルの革新成果による製品化によって國(guó)際市場(chǎng)を占有しています。

しかし、全體的に見(jiàn)れば、中國(guó)企業(yè)の自主的創(chuàng)造革新能力はまだ強(qiáng)くないです。多くの企業(yè)の研究開(kāi)発センターの仕事効率は比較的低いです。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局のデータによると、中國(guó)の大中型企業(yè)の研究開(kāi)発経費(fèi)は工業(yè)の増加値に占める割合はわずか2.6%にすぎないが、アメリカは8.3%で、これは1998年の數(shù)字である。

2000年の數(shù)字は7.4%で、日本は8.6%です。

私達(dá)の研究開(kāi)発経費(fèi)の投入は先進(jìn)國(guó)の三分の一しか占めません。28567社の大中型企業(yè)の中で、研究開(kāi)発機(jī)構(gòu)がある企業(yè)は24%しか占めていません。國(guó)家知的財(cái)産権を持って公表されたデータによると、現(xiàn)在まで國(guó)內(nèi)で自主的な知的財(cái)産権を持つ企業(yè)は千分の三しか占めていません。

今年13萬(wàn)件の発明特許の半分は海外からの多國(guó)籍企業(yè)であり、國(guó)際範(fàn)囲において、我が國(guó)の企業(yè)は國(guó)際イノベーションの投入においても、新製品においても先進(jìn)國(guó)と大きな差があると言えます。

したがって、企業(yè)の自主的創(chuàng)造革新能力を向上させ、企業(yè)の技術(shù)革新地位を確立することは、革新型國(guó)家の建設(shè)において重要かつ緊急な任務(wù)である。

近年、中國(guó)政府は自主的なイノベーションを國(guó)家戦略の高度に引き上げて推進(jìn)してきました。2020年までにIT投入のGDPに占める割合は現(xiàn)在の1.35%から2.5%に引き上げられ、科學(xué)技術(shù)の進(jìn)歩によるGDPへの貢獻(xiàn)率は現(xiàn)在の39%から60%に引き上げられます。

中國(guó)の特許保有數(shù)は現(xiàn)在の世界20位から5位に上昇しています。

3、高品質(zhì)、高付加価値の製品を増やすよう努力します。

私たちの製品は競(jìng)爭(zhēng)力があります。

先ほどの蔣正華副委員長(zhǎng)も分析しました。私たちの製品競(jìng)爭(zhēng)力が弱いのは、現(xiàn)在のところ、主に三つの問(wèn)題です。

一つは資源の低レベル加工によるもので、中國(guó)の石油、天然ガスと石炭資源は1%しかなく、レアアース鉱は2%で、金鉱は4%です。外國(guó)の石油、天然ガス、鉱物資源の物産基準(zhǔn)は普通10%～16%です。2005年末に國(guó)際市場(chǎng)の原油価格は1トン當(dāng)たり420ドルに達(dá)しました。中國(guó)は4ドルしか受け取っていません。

研究によると、2000年に現(xiàn)行の料率で計(jì)算すると、1トン當(dāng)たりの國(guó)內(nèi)総生産のエネルギー消費(fèi)量は我が國(guó)が1274倍の標(biāo)準(zhǔn)炭で、世界平均より2.4倍高く、アメリカ、ヨーロッパ、日本、インドよりそれぞれ2.5倍、4.9倍、8.7倍、13倍高いです。

第二に、労働者の低賃金によると、現(xiàn)在の中國(guó)の製造業(yè)労働者の賃金は先進(jìn)國(guó)の3%にしか相當(dāng)しません。1996年から2006年までの全國(guó)労働者の給與総額は年平均9.15%伸びています。

第三に、環(huán)境を犠牲にする。

わが國(guó)の輸出品は主に外資企業(yè)が提供しており、加工貿(mào)易の性質(zhì)が大きい。

2006年の中國(guó)の機(jī)械工業(yè)加工貿(mào)易商品は輸出商品の総額の50%以上を占めています。その中で加工貿(mào)易の輸出は機(jī)械工業(yè)製品のシェアより高いです。

わが國(guó)の機(jī)械工業(yè)製品の輸出力は強(qiáng)いですが、外國(guó)の投資を除いて計(jì)算すると違って、実際にはマイナスです。

三、製品の付加価値が低く、高付加価値の製品が足りない。

世界的に有名なブランドの製品が不足しています。現(xiàn)在、中國(guó)の企業(yè)は低価格競(jìng)爭(zhēng)と低コストの規(guī)模拡大の優(yōu)勢(shì)を取っています。ブランドから得た利益はとても少ないです。中國(guó)の製造業(yè)の玩具は全世界の生産量の70%を占めていますが、靴類(lèi)の製品は全世界の生産量の50%を占めています。カラーテレビは全世界の生産量の45%を占めています。エアコンは全世界の生産量の30%を占めています。

しかし、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力のあるブランドはまだ比較的少ないです。現(xiàn)在、中國(guó)の國(guó)內(nèi)輸出企業(yè)の中には自社ブランドの20未満があり、自主ブランドの発展が遅れています。アメリカブランドの創(chuàng)造価値はGDPの60%を占めています。

四、人的資本を重視し、労働者の素質(zhì)を高める。

人力資本は企業(yè)の効果と競(jìng)爭(zhēng)力を高めるために重要な役割を果たしています。1891年から1959年までの70年間、アメリカの物質(zhì)資源は4.5倍増加し、労働者に教育訓(xùn)練を行う投資は8.5倍増加しました。前者は利潤(rùn)を3.5倍増加させました。

日本の研究資料によると、労働者の教育水準(zhǔn)は學(xué)年ごとに向上し、新技術(shù)革新の利益は6%増加しているが、技術(shù)革新はコスト5%を低減でき、技術(shù)者はコスト10%から15%を削減でき、良好な教育と訓(xùn)練を受けた管理者は先進(jìn)管理技術(shù)を創(chuàng)造し、普及させることで、30%以上のコストを削減できる。

技術(shù)再教育を経た工事者は、作業(yè)効率を40～70%向上させることができます。

前ソビエト連邦の経済學(xué)者コロワドマロフとウッズノワは1981年の文章の中で、前ソビエト連邦は1960年から1978年まで、5年の教育水準(zhǔn)を上回った労働者が従業(yè)員の総數(shù)の比率の中で50%増加し、労働生産性は1.5倍に向上したと指摘しています。

言い換えれば、1960年から1978年までの労働者の教育水準(zhǔn)は10%ずつ上がり、労働生産性は1.4倍に向上しました。

1961年から1975年までのソビエト連邦の國(guó)民所得の80%は労働者の生産性向上によって獲得されました。そのうち37%は労働者の教育と技能レベルによって獲得されました。

中國(guó)の研究機(jī)関も調(diào)査したことがあります。生産ノルマを達(dá)成するには中學(xué)の文化程度の労働者は小學(xué)校の文化レベルの労働者より26%高いということです。高等教育を受けた労働者は中學(xué)の文化レベルの労働者より20%から30%高いです。中學(xué)の文化程度の労働者は3年間で弟子を出て、高校と中等専門(mén)學(xué)校の文化レベルの労働者は1年で弟子を出られます。

理論と実踐はすべて証明して、マンパワーの素質(zhì)が昇格させるのは生産力と生産効率の根本を高めるので、マンパワーの形成は正規(guī)の學(xué)歴の教育に頼る以外、まだ企業(yè)の再教育に頼って、製造業(yè)の強(qiáng)國(guó)になって國(guó)際上の総合競(jìng)爭(zhēng)力を強(qiáng)めなければなりません。