武漢

雲(yún)鶴大鮫スポーツ用品有限公司の代理弁護(hù)士の遊峰は成都の記者會(huì)見(jiàn)に対し、「この結(jié)果に対しても非常に悔しいと思います?？卦Vの可能性は排除できません?！?/p>

姚のチーム：

30萬(wàn)元の賠償は懲戒の役割を果たしません。

中國(guó)のバスケットボール界のシンボルとして、姚明が権利侵害されるのは初めてではないです。

8年前、姚明さんはコーラ會(huì)社に権利侵害を訴えて、1元の訴訟を賠償すると勝訴しました。

今回、姚明の告訴は「姚明一代」を象徴的な1元ではないということです。

今年6月15日、姚明は武漢雲(yún)鶴大鮫スポーツ用品有限公司の訴訟を訴えました。武漢市中級(jí)裁判所で開(kāi)かれました。

起訴狀の中で、姚明側(cè)は武漢雲(yún)鶴會(huì)社がいかなる合法的な授権と正當(dāng)な理由がない場(chǎng)合、その経営活動(dòng)の中で勝手に「姚明」、「姚明一代」を商業(yè)標(biāo)識(shí)として使用して、普通の消費(fèi)者に被告の商品の出所が原告と関連していると誤解させて、誤解を買うことができます。これは重大な不正競(jìng)爭(zhēng)行為です。

姚明側(cè)は「姚明世代」が姚明の名譽(yù)権と肖像権と不正競(jìng)爭(zhēng)を侵害したとして、同社の公開(kāi)謝罪と各種の経済損失を賠償するよう求めました。

一審が終わった後、記者の電話で姚之チームの李璐さんにインタビューしました。30萬(wàn)円の結(jié)果については満足していませんでした。

裁判所はすでに相手方の権利侵害を判定しました。今は賠償金額と私達(dá)の予想の差が大きいです。

李璐さんによると、クレーム1000萬(wàn)元以上は多方面の考慮に基づいていると同時(shí)に、権利侵害者にいくつかの懲戒を與え、誠(chéng)実経営の気風(fēng)を確立したいです。しかし、今30萬(wàn)元の結(jié)果は権利侵害のコストを低すぎて、懲戒の役割を果たせないということです。

控訴提起の有無(wú)を問(wèn)われた李璐さんは、「姚明は最近學(xué)業(yè)が忙しいので、まだこの問(wèn)題を討論する時(shí)間がないので、検討してから決めます?！?/p>

被告弁護(hù)士：

私たちも姚明さんも被害者です。

調(diào)査によると、2001年に上海男子バスケットボール監(jiān)督の張國(guó)強(qiáng)さんが「姚明一代」というブランドを登録しましたが、姚明さんはNBAにまだ登録されていませんでした。2002年に姚明さんが狀元秀としてNBAに上陸し、「姚明のチーム」は工商部門(mén)に數(shù)十種類の「姚明」製品を登録した時(shí)に、運(yùn)動(dòng)靴と服裝の二つが2001年に「姚明一代」に登録されたことが分かりました。

張國(guó)強(qiáng)によると、彼らはかつて「姚のチーム」を探して相談したことがありますが、2億元の協(xié)力費(fèi)用は高すぎて、國(guó)內(nèi)にはこのような高いオファーを受け入れる靴工場(chǎng)がありません。

前のインタビューで、姚之チームの陸浩は「姚のチーム」は商標(biāo)意識(shí)が強(qiáng)くないと言っていました。友達(dá)に注意されて姚明を保護(hù)し始めたのです。

昨日、記者の電話で武漢雲(yún)鶴大鮫スポーツ用品有限公司の王豊副社長(zhǎng)に連絡(luò)しましたが、會(huì)議中で、記者に連絡(luò)して會(huì)社にこの案件の代理弁護(hù)士の遊覧峰を擔(dān)當(dāng)させました。

一審の敗訴について30萬(wàn)円の損害賠償を言い渡されたことについて、「當(dāng)時(shí)のブランドは張國(guó)強(qiáng)が登録したもので、『姚明世代』の商標(biāo)を使う時(shí)に手続きをし、お金も払ったので、この結(jié)果に対しても悔しい思いをしました」と述べました。

游峰はこの事件の中で姚明と姚明の世代はすべて被害者だと表しています。

一審は敗訴したが、「今は一審だけです。最終審までは何も言えません?！?/p>