フランスのエコー紙によると、先週末、歐州連合の加盟國が不當(dāng)廉売と反補助金法の改正に合意できなかったため、EU委員會のマンデルソン貿(mào)易委員はこの改革計畫を見送ることにしました。

2006年、歐州委員會は反ダンピングと反補助金法を改正し、他の國の不正競爭を防ぐとともに、貿(mào)易保護法の透明性を高め、下請けや企業(yè)の生産をコストの低い國に移すなどの要素を十分に考慮したいとしています。

マンデルソン氏は、歐州連合（EU）の國內(nèi)企業(yè)が中國などの新型経済國家の製品の輸入量が日増しに増加している狀況に直面して、ダンピング反対のルールを改革する必要があると考えています。つまり、EUは中國などから輸入した製品に対する反ダンピング稅に対して、海外で生産している歐州連合企業(yè)を厳しく攻撃しました。

この改革を推し進めるために、2006年末に、歐州委員會はヨーロッパのビジネス、工業(yè)界、輸入業(yè)者、販売代理店の意見を広く募集しました。

ヨーロッパ工業(yè)界はこれに対して質(zhì)疑を表明した。

2007年6月、ヨーロッパ紡織、化學(xué)工業(yè)、金屬、鉄鉱石、化學(xué)肥料など10業(yè)界の代表はEU委員會のバローゾ會長に文句を言いました。マンデルソンは技術(shù)と官僚手法を採用し、貿(mào)易保護法の運用を極力減らすと非難しました。

2006年、EU內(nèi)部の一部メンバー（例えばスウェーデンとイギリス）の大小売業(yè)者の利益を無視して、歐州委員會は一部のアジア諸國（中國、インド）から輸入した靴に対して反ダンピング稅を徴収しました。

2007年、EU加盟國の內(nèi)部はEUの省エネ燈の最大生産者であるオスラムが中國から輸入した小型蛍光燈に対して反ダンピング稅を徴収するよう求めていますが、これは大変な違いがあります。この措置はオランダのフィリップ社の強い反対を受けました。

マンデルソン氏は、EUの鉄鋼會社がEU委員會に中國から輸入した鉄鋼に対して反ダンピング稅を課すことは、中歐間の次の戦いであると指摘しました。

そして彼は非常に難しい事件になると思います。