ある紡績(jī)工場(chǎng)から排出された汚水が長(zhǎng)江の川に白い泡を立てている。

近年流行しているアルカリの減量と海島の糸の工蕓、廃水の中で

數(shù)萬(wàn)ミリグラム/リットルの含有量がある。

これらの新しい補(bǔ)助剤は技術(shù)処理において非常に複雑で、現(xiàn)在は特に効果的な汚染処理技術(shù)が開(kāi)発されていません。

紡績(jī)業(yè)は毎年25億トン近くの廃水とその他の汚染物質(zhì)を発生しています?；瘜W(xué)的酸素要求量から見(jiàn)ても、アンモニア窒素などの主要汚染物質(zhì)から見(jiàn)ても、紡績(jī)業(yè)は今の中國(guó)最大の汚染源の一つです。

公衆(zhòng)環(huán)境研究センターの馬軍主任は先日記者に語(yǔ)った。

4月9日、公衆(zhòng)環(huán)境研究センターなど國(guó)內(nèi)の環(huán)境保護(hù)団體5社が北京で「緑選択紡織ブランドサプライチェーン汚染」の調(diào)査報(bào)告を発表し、大規(guī)模な

小売業(yè)者の在中

存在がひどい

一部の企業(yè)では、私設(shè)の闇管、汚水直列、下水処理施設(shè)の不正常利用などの現(xiàn)象があり、中國(guó)の水環(huán)境に汚染をもたらしています。

レポートの発表者は2012年3月22日、26日、29日の3回にわたって、リヴィス、アディダス、CK、アルマーニ、ヤゴールを含む48のブランド企業(yè)に、サプライチェーンの環(huán)境違反問(wèn)題について問(wèn)い合わせを行い、4月中旬までに16社の企業(yè)から回答を得た。

新しい技術(shù)が現(xiàn)れて，汚染処理はまだ追いつけない。

ここ數(shù)年來(lái)、紡績(jī)工業(yè)廃水の排出総量と全國(guó)廃水の排出割合は急激に上昇傾向にあります。

ブランド服裝のサプライチェーンの上流として、紡績(jī)業(yè)が直面する汚染局面は構(gòu)造的な矛盾を持っています。主に捺染、染色などの分野に集中しています。

上記の調(diào)査報(bào)告によると、現(xiàn)在、染色排水排出量は紡績(jī)業(yè)排水全體の80%を占めている。

浙江、江蘇、山東、広東、福建の5省の排水総量は全國(guó)の汚水総量の90%を占めています。

「近年、より顕著な矛盾は新プロセス、新原料、新染料の継続的な開(kāi)発と応用であり、生産過(guò)程における排水汚染物質(zhì)の排出がますます複雑になり、処理の困難が絶えず増加している」

調(diào)査報(bào)告書の執(zhí)筆者として、馬軍は紡績(jī)業(yè)の新プロセスによる汚染に深い感銘を持っています。

これらの新しい補(bǔ)助剤は技術(shù)処理において非常に複雑で、現(xiàn)在は特に効果的な汚染処理技術(shù)が開(kāi)発されていません。

プリント廃水処理後、汚泥処理も未解決の全國(guó)的な問(wèn)題です?！?/p>

現(xiàn)在、江蘇省浙江省の印刷?染色企業(yè)の集中地區(qū)における印刷?汚染廃水のCOD排出濃度は、従來(lái)の1000ミリグラム未満から2000ミリグラム/リットルに増加している。

ポリエステルの生産量は今の中國(guó)の繊維生産の中で生産量が一番多く、アルカリの減量プロセスはすでにポリエステル生産の重要な一環(huán)となりました。アルカリの減量プロセスで発生した対安息香酸は生化學(xué)あるいは物化の方法を採(cǎi)用しても処理しにくいです。これは浙江、江蘇アルカリの減量工程集の中の地域関連環(huán)境指數(shù)が基準(zhǔn)に達(dá)する要因の一つです。

CODの規(guī)定に達(dá)していないで排出する廃水、その中の有機(jī)成分は分解した後に水の中の酸素をつぶして、魚エビが大量に死亡することをもたらして、深刻に水體、底の泥と生態(tài)系を破壊します。

事実、捺染業(yè)の急速な発展による汚水処理の問(wèn)題は、2004年ごろから世論の注目を集めています。

當(dāng)時(shí)の國(guó)家環(huán)境主管部門は、世界貿(mào)易機(jī)構(gòu)に加入した後、紡績(jī)?nèi)旧虾卯b業(yè)であり、ここ數(shù)年は二桁の成長(zhǎng)（30%を超えるものもある）であり、廃水や各種汚染物質(zhì)排出量も同時(shí)期に増加したというコメントを持っていました。

染め上げが集中しすぎて、基準(zhǔn)達(dá)成率が不安定なため、実際の排出総量と環(huán)境容量にはまだ差があります。

數(shù)年來(lái)、古くて後れていて、エネルギー消耗が高く、性能が悪い生産設(shè)備を淘汰して、ハイテク技術(shù)を研究開(kāi)発するのはずっと環(huán)境問(wèn)題を解決する処方箋とされています。

「しかし、紡績(jī)業(yè)の汚染処理技術(shù)は、新しい技術(shù)が進(jìn)歩したわけではない。技術(shù)の開(kāi)発が足りないからではなく、新しい技術(shù)が開(kāi)発されたのに、誰(shuí)も使っていないからです?！?/p>

馬軍は、汚染処理が追いつかないのは技術(shù)問(wèn)題や資金問(wèn)題だけではなく、まず企業(yè)の汚染対策の動(dòng)力が足りないからだと指摘しています。

一年に120萬(wàn)元の列を借りて、環(huán)境罰金として設(shè)定します。

紡績(jī)業(yè)の環(huán)境保護(hù)に対する政府の要求が日増しに厳しくなっているにもかかわらず、地方の環(huán)境保護(hù)部門は工場(chǎng)企業(yè)がこれらの國(guó)家基準(zhǔn)を?qū)g行することを確保しにくい。

法の執(zhí)行力が弱く、環(huán)境訴訟が難しく、違法コストが低いことを招いた。水資源価格は人為的に低く、企業(yè)が効率的で循環(huán)用水の動(dòng)力がないことをもたらした。

「紡績(jī)業(yè)廃水の排出量が大きいので、基準(zhǔn)に達(dá)しても、環(huán)境に圧力をかけます。しかも実際の操作で多くの紡績(jī)企業(yè)は基準(zhǔn)に達(dá)した排出を安定させることができません?！?/p>

環(huán)友科學(xué)技術(shù)研究センターの李力主任は記者に語(yǔ)った。

公衆(zhòng)環(huán)境研究センターは2006年から「中國(guó)水汚染地図データベース」を発表しています。2012年2月20日までに、紡績(jī)企業(yè)の規(guī)格違反記録は6000件を超えています。

「『中國(guó)水汚染地図データベース』に基づいて、今回の調(diào)査は半年で、まず多量の検索を通じて、財(cái)務(wù)報(bào)告及び上場(chǎng)企業(yè)の上場(chǎng)報(bào)告を分析し、多くのブランドのアパレルのサプライチェーンを調(diào)査し、各段階で底に著いたのは誰(shuí)ですか？紡績(jī)品のサプライヤーとブランドのアパレルとの関係を確立しました。」

公衆(zhòng)環(huán)境研究センターの王晶晶副主任は記者団に対し、「基準(zhǔn)を超えて違反した紡績(jī)企業(yè)は大規(guī)模な國(guó)際、國(guó)內(nèi)ブランド服裝のサプライチェーンの上流にあり、ブランド服裝企業(yè)の環(huán)境管理範(fàn)囲から完全に遊離している」と話した。

福田実業(yè)グループの東莞福安紡織捺染有限公司は世界最大の紡績(jī)業(yè)サプライヤーの一つです。

この企業(yè)はGap、Tommy Hilfiger、Reebok、ナイキなどの有名ブランドと長(zhǎng)期にわたって密接に提攜しています。

「このような業(yè)界で評(píng)判の高い上場(chǎng)會(huì)社の環(huán)境違反は不可解だ」。

馬軍は2006年に2本のパイプを私設(shè)して排水したといい、「1本の管徑が25センチの鉄製の闇管は、2つの隠しバルブを通じて制御され、毎日直接に2萬(wàn)トン以上の未処理汚染排水を盜み出す。

當(dāng)時(shí)、同社は東莞、深圳の境界河の茅洲河の排水口に位置していました。

この會(huì)社はそれで21.7萬(wàn)元の罰金を追納されました。

しかし、このような年産數(shù)十億円の企業(yè)に対して、この數(shù)の罰金が果たす役割は本當(dāng)に限られています。

馬軍によると、調(diào)査では極端なケースもあり、ある企業(yè)は月収10萬(wàn)元を超えないと見(jiàn)積もっています。年度予算の中で、思い切って120萬(wàn)元を並べて、環(huán)境罰金として設(shè)定しています。

企業(yè)の態(tài)度としては、罰則を科せばいいです。大規(guī)模な紡績(jī)企業(yè)の一日の廃水処理コストは10萬(wàn)元を超えるかもしれません。違法コストは法律遵守コストより深刻です。

簡(jiǎn)単に「ブラックリスト」を出すのではありません。

いくつかのブランドの服のサプライヤーは多くの環(huán)境違反の問(wèn)題がありますが、多くのブランドの既製服會(huì)社は監(jiān)視サプライチェーンの上流を自分の責(zé)任と見(jiàn)なしていません。

調(diào)査の中で、公衆(zhòng)環(huán)境研究センターはZARAの一部が環(huán)境違反の問(wèn)題があると疑われていることを発見(jiàn)しました。地元の大衆(zhòng)にクレームされ、一部の生産廃水は処理されずに直接排出されました。また、廃水処理のために死傷者が出ました。

研究チームは、中國(guó)でのサプライヤーの環(huán)境違反の疑いがあるという提示狀を出した後、ZARAからの回答について、「殘念ながら、學(xué)校や大學(xué)、専門家などの個(gè)人からの業(yè)務(wù)パターンに対する回答はできません?！?/p>

「ZARAのこれらの擬似サプライヤーに問(wèn)題があるのは現(xiàn)実であり、ZARAは世界最大のファッション小売會(huì)社の一つとして、公式サイトで『広範(fàn)な利益関係者と社會(huì)と誠(chéng)実に連絡(luò)を取り、前述の利益関係者と社會(huì)組織と対話を続け、全體の業(yè)務(wù)活動(dòng)は透明性が必要である』と公言しています。ZARAは公開(kāi)の約束を違反していると思います」

馬軍は言った。

ZARAと違って、ナイキ、H&M、李維斯、アディダスなどのブランド企業(yè)は環(huán)境保護(hù)組織からの提示を受けて、それぞれ深さ調(diào)査を始めたと表明しました。

ナイキは回答の中で、「ナイキは中國(guó)のサプライチェーンのパートナーに自分の環(huán)境行為に関心を持つように要求します。必要な狀況下で、改善計(jì)畫の発表を求めます?！?/p>

アディダスは回答の中で、「もしサプライヤーが法律に違反したら、環(huán)境と汚染コントロール法規(guī)を含め、サプライヤーに是正措置を取るよう要求します。

もし違法行為が改善されないなら、警告狀を書いてフォローします。この狀況は（最悪の場(chǎng)合）業(yè)務(wù)関係を終了させる可能性があります。

李力氏によると、今回の調(diào)査の目的は紡績(jī)企業(yè)の汚染物質(zhì)排出「ブラックリスト」を簡(jiǎn)単にリストするのではなく、ブランド服裝企業(yè)が公開(kāi)情報(bào)を利用して、サプライチェーンの違反問(wèn)題を積極的に有効に識(shí)別し、定期的な検索メカニズムを構(gòu)築し、サプライヤーに改善と情報(bào)開(kāi)示の改善を推進(jìn)することである。

「環(huán)境管理がサプライチェーンに沿って原材料の生産に段階的に進(jìn)み、ブランド企業(yè)が紡績(jī)製品のライフサイクルに対する汚染制御を本格的に実現(xiàn)する可能性がある。

このように誘発された連鎖反応は、中國(guó)の汚染抑制に大きな動(dòng)力を提供します。

李さんは言います。