先日、EU加盟國が不當(dāng)廉売反対と反補(bǔ)助金法の改正について合意しなかったため、EU委員會(huì)のマンデルソン貿(mào)易委員はこの改革計(jì)畫を見送ることにしました。

2006年、歐州委員會(huì)は不當(dāng)競爭を防ぐためにダンピングと反補(bǔ)助金法を改正し、貿(mào)易保護(hù)法の透明性を向上させたいとしています。

分包や企業(yè)の生産がコストの低い國に移行することなどを考慮して、マンデルソン氏は、EU加盟國の國內(nèi)企業(yè)が中國などの新型経済國の製品の輸入量が日増しに増加している狀況下で、反ダンピング規(guī)則の改革が必要であり、つまり、EUは中國などから輸入した製品に対する反ダンピング稅の徴収が海外で生産している歐州連合企業(yè)に深刻な打撃を與えていると指摘しています。

この改革を推し進(jìn)めるために、2006年末に、歐州委員會(huì)はヨーロッパのビジネス、工業(yè)界、輸入業(yè)者、販売代理店の意見を広く募集しました。

ヨーロッパ工業(yè)界はこれに対して質(zhì)疑を表明した。

2007年6月、ヨーロッパ紡織、化學(xué)工業(yè)、金屬、鉄鉱石、化學(xué)肥料など10業(yè)界の代表はEU委員會(huì)のバローゾ會(huì)長に文句を言いました。マンデルソンは技術(shù)と官僚手法を採用し、貿(mào)易保護(hù)法の運(yùn)用を極力減らすと非難しました。

2006年、EU內(nèi)部の一部メンバー（例えばスウェーデンとイギリス）の大小売業(yè)者の利益を無視して、歐州委員會(huì)は一部のアジア諸國（中國、インド）から輸入した靴に対して反ダンピング稅を徴収しました。

2007年、歐州委員會(huì)がEUの省エネ燈の最大生産者であるオスラムが中國から輸入した小型蛍光燈に対して、ダンピング防止稅を徴収するという提案を採用したことで、大きな違いがあり、この措置はオランダのフィリップ社の強(qiáng)い反発を受けました。

マンデルソン氏は、EUの鉄鋼會(huì)社がEU委員會(huì)に中國から輸入した鉄鋼に対して反ダンピング稅を課すことは、中歐間の次の戦いであると指摘しました。

そして彼は非常に難しい事件になると思います。