中國の製造業(yè)は重要な席を失いませんか？東南アジアの近隣はまた製造業(yè)チェーン上で質(zhì)の変化を生むことができますか？このため、國家発展と改革委員會対外経済研究所の張燕生所長、商務部研究院外資研究部の馬宇主任及び中國社會科學院工業(yè)経済研究所の曹操製造研究員の未來を訪ねました。

今後5～10年、世界の製造業(yè)はどのような変化があると思いますか？

張燕生：未來は世界の製造業(yè)の領域で、ハイエンドの製造業(yè)の競爭はますます激しくなり、歐米は「製造業(yè)の回帰」に向かいます。中國は中低端の製造業(yè)からハイエンドの発展に行きます。日韓もハイエンドの製造業(yè)を強化します。

中ローエンドの製造業(yè)では、コストの圧力に迫られて、企業(yè)は人力、土地などのコストが低いところに移転します。例えば、中國の中西部や低コストの東南アジア地域に行きます。

歐米は製造業(yè)の回帰を呼びかけていますが、「再工業(yè)化」を実現(xiàn)するという目標は実現(xiàn)できますか？歐米の「再工業(yè)化」は主にどの分野に集中しますか？

張燕生：「

歐米の長期的な目標であり、金融危機は仮想経済や実體経済の不振に過度に依存してはいけないということを証明しており、現(xiàn)在歐米諸國はこの點を認識しており、製造業(yè)の復帰を呼びかけています。

將來、歐米はハイエンドの製造業(yè)を強化することによって、例えば新情報技術、飛行機製造、新エネルギーなどの分野で、革新によって、製造業(yè)を立て直す目的を達成する。

いくつかの歐米諸國はすでにこれらの分野の産業(yè)計畫を発表しました。成功の鍵は新しい工業(yè)化モデルを作ることで、科學技術とモードの最高點を占めています。

曹建海：過去數(shù)年間、アメリカでも三輪貨幣の緩和政策が実施されましたが、中國と違って、アメリカの物価水準と労働力の価格水準は非常に安定した狀況にあります。ある程度まで下がりました。アメリカの製造業(yè)の環(huán)境はある程度昔と比べて良くなりました。

また、東南アジアなどに比べて、アメリカの市場はより完備されています。

アメリカの製造業(yè)は再び臺頭するかもしれない。

アメリカは「再工業(yè)化」を打ち出しただけでなく、アメリカの政策も非常に効果的です。

アメリカはアメリカでの製造と他の國での生産のコスト差を計算して、それから相応の政策を制定して、稅金の優(yōu)遇を通じて部分の差額を補填します。

今年初め、ボストンのコンサルティング會社は106社の年間売上高が10億ドルを下回らない多國籍企業(yè)を調(diào)査しました。そのうち37%は一部の製造業(yè)務をアメリカに移すことを考えています。

アメリカ政策の効果が見られます。

アメリカの製造業(yè)が経済に占める比重は過去のように多くはないかもしれませんが、アメリカにとっては製造業(yè)がわずかに向上し、経済に大きな助けになります。

{pageubreak}

「中國製」はどのような形をしていますか？主な変數(shù)は何ですか？

曹建海：今回の製造業(yè)調(diào)整の中で、最大の特徴は中國大陸からの脫出です。

中國の製造業(yè)は大きな影響を受けることになります。減速は必至です。深刻であれば、一部の地域でもマイナス成長の可能性があります。

中國の製造業(yè)の要素、例えば土地と労働力のコストは過去數(shù)年の安定成長政策の中で急激な上昇が現(xiàn)れて、甚だしきに至っては倍増して、その上このような上昇は反落が見られないで、中國は歐米國家の製造業(yè)のコストの優(yōu)位に対してとても大きい程度の上で喪失しました。

また、中國の製造業(yè)は主に代行業(yè)者で、長年にわたって自分のものになっていません。

外部からの衝撃の影響で、中國製造業(yè)の世界的な地位が揺らぎかねない。

馬宇：中國は先進國や新興先進國が國際産業(yè)移転の中で演じた役割を演じないで、産業(yè)移転の階段の役割を果たすだけです。

中國の製造業(yè)は依然として巨大な発展?jié)撛诹Δ确e載空間があります。

現(xiàn)在の製造業(yè)企業(yè)の移転は中國にとってまだ小さいです。

一部の外商投資製造業(yè)プロジェクトまたは注文の移転に伴い、一部の民営企業(yè)が経営難に陥るのも必至である。

しかし、中國市場の空間は比較的大きいです?，F(xiàn)在の狀況では、中國の製造業(yè)の優(yōu)位性が弱まっているということは説明できません。中國の競爭優(yōu)勢は長期にわたっています。巨大で良質(zhì)な労働力資源、完全な産業(yè)チェーンと十分な産業(yè)基盤、巨大な國內(nèi)市場です。

中國は永久の世界製造業(yè)基地です。

張燕生：中國の製造業(yè)の変數(shù)は主にコストです。コストが上がると輸出競爭力が落ちます。

未來の発展方向は國家に提出された7つの戦略的新興産業(yè)であり、また現(xiàn)代サービス業(yè)である。

曹建海：東南アジアの一部の國は暑くなるかもしれませんが、成長過程が必要です。東南アジアの國の全體的な付屬施設は比較的に悪いです。國內(nèi)市場はまだ育成が必要です。すべての製造業(yè)が東南アジアに移転するわけではありません。

東南アジア諸國は一部の中國製造業(yè)を占領してコストの上昇、人民元の切り上げなどのために捨てられた市場を占領しますが、東南アジア諸國の経済が健康で急速に発展するかどうかは東南アジア諸國の政策、特に不動産政策を見なければなりません。

東南アジアはアメリカ、日本、中國の教訓を吸収する必要があります。

馬宇：東南アジア國家は中國の地位に取って代わることができなくて、コストが低い以外、その他の方面で東南アジア國家はすべて中國と匹敵することができません。

現(xiàn)在、中國から東南アジアに移転したのは労働力集約型企業(yè)で、産業(yè)チェーンがあまり深くない業(yè)界です。結局、東南アジアの産業(yè)チェーンはまだ完全ではありません。

製造業(yè)の構造の変化はどのように地域の経済に影響しますか？また世界経済にどんな影響を與えますか？

実は今も歐米の「再工業(yè)化」がどのように実現(xiàn)されるかという疑問があります。現(xiàn)在多くの方法は貿(mào)易保護形式を通じて実現(xiàn)されています。これも世界の新たな挑戦です。

アメリカは資本の本土撤回を呼びかけ、実業(yè)救國を強調(diào)した。このような狀況は、グローバル化ではなく、貿(mào)易衝突と地域化の衝突の圧力が大きいように見える。

アメリカが地域化してグローバル化しないことを強調(diào)したのは、2008年にアメリカがパンパシフィック戦略経済パートナーシップ協(xié)定（TPP）に高調(diào)に加盟し、この協(xié)定は主にアジア太平洋地域の國々、アメリカが加盟した後、オーストラリア、ペルー、ベトナム、マレーシアなどの國が続々と參加し、日本は交渉しています。

中國にとって、このような挑戦にどう対応するかは、やはりグローバル化を堅持し、改革開放を堅持し、貿(mào)易保護主義に反対すると思います。