先日発表された第二期の緑色選択紡績業(yè)調(diào)査報(bào)告書は49社を公開しました。

その原料サプライヤーの中國における環(huán)境表現(xiàn)は、大規(guī)模な服裝ブランドが中國におけるサプライチェーンの環(huán)境管理に重大な欠陥があることを指摘している。

これに対して、公衆(zhòng)環(huán)境研究センターの王晶晶副主任は「証券日報(bào)」に対し、「この49社の有名ブランドアパレル企業(yè)の中で、47社のブランド服裝企業(yè)のサプライヤーが汚染問題を検出しています。あふれた企業(yè)とバーバリー企業(yè)のサプライヤーだけが汚染問題を検出していません。

緑の選択連盟の複數(shù)の環(huán)境保護(hù)団體は調(diào)査を通じて、2012年4月から49の國內(nèi)外の服裝ブランドと対話を始めて、染色サプライヤーを含むサプライチェーンの環(huán)境表現(xiàn)を知るかどうかを問い合わせる。

その後、30社の企業(yè)がNGOとコミュニケーションを取った。

その後、緑選択連盟は2012年9月25日に49のブランドを再び書簡し、2012年10月7日までに17の企業(yè)から回答を得ました。

環(huán)境保護(hù)団體によりますと、H&M、NIKE、オーバーフロー、ウォルマート、李維斯、アディダス、バーバリー、Gapなど17のブランドは全體的に積極的です。

材料サプライヤーの管理においては、NIKE、オーバーフロー、アディダス、H&M、リヴィス、バーバリーなど6つのブランドだけがサプライヤーの環(huán)境管理を行っていますが、他のブランドはまだ管理をこの環(huán)節(jié)に沿って伸ばしています。

上記17社のほか、22社がマイナス面を示しています。

うち19社は何の返事もしていませんでしたが、3社はおざなりの返事しかしませんでした。

19社の回答しない企業(yè)の中で、ディズニー、ポロRalph Lauren、361度、Kappa、アン踏、梅西百貨、アルマーニ、カルビンKlein、カルフールなどの商店とブランドを含みます。

上記の調(diào)査から見ると、違っています。

企業(yè)はサプライヤーの汚染問題に対して異なる処理方式を持っている。

このような見て見ぬふりをした態(tài)度を返さない以外に、他のブランドメーカーが消極的な対応をしています。

環(huán)境保護(hù)団體によりますと、イギリス最大の多國籍商業(yè)小売グループのマーサ百貨は、各種の懸念を確認(rèn)するため、これらの要求（環(huán)境保護(hù)団體の手紙の中の問題）が解決される可能性があると答えていますが、環(huán)境保護(hù)団體の調(diào)査によると、マーサ百品のサプライヤーである慶茂紡績捺染有限公司は依然として汚染問題があり、慶茂と川を隔てただけの闘唐村河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河

中國では、環(huán)境監(jiān)督が弱いため、環(huán)境訴訟が難しく、違法コストが法律遵守コストより低いことに加え、水などの資源の価格が低いため、企業(yè)全體が節(jié)水省エネ、汚染排出削減の動(dòng)力が不足している。

馬軍は「排水の繰り返し利用の割合が低いことは、主に利益が限られており、企業(yè)のモチベーションが低いことが大きな問題だ」と指摘しています。

捺染と整理のこの二つの段階は紡績業(yè)廃水の80%を占め、化繊生産は12%を占めていることから、低付加価値が占める割合が高いことが分かります。これによって、企業(yè)は利潤を追求するためにコストが一番少ないルートを採用しました。

現(xiàn)在、我が國の水価が低いため、企業(yè)は新しい水道水を使っても循環(huán)廃水を使わないで、主に新しい水を使うのは循環(huán)廃水よりずっと安いです。

環(huán)境保護(hù)部門の評価があって、我が國のエネルギーと資源の利用効率は先進(jìn)國の効率より2倍以上低いです。

環(huán)境保護(hù)団體は、このような狀況に直面して、中國政府は監(jiān)督を強(qiáng)化し、中國社會(huì)は監(jiān)督を強(qiáng)化する必要があると考えています。

大量に商品を購入する國際及び國內(nèi)の有名ブランドもサプライヤーの環(huán)境管理を強(qiáng)化する責(zé)任があり、そのアウトソーシング生産が中國の環(huán)境とコミュニティに損害を與えないようにする。