昨日、浙江奧康

株式會(huì)社は歐州連合高等裁判所から判決書を受け取って、最終的に歐州連合初級(jí)裁判所がオーコン抗弁EUの反ダンピング事件を?qū)徖恧工肷悉?、個(gè)別の法律條項(xiàng)の使用が不適切で、公正さに欠けています。

これは中國(guó)のオーストリア會(huì)社が行政だけではなく、法律上でEUに抗弁を得たことを示しています。

ダンピングのダブル勝利

4年の訴訟の中國(guó)の靴の企業(yè)の一審は敗訴します。

2006年10月、歐州委員會(huì)はこれまで中國(guó)皮靴に対して割當(dāng)制限を続けてきた後、初めて中國(guó)皮靴に対して実施した。

年間の16.5%の高額アンチダンピング稅を徴収します。

不當(dāng)廉売の課稅期間が満了した後、EUは再び「落日再審査」を開始し、反ダンピング措置をさらに15ヶ月延長(zhǎng)することを決定しました。2011年3月31日までです。

歐州連合（EU）が上記の措置を打ち出した後、中國(guó)の靴企業(yè)5社が歐州連合（EU）の初級(jí)裁判所に上訴しました。

この一審の訴訟は4年を費(fèi)やしています。この間に5つの企業(yè)が3回訴え、抗弁しています。

しかし、2010年4月に歐州連合初級(jí)裁判所は中國(guó)の5つの靴企業(yè)の訴訟要求を卻下し、中國(guó)の靴企業(yè)の一審の敗訴を宣言しました。

その後、引き続き歐州連合高裁に上訴することを決めた。

6年にダンピング反対稅を徴収されて全部返卻されます。

2011年3月31日、EUは4月1日から、中國(guó)の靴に対して16.5%の高額ダンピング稅を徴収することを正式にキャンセルすると発表しました。

この5年近く続いた不合理な貿(mào)易保護(hù)策が、ついに「壽命」を迎えた。

しかし、これはEU委員會(huì)の単一の行政から反ダンピング貿(mào)易障壁をキャンセルしただけで、中國(guó)企業(yè)はまだ第二審の司法上で最終的な結(jié)果を得ていません。

最終的に、裁判所はEU委員會(huì)の賠償を判決しました。

歐州連合初級(jí)と高等裁判所の訴訟費(fèi)は人民元500萬(wàn)元に相當(dāng)すると上訴しました。

オーコンと貿(mào)易関係がある輸出入業(yè)者はEUの関係から6年間の不當(dāng)廉売防止稅を還付することができます。

関係法律関係者は、歐州連合の反ダンピングはEU高等裁判所で勝訴し、この訴訟に関する法律問(wèn)題を徹底的に解決しました。中國(guó)の靴企業(yè)の將來(lái)の反ダンピングなどの國(guó)際貿(mào)易紛爭(zhēng)問(wèn)題に関する法律的根拠を見つけました。