＜p＞昨日はIPO財(cái)務(wù)特定項(xiàng)目検査自主検査報(bào)告の最終期限でした。

5月30日夜までに、＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexup.asp”＞IPO財(cái)務(wù)専門検査＜a＞による自己調(diào)査報(bào)告の延期申請(qǐng)を行った企業(yè)のうち、9社だけが自己調(diào)査報(bào)告書を提出し、97社が申請(qǐng)を終了しました。

＜/p＞

＜p＞企業(yè)を終了した97社のうち、湖北企業(yè)から來た銀豊綿がある。

私たちは今週中に撤退したばかりの材料です。

昨日、湖北省銀豊綿市でスタッフが電話で記者に伝えました。

＜/p＞

＜p＞ここにきて、湖北省は上場企業(yè)を12社に減らすつもりです。今回の財(cái)務(wù)審査運(yùn)動(dòng)で、湖北省の割引企業(yè)はすでに4社に達(dá)しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞9社だけで自己調(diào)査報(bào)告＜/strong＞＜p＞を提出します。

＜p＞昨日午後、証券監(jiān)會(huì)の広報(bào)擔(dān)當(dāng)者によると、自己調(diào)査報(bào)告書を提出した9社と97社の申請(qǐng)終了を提出した企業(yè)を除いて、一部の企業(yè)は報(bào)告書を提出しておらず、自発的に中止を申請(qǐng)していない。

＜/p＞

＜p＞これにより、証券監(jiān)會(huì)は報(bào)告書の提出期限を昨夜9時(shí)までさらに延長しました。

最終的に自己調(diào)査報(bào)告書を提出した企業(yè)が10社を超えると、証券監(jiān)督會(huì)はその中から10社を抜き取って検査します。現(xiàn)在の9社だけなら、この全部の9社を抜き取り検査します。

＜/p＞

＜p＞このような高い抜き取り率は、＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexux.asp”＞IPO企業(yè)＜a＞に対して、明らかに抑止力を與えています。

湖北銀豊綿花は単一大軍の一員で、2004年8月に設(shè)立されました。登録資本金は1.07億元です。

會(huì)社は昨年5月17日にIPO募集説明書を開示し、深交所への登録を求めています。

＜/p＞

＜p＞ここにきて、湖北屈折戟IPO企業(yè)は四社に達(dá)しました。殘りの三社は襄陽博亜精工裝備有限公司、千里馬工程機(jī)械集団株式會(huì)社と湖北龍辰科技株式有限公司です。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞IPO再起動(dòng)が悪い予測(cè)＜/strong＞＜p＞

＜p＞銀豊綿の刺戟後、湖北に並んで上場する企業(yè)はまだ12社ありますが、この12社はいつIPO堰止め湖から脫卻できますか？＜p＞

＜p＞実際には、最近のIPOの再開に関する噂が絶えず、市場では5月末から、6月末までに予想される人もいれば、今年8月中下旬になる可能性が最も高いという人もいます。また、現(xiàn)在の市場特性に対するIPO新政策が続々と導(dǎo)入されます。

＜/p＞

＜p＞これに対して、昨日武漢のある証券関係者はIPOがいつ再開されるか本當(dāng)に見通しが悪いと言いました。

現(xiàn)在株式市場はあまり景気がよくないので、もしIPOを再開したら、株式市場に衝撃を與えるかもしれません。タイミングがあまりよくないです。

＜/p＞

＜p＞IPO停止に対して、企業(yè)はどう向き合うべきか。

最近、銀河証券がH株に上陸したばかりで、他の企業(yè)にとっては參考になりますか？上記の人士は、H株の上場には、商務(wù)部など多くの部門の許可が必要で、多くの民間企業(yè)にとっては難しすぎて、參考にならないと思っています。

＜/p＞

＜p＞武漢のある財(cái)経人は、現(xiàn)在IPOに不確実性があると提案しています。企業(yè)は新しい三板などのルートを選ぶことができます。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞クローズアップ＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞無言の銀色豊かな綿、IPOの撤収はどれですか？＜strong＞＜p＞

＜p＞銀豊綿のIPOの旅は、すでに一年以上行われています。

會(huì)社はなぜこの時(shí)に撤退したのですか？「材料の撤去は會(huì)社の取締役會(huì)と幹部の共同決定です。」

昨日、會(huì)社の上場事務(wù)員は本紙の取材に対して簡単に説明しました。

＜/p＞

＜p＞＜a href=「//m.pmae.cn/news/indexup.asp」銀豊綿＜a＞昨年5月にIPO募集説明書を発表し、會(huì)社に対して「利益輸送の疑いがある」「資産負(fù)債率が高すぎる」などの疑問の聲が絶えなかった。

これに対して、會(huì)社は長い間沈黙の態(tài)度で対応しています。

「今はIPOの審査が厳しいので、もし會(huì)社が問題があると検出されたら、罰が重いです?！?/p>

昨日、武漢のあるアナリストは述べた。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞株式募集説明書に多くの疑問が寄せられています。＜/strong＞＜p＞

＜p＞銀豊綿が公募説明書（申告稿）によると、會(huì)社は3575萬株を公開して、親交所の登録を図るつもりです。

しかし、その出資説明書は多くの疑問を呼んでいる。

＜/p＞

＜p＞銀豊グループが自然人56人に株式を無償で與えることについて。

株募集説明書によると、自然人株主の江新學(xué)、蔡準(zhǔn)軍、同坤を塗られ、厳豊、楊雄、馮常雲(yún)などは相次いで銀豊グループまたは湖北省綿本社で働いた経験があり、その中で江新學(xué)は現(xiàn)在銀豊グループの法定代表者であり、市場の推察により、銀豊綿は設(shè)立時(shí)の株式を利益輸送の疑いがある。

また、會(huì)社の株主が株式を不正に譲渡したという疑惑も後を絶たない。

＜/p＞

＜p＞「これはすべて企業(yè)の歴史問題です?！?/p>

上記のアナリストによると、會(huì)社のこれらの面は確かに疑わしいです。しかも、今のIPOの調(diào)査はこんなに厳しいです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞IPO割引のコストが高い＜/strong＞＜p＞

＜p＞銀豊綿の戟とともに、証券會(huì)社の民生証券を推薦するのも大変です。

＜/p＞

＜p＞同じ＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexucj.asp”＞民生証券＜a＞推薦で、天能科技は虛増利で罰され、その推薦機(jī)関として民生証券に警告とともに罰金を科されました。

＜/p＞

＜p＞「一般的には、証券監(jiān)督會(huì)は違反記録のある証券會(huì)社の推薦を重點(diǎn)的に抜き取り検査します?！?/p>

昨日、ある証券會(huì)社が分析しました。

＜/p＞

＜p＞業(yè)界一般レベルで、IPO企業(yè)ごとの発行費(fèi)は5000萬元以上である。

一方、銀豊綿投資説明書によると、2011年の會(huì)社の営業(yè)収入は50.55億元で、純利益は9201.81萬元である。

明らかに、數(shù)千萬元の発行費(fèi)は銀豊綿にとって大きな負(fù)擔(dān)です。

＜br/>＜p＞