紹介によると、同局は近く法に基づいて首都の生産領(lǐng)域に対して紡績服裝ベッド用品、ダウンジャケット、革服裝、毛皮服裝などの日常消費(fèi)品は品質(zhì)監(jiān)督抜き取り検査を行い、全部で230社の企業(yè)が生産した235ロットの製品を抜き取り検査しました。そのうち、紡織服裝は96ロット、寢具は12ロット、羽毛服裝は34ロット、皮革服裝は63ロット、毛皮服裝は30ロットです。結(jié)果によると、北京萬鑫工貿(mào)有限公司が生産したコート、金男（北京）國際服裝有限公司が生産したジャケットなど43ロットの製品は修正して再検査した後も基準(zhǔn)に合わない狀況が現(xiàn)れています。ファッション製品の使用説明、色堅(jiān)牢度プロジェクトは標(biāo)準(zhǔn)要求に適合していません?？嵕S含有量の実測値は明示値と一致していません。寢具のpH値、使用説明項(xiàng)目は標(biāo)準(zhǔn)要求に適合していません?？嵕S成分の実測値は明示値と一致していません。

今回は生産分野の工業(yè)生産資料184社の企業(yè)が生産した199ロットの製品を抜き取り検査しました。結(jié)果によると、北京金世紀(jì)潤滑油有限公司が生産した超増圧柴オイルなどの製品は標(biāo)準(zhǔn)の要求に適合していません。主な問題は、自動車用潤滑油の運(yùn)動粘度、低溫動力粘度、低溫ポンプ送粘度プロジェクトは標(biāo)準(zhǔn)の要求に適合していません。エンジン冷卻液の氷點(diǎn)、pH値、耐腐食項(xiàng)目は標(biāo)準(zhǔn)の要求に適合していません。

公共安全防護(hù)類製品の抜き取り検査において、消火器、防火扉、特殊労働保護(hù)製品盜難防止安全扉と消防応急ランプの5種類の製品の品質(zhì)を抜き取り検査した結(jié)果、消火器、特殊労働防護(hù)製品の品質(zhì)が良好で、抜き取り検査製品はすべて検査に合格した。個(gè)別ロットの防火扉は組み立ての原因で耐火性能項(xiàng)目が國家基準(zhǔn)に適合していないことが分かりました。個(gè)々のロットの盜難防止安全扉製品はロックの周りに防護(hù)鋼板がないため、ロック盜難防止要求項(xiàng)目は國家基準(zhǔn)に適合していません。企業(yè)が一時(shí)的に生産を停止し、抜き取り基數(shù)が抜き取り検査方案の要求を満たしていないため、消防用非常燈具の製品を抜き取り検査できませんでした。

今回は家庭用電気器具及び電気、電子情報(bào)67社の企業(yè)が生産した78ロットの製品を抜き取り検査したところ、個(gè)別の爆発防止電気製品の品質(zhì)が不合格であることが分かりました。

北京市品質(zhì)監(jiān)督局はこのほど、プラスチック管材、電線ケーブル、建築安全ガラスなど7種類の建材製品に対して品質(zhì)監(jiān)督の抜き取り検査を行い、331社の企業(yè)が生産した356ロットの製品を抜き取り検査しました。結(jié)果によると、北京京運(yùn)盛達(dá)ケーブルブリッジ有限公司が生産したケーブルブリッジ、北京安宏鋼化ガラス有限公司が生産した鉄化ガラス、北京忠鑫豊工貿(mào)有限公司が生産した鋼製放熱器、北京天辰裝飾工程有限公司が生産したPVCC-Uプッシュプラスチック窓などの製品は不合格で、電線ケーブルケーブル製品の導(dǎo)體抵抗項(xiàng)目は標(biāo)準(zhǔn)要求に適合しない；ケーブルブリッジの表面防護(hù)層の厚さ項(xiàng)目は安全要求に適合しない。ヒートシンクの放熱量などの項(xiàng)目は基準(zhǔn)に合わないです。