＜p＞「養(yǎng)老に參加する＜href=「http:/sjfzxm.com/news/indexucj.as」という人がいます。社會保障＜a＞はとてもお得です。そして、本當(dāng)に専門家に経済の帳簿をやめてもらいます。

これに対して敬意を表します。

しかし、単純に「お得」や「お得ではない」という経済的合理性で「養(yǎng)老社會保障」を評価するのは、やはり落とし穴があるかもしれません。

＜/p＞

＜p＞最近、多くのネットユーザーが「延退」や「雙軌制」の刺激を受けて、「社會保険料を納めない」として、「社會保険料の還付」を提案しています。

しかし、私たちが見たい厳しい事実は、現(xiàn)代中國の國情や「特色」によって、実際には70%の人が自分や家族に頼って養(yǎng)老することは不可能であり、そのうち30%ぐらいの人が「全部政府に依存している」ということになります。

そうでないと、彼らの夕景は寂しいです。

＜/p＞

＜p＞「社會養(yǎng)老」を信用していないというネットユーザーの中には、自分で貯蓄して老後を過ごすという勇敢な意見があります。

じゃ、私たちは老後のためにどれぐらい貯金するかを計算します。

ある人は計算して、もし1組の夫婦の60歳は定年退職するならば、85歳まで生きて、毎月3000元支出して、共に90萬元を必要とします。

インフレを全く考えず、醫(yī)療費も考慮しないことが前提です。

＜/p＞

＜p＞一部の人がお金を貯めることができても、上昇し続けている物価は多くの家庭の貯蓄養(yǎng)老計畫を水泡にしてしまいます。

現(xiàn)在、預(yù)金金利はCPIを走れません。すでに社會共通認(rèn)識になりました。

しかし、CPIの計算に含まれている商品は広くて、高齢者になったら、自家用車や家電製品を買う機(jī)會は少ないはずですが、これらの商品はCPIを計算する時に含まれます。

一方、食品、衣服、住居（家賃、水、電気、燃料など）などの生活必需品は、その増加幅は常にCPIを上回る。

例えば、2012年1～7月は、2011年同期に比べて、食品が6.2%上昇し、服が3.5%上昇したのに対し、CPIは3.1%だった。

そのため、少なくとも40年の長期的な貯蓄の中で、貨幣価値の下落による損失が予想される。

多くの人が養(yǎng)老貯蓄計畫を測定したことがあります。銀行の投資家の推計があります。一人當(dāng)たり毎月3000元の支出で計算します。インフレ率を3%仮定して、今30歳前後の20代は300萬元以上の年金を貯蓄しているかもしれません。

しかし、この計算結(jié)果はインフレ率の見通しが保守的であるほか、醫(yī)療費も含まれていない。

第一線の大都市の住民は、2027年に60歳で退職し、85歳まで生きて、1000萬元の養(yǎng)老を用意するのも足りないだろうという試算もある。

＜/p＞

＜p＞貯蓄養(yǎng)老は大多數(shù)の人には通用しないので、＜a href=「http:/sjfzxm.com/business/」＞商業(yè)保険＜a＞でいいですか？商業(yè)保険と社會保険の最大の違いは、商業(yè)保険の基準(zhǔn)は具體的な金額です。例えば毎月2000元を給付すると約束しています。受け取る時、毎月2000元を支払えば、約束が果たされます。

十?dāng)?shù)年後や二千元の購買力はどうですか？保険會社はどんな責(zé)任も負(fù)いません。

社會保険は基本的な生活水準(zhǔn)、つまり受け取る時には、その時の基本的な生活水準(zhǔn)によって調(diào)整されます。

企業(yè)の従業(yè)員の年金は8年連続で調(diào)整されました。調(diào)整後の基準(zhǔn)はまだ不満ですが、調(diào)整されました。

ですから、合理的な計畫はまず社會保険に加入することです。

{pageubreak}＜p＞

＜p＞前に述べたように、単純に「割に合う」とか「割に合わない」という経済的合理性で、養(yǎng)老保険を含む社會保険への加入の必要性を説明するのはまだまだです。

工業(yè)化、都市化、近代化の大潮の中で、マルクス、エンゲルスの言うように、社會化の大生産は昔の一家単位の伝統(tǒng)的な生産方式に取って代わられました。

それに適応するより、社會化の保障方式も必ず家庭保障に取って代わるべきです。

社會化の保障方式は、科學(xué)的理性と人文的配慮を一體化させたものである。

養(yǎng)老保障を例にとって、養(yǎng)老保険以外に、サービスの配慮と親心の慰謝を考慮し、醫(yī)療、住宅などの問題を解決しなければならない。

だから、中國の國情によって、結(jié)論は：中國人の養(yǎng)老は、恐らく40%の人が一部政府に依存しています。30%の人は全部政府に依存しているかもしれません。

これは中國の80～90年近くの間に、社會分配の歴史が決定したものです。

＜/p＞

＜p＞＜a href=「http://sjfzxm.com/news/indexus.asp」＞高齢化＜a＞日増しに深刻化している中國では、國民の70%に及ぶ老年保障の問題は、うまくいかなければならない。

公衆(zhòng)、メディア、學(xué)界はこのために努力し、政府に老後のことをうまくやるよう促す。

＜/p＞