アパレル業(yè)界の「萬(wàn)馬斉_(tái)」の大きな背景の下で、子供服は高い利潤(rùn)率と集中度がまだ低い事実によって、各大きい服裝ブランドが押し寄せる領(lǐng)域となっています。しかし業(yè)界の“込み合います”の背後はところが品質(zhì)が隠れて心配して頻繁に現(xiàn)れて、問題は一體どこにありますか？

ダブルスタンダード

上記報(bào)告では、NPEが主要指標(biāo)として登場(chǎng)し、すべての子供服のサンプルにおける検出率は61%に達(dá)した。また、フタル酸エステル、有機(jī)錫化合物、アンチモンなどの化學(xué)物質(zhì)も検品品品に散在しています。

上海市のある専門的な服裝検査機(jī)関の責(zé)任者によると、現(xiàn)在國(guó)內(nèi)の子供服の業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)は2011年新版のGB 18401-2010の「國(guó)家紡織製品基本安全技術(shù)規(guī)範(fàn)」であり、この中で検査しなければならない物質(zhì)はNPEを含まない。

現(xiàn)在、私達(dá)が検査している主な項(xiàng)目はpH値、耐摩擦色堅(jiān)牢度、耐洗色堅(jiān)牢度、耐光色堅(jiān)牢度、繊維含有量などです。同擔(dān)當(dāng)者は「歐州連合やアメリカなどの子供服の基準(zhǔn)よりも低くなっている」と直言している。

ユニクロ（Uniqlo）、GAPなどのブランドは本紙への回答で、子供服の生産基準(zhǔn)は常に世界で適用されている安全基準(zhǔn)と要求を超えており、ZARA側(cè)も「第一財(cái)経日?qǐng)?bào)」に対し、子供服の基準(zhǔn)は國(guó)際的に最も厳しいClear to Wear（CTW）とSafe to Wear（STW）の基準(zhǔn)であり、前者の規(guī)範(fàn)製品は、後者の子供服の安全性や部品を保証するとしている。

それでも、有名な子供服企業(yè)の市場(chǎng)擔(dān)當(dāng)者の話は、「輸出の子供服の基準(zhǔn)と國(guó)內(nèi)での販売の違いによって、多くの多國(guó)籍企業(yè)もこのようになった」という問題の原因を突き破ったのかもしれません。

もう一人の資深業(yè)內(nèi)人の話もこの観點(diǎn)を證明しました?！缸庸┯盲窝イ扦庾庸┯盲畏扦?、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)と歐米のサイズが違います。多くの多國(guó)籍企業(yè)が使う生產(chǎn)ラインも違います。國(guó)內(nèi)の品質(zhì)は輸出に及ばないです?！?/p>

上記の検査機(jī)関の責(zé)任者によると、國(guó)內(nèi)の子供服の基準(zhǔn)を引き続き向上させるなら、「相當(dāng)な企業(yè)の倒産を引き起こすことは間違いない」という。しかし、「いいことではない。國(guó)內(nèi)の子供服のレベルを高めながら、國(guó)際ブランドの二重基準(zhǔn)をなくすことができるから」という。

　「省けば省につく」という検査段階