＜p＞2013年6月21日、両岸両會(huì)は上海で＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/index_c.asp＞海峽両岸サービス貿(mào)易協(xié)定＜a＞（服貿(mào)協(xié)定、または服貿(mào)と略稱する）を締結(jié)した。

服貿(mào)易契約の締結(jié)は両岸ECFAの後続交渉の重要な成果であり、両岸の経済貿(mào)易関係の制度化とメカニズム化の進(jìn)展を示しています。

＜/p＞

＜p＞もちろん、この協(xié)定は臺(tái)灣立法部門の承認(rèn)を経て発効する。

これによって、國(guó)民黨側(cè)が可決を主張し、民進(jìn)黨と緑営側(cè)がいろいろと妨害し、のこぎりを引いて戦い、2014年になった。

＜/p＞

＜p＞3月17日、臺(tái)青、緑の雙方が再び立法機(jī)関で衝突しました。

國(guó)民黨は奇襲を発動(dòng)し、服貿(mào)協(xié)議がすでに3ヶ月の審査期限を超えたと発表しました。法律に基づいてすでに審査されたと見なし、全案は病院に預(yù)けて、21日に直接採(cǎi)決します。

＜/p＞

＜p＞國(guó)民黨の奇襲は緑営と反服貿(mào)易人士の強(qiáng)い不満を引き起こし、18日夜、學(xué)生200人近くが周辺警戒線を突破し、臺(tái)灣の立法院に突入した。

「立法院」を占領(lǐng)した學(xué)生はこれまで撤退しておらず、臺(tái)灣の立法機(jī)関の議事機(jī)能が麻痺している。

＜/p＞

＜p＞「立法院」を占領(lǐng)した後、臺(tái)灣の反服貿(mào)易家の「もう一つの城」が23日夜、臺(tái)灣の「行政院」に突入しました。

臺(tái)灣の警察は24日未明、「行政院」を占拠していた反服貿(mào)易業(yè)者を強(qiáng)制的に排除し、その場(chǎng)で61人を逮捕しました。

前民進(jìn)黨の謝長(zhǎng)廷主席は混亂の中、メガネを高圧水柱に飛ばされ、散々だった。

＜/p＞

＜p＞筆者から見れば、「立法院」を占領(lǐng)しても、「行政院」を占領(lǐng)しても、問題の本質(zhì)は臺(tái)灣の対外貿(mào)易政策の左右の爭(zhēng)いである。

左は大陸との経済貿(mào)易関係を強(qiáng)化することであり、右はアメリカに接近し、アメリカが主導(dǎo)する環(huán)太平洋パートナーシップ協(xié)定（TPP）に加入することである。

＜/p＞

＜p＞現(xiàn)在、青と緑の両方が「騎虎の勢(shì)い」にある。

専門家の予想によると、雙方はこの試合をした後、最終的には服貿(mào)協(xié)議の審査を通過するということです。

このような観點(diǎn)は事実検証を待たなければならないが、年末の「七合一」選挙と2016年の総選挙があるので、服貿(mào)協(xié)議が早ければ早いほど國(guó)民黨に有利になり、後に延ばすほど、民進(jìn)黨と緑営に有利になるという點(diǎn)が肯定的である。

＜/p＞

＜p＞TPPに加入するには、筆者の立場(chǎng)から見ると、青と緑の両方の観點(diǎn)が一致しているが、臺(tái)灣はこの組織に加入するのは容易ではない。

＜/p＞

＜p＞＜a href=「http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp」＞TPP＜a＞の前身は2005年6月にチリ、ニュージーランド、シンガポールとブルネイの4カ國(guó)で締結(jié)された「太平洋をまたぐ戦略経済パートナーシップ」（TPSEP、P 4と略稱）です。

アメリカは2009年11月に第2段階の交渉に參加することを公言しています。P 4もアメリカで參加した後、TPPと略稱します。

その後、オーストラリアや日本などが相次いで參加を表明し、TPP交渉に參加した加盟國(guó)は12カ國(guó)に達(dá)しました。

現(xiàn)在、アメリカ主導(dǎo)の下、TPPは鳴り物入りの交渉段階にある。

＜/p＞

＜p＞TPPにはいくつかの特徴があります。1、自由化の度合いが高いです。

早くもP 4の時(shí)期に高度自由化が有名で、2006年に発効した時(shí)にメンバーの90%の貨物関稅は直ちにゼロになりました。すべての関稅は2017年前にゼロになります。

現(xiàn)在公開されているTPPの枠組みから見て、TPPは「全面的な市場(chǎng)參入」を推進(jìn)し、すべての商品の「a href=」「http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp」関稅「a」と非関稅障壁を解消することを目標(biāo)としています。

2、協(xié)力議題が広い。

TPPは、伝統(tǒng)的なFTAが備える貿(mào)易と投資の議題をカバーするだけでなく、拘束力のある法規(guī)調(diào)整、中小企業(yè)、環(huán)境保護(hù)、労働、知的財(cái)産権など多くの「21世紀(jì)」の議題に初めて組み入れると明らかにした。

3、開放度が高い。

従來のFTAが持つ排他性とは対照的に、TPPは専ら「開放條項(xiàng)」を設(shè)け、非メンバー経済體、特にAPECの他のメンバーの參加を歓迎することを明確に示し、協(xié)定の拡張のために大きなスペースを殘した。

＜/p＞

＜p＞上記の條件から見ると、臺(tái)灣はTPPに加入するのが難しいです。

＜/p＞

＜p＞まず、TPP高基準(zhǔn)の市場(chǎng)開放要求は島內(nèi)経済に大きな衝撃を與え、農(nóng)産物の問題が特に目立つ。

臺(tái)灣の「財(cái)政部」の統(tǒng)計(jì)資料によると、2011年の臺(tái)灣農(nóng)産物輸入関稅の名目稅率と実質(zhì)稅率はそれぞれ13.88%と7.94%である。

農(nóng)産物はアメリカ、ニュージーランド、ベトナム、マレーシア、オーストラリアなどのTPPメンバーの輸出の中で高い比重を占めているので、臺(tái)灣に加入するなら、必ず島內(nèi)農(nóng)産物市場(chǎng)を大幅に開放することを考慮しなければなりません。

現(xiàn)在の臺(tái)灣経済の低迷により、島內(nèi)農(nóng)業(yè)及び工業(yè)などの産業(yè)界保護(hù)主義が深刻であり、民進(jìn)黨などの緑営の妨害に加え、臺(tái)灣當(dāng)局は開放農(nóng)業(yè)などの議題で終始薄氷を踏むようになった。

もし臺(tái)灣がTPPに參加すれば、農(nóng)産物の議題で島內(nèi)の激しい反発を引き起こします。

＜/p＞

＜p＞次に、TPPが関與する「境界內(nèi)」の開放政策は臺(tái)灣の経済貿(mào)易體制に厳しい挑戦をもたらす。

TPP交渉は関稅減免などの伝統(tǒng)的な「境界」政策措置だけでなく、中小企業(yè)、環(huán)境保護(hù)、知的財(cái)産権、労働協(xié)力などの「境界內(nèi)」政策措置を含み、いずれの政策措置も島內(nèi)に改革を要求する。

もし臺(tái)灣がTPP交渉に參加すれば、島內(nèi)の経済貿(mào)易體制は幅広く深く調(diào)整されます。これは臺(tái)灣の現(xiàn)在の経済貿(mào)易體制と既存の利益構(gòu)造に対して厳しい挑戦を構(gòu)成します。

＜/p＞

＜p＞この角度から見ると、臺(tái)灣は短期的にTPPに加入するということは、まったく不可能です。

＜/p＞

＜p＞どの角度から見ても、両岸経済貿(mào)易を発展させることは臺(tái)灣経済の健康、持続的発展の最も現(xiàn)実的、或いは唯一の選択である。

この點(diǎn)、民進(jìn)黨の有識(shí)者もはっきりしています。

＜/p＞

＜p＞ですので、服貿(mào)協(xié)議の最終的な通過は、予想できます。

しかし、どのような方法で通過しますか？いつ通過しますか？途中で小さな出來事があるかどうかは分かりません。

＜/p＞